Lootin kolmannen kauden seitsemännen jakson yhteenveto: Arvaa kuka on palannut?

por Juan Campos
Resumen del episodio 7 de la temporada 3 de 'Loot': ¿Adivina quién ha vuelto?

Loot Kolmas kausi ei toiminut ilman Nicholasta, joten hänen takaisin tuominen on järkevää, mutta seitsemäs jakso kärsii suurista kommunikaatio-ongelmista.

No, Nicholasin maanpako ei kestänyt kauaa, vai mitä? Koska Loot vahvisti hänen lähtönsä kolmannella kaudella,näytti ilmeiseltä, että hän palaisi ennemmin tai myöhemmin. Molly ja Arthur, jotka jätettiin oman onnensa nojaan, onnistuivat pilaamaan suhteensa,ja oli selvää, että sarjan dynamiikka oli täysin pielessä ilman Nicholasta. Ei ole yllättävää, että seitsemäs jakso tuo hänet takaisin, mutta käyttää paluunsa iloa ohittaakseen muutaman muun sivujuonen ja ratkaistakseen ne enimmäkseen ruudun ulkopuolella.

Tämä jättää huomiotta sen tosiasian, että jälleen kerran Nicholasin aika Koreassa tapahtui myös tietämättämme. Hänen olosuhteidensa ymmärtäminen siellä antaa meille vihjeen hänen ajattelutavastaan, mutta on outoa siirtyä ”tämä on unelmani” -tilasta ”olin siellä, tein sen” -tilaan kahden jakson aikana. Näyttää siltä, ​​että joka kerta kun Lootseikkailee ulkomailla, asiat menevät kamaliksi

tai ainakin huomattavasti tavallista huonommiksi.

Kikka tuoda Nicholas takaisin sarjaan on se, että Molly kamppailee suhteessaan Arthuriin ja tarvitsee Nicholasin tukea. Ainsley on sopimaton henkilökohtainen avustaja, vaikka vitsi siitä, että hän yksinkertaisesti teeskentelee, ettei todellisuutta ole olemassa, onkin varsin hauska, ja Howard on liian kiireinen Destinyn kanssa tarjotakseen mitään merkityksellistä tukea. Nicholasin tapaaminen (Howardin suunnittelema juoni) on eräänlainen huijauskoodi, jolla Molly pääsee kaikkien muiden käsistä.

Leer también  'It: Welcome to Derry' -jakson 4 yhteenveto: Kuinka vastenmieliseksi tämä sarja voi muuttua?

Tämä tekee siitä aivan liian kätevää, että Nicholasin ura osoittautuu hänelle syvästi tyydyttämättömäksi. Aluksi hän tietenkin leikkii tyyneyttä ja teeskentelee, että kaikki on hyvin, kuten tekee Molly, joka ei halua taakkaa häntä ongelmillaan siltä varalta, että tämä on todella siirtynyt eteenpäin eikä enää tarvitse häntä. Mutta Nicholasin sarja on Wells-säätiön toimiston dynamiikan malli. Hän käytännössä repi elämänsä juuriltaan ja loi sitten korealaisen tv-version välttääkseen yksinäisyyden tunnetta.

Jälleen kerran tämä toimii teoriassa, mutta ei näin yksinkertaistetulla tavalla. Mielestäni on jonkin verran pätevyyttä siinä, että Nicholas tajuaa, etteivät hänen unelmansa olekaan niin hyviä kuin ne luultiin, sillä se on melko johdonmukaista hahmolle, joka on kolmen kauden aikana oppinut, että hän todella arvostaa rakkautta ja yhteyttä (vaikka hän yrittäisikin kieltää sitä). Mutta se, että saamme tietää tästä vasta Mollyn ilmestyttyä paikalle, saa sen tuntumaan epäaidolliselta, vain yhdeltä tavalta tyydyttää hänen tarvettaan, jonka Arthur epäsuorasti tunnisti oikein heidän suhteensa ongelmaksi.

Swag Kolmannen tuotantokauden seitsemäs jakso yrittää käsitellä tätä suhdetta, mutta ilman selkärankaa. Sen sijaan se käyttää Sofian nykyisiä ongelmia Destinyn kanssa keinona pakottaa kaikki sovintoon selän takana. Olin itse asiassa varsin tyytyväinen Mollyn alkuperäiseen yritykseen sovitella Arthurin kanssa yksinkertaisesti teeskentelemällä, ettei heidän riitaansa koskaan tapahtunutkaan, koska se on juuri sellaista, mitä todella rikas, emotionaalisesti tukahdutettu ihminen tekisi, ja Arthurin hylkääminen antoi hänelle todellista toimijuutta. Hän viettää loppuajan ”Miljardööri, kaunis ja totta” -jaksosta pelaamalla lautapelejä ”jätkien” kanssa, ja lopulta tämä johtaa siihen, että Sofia pelaa toimistossa ja piiloutuu sinne välttääkseen osallistumisen Destinyn kotiin järjestämiin juhliin.

Leer también  Typhoon Familyn jakson 12 yhteenveto: Onko tämä sarja eksynyt tieltään?

Related Posts

Deja un comentario