El final de Un hombre en su totalidad se descarrila

por Juan Campos
A Man in Full Episode 6 Recap and Ending Explained


Un hombre en plenitud. Jeff Daniels como Charlie Croker en Un hombre en su totalidad. Cr. Cortesía de Netflix © 2024

Era inevitable que el final de Un hombre en su totalidad vería a los malos ganar y, en última instancia, perder. El episodio 6, “El día del juicio final”, cuyo título mismo huele a ferocidad del Antiguo Testamento, no pretende ser nada más que un ajuste de cuentas.

Todos en este programa son malos, de una forma u otra. Algunos son narcisistas, codiciosos y moralmente inescrupulosos; otros son fundamentalmente decentes, pero no les importa trabajar para las personas equivocadas o hacer algo incorrecto para mejorar sus circunstancias. Lo mejor que puedes conseguir es Conrad, que está en prisión por noquear a un policía y corre grave riesgo de sufrir represalias violentas por romperle el brazo al líder de una pandilla.

El final se divide, a grandes rasgos, en dos capítulos que tratan de todo lo anterior. En uno, Charlie será incluido en el Salón de la Fama de Georgia Tech y pronunciará un discurso en el que denunciará a Norman Bagovitch como un depredador sexual. Y en el otro, el habeas Hail Mary de Roger necesita sacar a Conrad del condado de Fulton antes de que alguien lo mate.

Mantengámoslos separados con fines explicativos.

Leer también  Explicación del final de la temporada 1 de Un asesinato en el fin del mundo

El juicio de Conrado

Roger toma el control en la audiencia de Conrad y ofrece otra sorpresa: el oficial de arresto Michael Smith, citado a comparecer, está listo para subir al estrado.

Todo esto ha sido una farsa desde el principio, pero incluso un juez tan flagrantemente impulsado por una agenda como éste no puede ignorar lo obvio. Las imágenes de la cámara corporal del arresto muestran claramente al oficial Smith agrediendo a Conrad más allá del alcance de su resistencia. Muestra al conductor de la grúa pateando a Conrad hasta casi matarlo después de haber sido incapacitado por una Taser. Muestra a un hombre negro que teme por su vida y se defiende.

No toda esta secuencia funciona. El cambio de rumbo del juez parece demasiado repentino (los detalles del caso eran bastante obvios antes) para creerlo. Pero es una recompensa decente por el apasionado discurso que da Roger sobre el derecho de Conrad a defender su propia vida si siente que está en riesgo; y por qué, como hombre negro en Georgia siendo maltratado por dos policías armados, tenía todo el derecho a sospechar lo mismo.

Conrad queda libre.

¿Charlie acusa a Norm Bagovitch?

Un hombre en el resumen completo del episodio 6 y explicación del final

Un hombre en plenitud. (De izquierda a derecha) Christian Clemenson como Stroock, Sarah Jones como Serena Croker, Evan Roe como Wally Croker en el episodio 106 de A Man in Full. Cr. Mark Hill/Netflix © 2024

Charlie se siente contemplativo. Su rodilla biónica no ha funcionado realmente, está acosado por todos lados por personas que quieren arruinarlo y la única salvación que le queda es acusar a un antiguo compañero de equipo de ser un depredador sexual. Pero la mujer a quien aparentemente agredió Norm Bagovitch (Joyce, quien repetidamente ha rechazado las solicitudes de Charlie de presentarse como víctima) ni siquiera puede recordar el evento en cuestión.

Leer también  Todos los caminos convergen en el final de 'Crooks': ¿Charly salva a su familia?

Entonces Charlie toma una decisión. Se sube al podio en la conferencia de prensa y acepta su balón de oro, respalda a Wes como mejor candidato a alcalde que Norm y se detiene ahí. No acusa a Norm de nada. Y dirige su discurso directamente a Wally, con quien anteriormente compartió, con bastante franqueza, que si su legado es un momento de sesenta minutos en un campo de fútbol que trajo verdadera alegría al mundo incluso por ese momento fugaz, él tomará él.

El gran perro rojo de Raymond

Sin embargo, el triunfo de Charlie dura poco. Después del juicio, mientras Charlie y Wally ven cómo los ratings de Wes se disparan gracias al respaldo de Charlie, Wiz llega con la noticia de que Big Red Dog LLC, encabezada por Raymond Peepgrass, está tratando de adquirir una participación mayoritaria en Concourse convenciendo a Martha y Wally para que firmen. sobre sus acciones del 28%.

Raymond no recibió la noticia de que el banco ya no perseguiría a Charlie siguiendo las instrucciones de Wes, así que este es su golpe de gracia. Después de pasar varios episodios intentando seducir a Martha con los consejos de Sirja, finalmente, después de limonada y alitas de pollo, consigue su deseo. Y aquí es donde hombre en su totalidadEl final se descarrila completamente.

Leer también  El final de la segunda temporada de 'Blood of Zeus' demuestra que estos dioses griegos necesitan crecer

Charlie corre a la casa de Martha, donde ella y Raymond están teniendo un emocionante montaje sexual, y cuando él llega, los encuentra en flagrante delito. Charlie quiere hablar, pero obtiene más de lo que esperaba, incluido el tremendamente impresionante, literalmente Gran Perro Rojo de Raymond (supongo que después de todo tomó una pastilla).

Charlie, furioso, agarra a Raymond por el cuello y su mano elige justo ese momento para agarrarse. No puede evitar estrangular a Raymond hasta matarlo. Y en su intento por lograrlo, se provoca un infarto.

Un hombre en su totalidad termina con Raymond y Charlie muertos en el suelo. Como les dije al principio: un ajuste de cuentas.

Bien, queremos saber qué pensaste sobre el final de Man in Full, especialmente esa secuencia final, así que háznoslo saber en los comentarios a continuación. Big mantenga a los Big Red Dogs al mínimo.

Related Posts

Deja un comentario