Watson lider lidt igen under sæson 2’s unødvendige insisteren på at inkludere Sherlock Holmes, men “Lucky” har stærkere karakterarbejde end normalt.
Jeg skal være den første til at indrømme det. Watson har ikke brug for Sherlock Holmes. Han fungerer faktisk bedre uden ham. Men sæson 2 er tydeligvis fast besluttet på at inkludere ham i begivenhederne, så det er vi nødt til at forholde os til, og den historiebue, jeg kan lide i afsnit 5, “Lucky”, er, at Watson konstant indser, at han måske ikke har brug for sin ven og mentor så meget, som han altid har troet, og derfor har serien måske heller ikke brug for ham.
Det er en mærkelig historiebue, det skal jeg indrømme, da den kynisk introducerer Sherlock for sagens skyld og derefter tager flere episoder at præcisere, at han ikke behøvede at være der i første omgang. Denne episode introducerer også en anden Holmes-forbindelse, der er svær at betragte som andet end en stand-in skurk, men det kommer vi til. Jeg synes, det er en vanskelig situation, da serien er bygget og markedsført omkring en forbindelse til Sherlock Holmes, men den drager ikke på noget niveau fordel af at udnytte den.
“Lucky”, der er opkaldt sådan, fordi det er navnet på ugens patient – en mand med locked-in syndrom, der fejlagtigt er blevet diagnosticeret som værende i vegetativ koma, og som måske eller måske ikke har været vidne til adskillige mord begået af en sindssyg sygeplejerske – anvender et lignende gimmick som Sherlocks tidligere optræden, hvor Sherlock lurer rundt i Watsons lejlighed og provokerer ham til at dele for mange detaljer for at kunne tilbyde banebrydende løsninger. Det fungerer lidt generelt, men mest af alt fik det mig til at tænke over, hvor irriterende det må være at have Sherlock Holmes som ledsager. Du kommer hjem efter en lang dag, og han prøver at invitere dig til en fægtekamp? Ikke for mig.
Endnu en gang er pointen med “Lucky” (eller sådan ser det ud til) dog at få Watson til gradvist at indse, at Sherlocks løsninger på problemer nogle gange er mere overdrevne end selve problemerne, og at Watsons omhyggeligt dyrkede måde at gøre tingene på eksplicit har udviklet sig ud over Sherlocks flamboyante “I’m a genius”-tilgang, så alt vil være okay. Hvad jeg håber – dette i en hvisken – er, at Watson indser, at dette vil betyde mindre Sherlock i fremtiden. Jeg kan godt lide Robert Carlyle i rollen, men showet er bedre uden ham, og der er kun så meget, jeg kan tolerere ved, at Watson opfører sig som en tudse i hullet, er en slags esoterisk bushman-mad. I hvert fald hvor watson Sæson 2, afsnit 5 gør Excel er i de mindre tegninteraktioner, hvilket er interessant, da det normalt er der, det fejler mest åbenlyst. Men her får vi lidt sjovere ting om forholdet mellem Sasha og Stephens, som knap nok er blevet nævnt igen.siden den blev præsenteret ved premieren og selvom det stort set er meningsløst, sætter jeg pris på dets tilstedeværelse, fordi showet har en forfærdelig vane med bare at introducere karakter subplot ud af ingenting og venter på, at vi bliver ligeglade. Disse to begynder at føle som et par, ikke kun fordi vi bliver legesyge overalt, men fordi vi faktisk er det seer De støtter hinanden i vanskelige personlige tider. De er små ting, men de er den slags små ting, der watson
Den bliver ofte overset fuldstændig, så den fortjener en omtale, når den er her.
Jeg foretrækker bestemt dette i en romantisk sammenhæng frem for Watson og Marys vil-de-vil-ikke-de-dynamik. Der er stort set intet af det her, hvilket kan virke som en velsignelse, men da der heller ikke er nogen Laila, forstærker det tanken om, at showet simpelthen skjuler problemer, det ikke ved, hvordan det skal løse. Ingrid, det er jeg mindre sikker på. Men jeg har mistanke om, at hendes temmelig mistænkelige interaktioner med drengen i hendes terapiklasse, som passer med den grund, hun rydber i sine personlige forhold, især med Croft-familien og Sasha, antyder, at vi er på vej mod en personlig test i hendes rejse mod selvopdagelse, hvor hun enten vil vende tilbage til mindre skurk-tilstand eller vise sin udvikling ved at nægte at lade sig påvirke. Og det vil næsten helt sikkert være sidstnævnte, da de forhold, hun arbejder på, og de akavede, usikre forsøg, hun gør på at være en mere åben og forstående person, sandsynligvis vil betale sig i fremtiden, når hun støder på et problem, hun har brug for støtte til. Det er ret standardfortælling, og det faktum, at jeg er så sikker på, at den vil udspille sig på denne præcise måde, antyder, at den er for forudsigelig, men da Watson normalt er så dårlig til den slags ting, er det en nyhed at have nogen form for konsistens overhovedet.
Og så er der Mycroft Holmes, Sherlocks notorisk skruppelløse bror, som, viser det sig, teknisk set ejer Watsons klinik, fordi Sherlock er død (hvilket han naturligvis ikke er, men Watson har ikke nævnt det for nogen endnu). Jeg er sikker på, at dette vil blive et problem, efterhånden som vi skrider frem, men på den positive side er Mycroft som karakter lidt bedre egnet til denne serie end Sherlock. Men kun tiden vil vise det på den front.
