Røg Den fokuserer stærkt på Michelle i Episode 3, og Jurnee Smollett tager udfordringen op, men efterlader premierens centrale twist lidt forsømt.
Jurnee Smollett er meget god i Episode 3 af Røghvilket jeg synes er vigtigt at påpege, da jeg brugte det meste af det på at være skuffet over, at der ikke blev viet mere opmærksomhed til Dave efter den centrale afsløring i den todelte premierefinale.Hvis du havde brug for at blive mindet om det, så var den afsløring, at Dave selv var D&C-brandstifteren. Man skulle tro, at det ville åbne op for en masse plads til at dykke dybere ned i Daves psyke og motiver, og jeg formoder, at det gør. Men ikke i “Weird Milk”, som fokuserer på Michelles baggrund og nuværende psykologiske sammensætning, samtidig med at den opbygger det, der utvetydigt er sympatisk over for Freddy Fasano, mælkekanden.
Det siger sig selv, at det er usædvanligt, at vi allerede kender identiteten på begge kriminelle. Men dette er tydeligvis ikke en typisk procedure. Det handler meget mere om karakterernes indre end om de retsmedicinske detaljer i sagen, hvilket måske gør det endnu mere chokerende, at Dave næsten er fuldstændig sat ud af spillet her. Men Michelle har under alle omstændigheder en interessant baggrund, og i betragtning af at hun begynder at have en stærk mistanke om, at Dave er en af de skyldige, bliver hun tydeligvis positioneret som hans modstander, hvilket giver serien, hvad der forhåbentlig vil blive en behagelig kat-og-mus-kvalitet, hvor de to forsøger at overliste hinanden.
Indtil da er det dog tid til terapi. Efter at have skudt Arch, skal Michelle psykologisk afklares, før hun kan vende tilbage til tjeneste, en proces hun finder ubelejlig. Det er tydeligt for os, at hun ikke engang er kølbundet i bedste fald: hun har tjent i udlandet og plejer et dybtliggende barndomstraume, som vi vil dykke ned i lidt senere, og hendes terapeut køber det heller ikke, men der er ikke nok begrundelse til at suspendere hende, så hun kan vende tilbage til arbejdet. Og hendes job lige nu er grundigt at undersøge alle spor, der kommer fra D&C-brandene.
Jeg tror, at denne dynamik med Michelle, der kommer tættere på sandheden om Daves skyld, ville være meget mere effektiv, hvis vi så mere af Daves side af historien. Det ville også gøre de bureaukratiske forhindringer lige så frustrerende for os, som de er for hende (hun finder en kasseret cigaret, der tydeligvis er et spor, men kan ikke analysere den, fordi der ikke er noget, der officielt forbinder den med D&C), især fordi hun vil føle, at Dave bare slap afsted med tingene på bar bund. Det modstridende perspektiv er vigtigt her; Vi ved, at Michelle er hjemsøgt og målrettet til det punkt, hvor hun bliver besat, og at hun til sidst vil finde sandheden, og det ved Dave også. Mere hastværk fra hendes side ville skabe mere spænding i midten. Daves tilnærmelser vedrørende mælkekandekartonen fokuserer på hans egne forbrydelser i
Episode 3 og giver den klareste forbindelse til Freddy. Da alle kanderne er dækket af plastikposer for at skjule den accelerator, de indeholder, er der plastikrester overalt på affaldet. Disse rester identificerer poserne som sorte i hver forbrydelse, og kun to lokale købmandsforretninger fører sorte plastikposer, hvilket radikalt indsnævrer feltet. Hvis Dave kan pågribe en mistænkt, kan det naturligvis aflede en masse opmærksomhed og ressourcer fra hans egne forbrydelser, men dette ser stadig ikke ud til at være korrekt fokuseret som tilsigtet.
Taron Egerton og Jurnee Smollett i Smoke
Taron Egerton og Jurnee Smollett i Smoke | Billede via Apple TV+
Apropos Freddy, jeg havde ondt af ham i “Weird Milk”. Mod Lees jaloux dømmekraft søger han en lederstilling for at forsøge at forbedre sig selv, men han virker håbløst uegnet. Interviewet er katastrofalt, hvor han kun giver de mest forenklede og til tider fjollede svar på spørgsmål og gentager virksomhedens motto, hjælpsomt skrevet på en plakat bag intervieweren, på en næsten barnlig måde. For det meste virker Freddy som en flink og naiv fyr, men selvom vi ikke vidste, at han var en seriebrandstifter, ser vi glimt af hans mani, som da han mister begejstringen for Lee. Dette er en interessant karakter, og jeg er nysgerrig efter at se mere om hans baggrundshistorie og motivationer. Tidlige vurderinger tyder på, at han er en enspænder, der kæmper socialt og måske intellektuelt, og bruger ildens kraft som et middel til at opnå en vis grad af kontrol. Ikke at han er psykolog, naturligvis. Det kræver ikke en psykolog, for hvad det er værd, at finde ud af, hvad der foregår med Michelle. Det viser sig, at hendes mor, en tidligere narkoman, er på prøveløsladelse. Hun har fundet sin religion i fængslet, og resten af familien, især Michelles bror Benji, mener, at hun har fået det betydeligt bedre og vil gerne se hende løsladt. Michelle har det anderledes, siden hun som barn var den, der blev låst inde i et skab, mens hendes narkomane mor satte ild til huset.
