“Homework” er brillant fængslende i Episode 2, der udforsker eftervirkningerne af premierens begivenheder gennem linsen af dets modstridende rollebesætning.
Hvis Brad Ingelsbys første episode af “Homework” handlede om en forbrydelse, handler Episode 2 om alle de andre komplikationer og konsekvenser, der følger af den. Dette er en vigtig sondring at foretage. En forbrydelse er ret simpel: Mord, kidnapning, røveri. Det er, hvad FBI Task Force, ledet af Tom, ser; hvad de efterforsker. Det er upersonligt. Men for Robbie, gerningsmanden, var mordene selvforsvar, kidnapningen virkede som den sikreste beslutning på det tidspunkt, og røveriet var en fejltagelse, i det mindste i den forstand, at det, der blev stjålet, ikke var det tilsigtede røveri. “Family Statements” præciserer seriens position, ikke som en whodunit, eller endda som en diskussion, selvom der er antydninger om forbindelsen mellem Robbies bror og motorcykelbanden Dark Hearts We Were, som der kort spekuleredes om sidste gang. I stedet er det noget mere, en konsekvens af “dunnitt” at have, om man vil. Der er en smuk, spiralformet kvalitet over åbningsscenerne i denne episode. Robbie har bragt Sam hjem og lagt ham i seng, men det forsinker kun det uundgåelige. Han bliver nødt til at forklare sin tilstedeværelse for Maeve, holde denne tilstedeværelse hemmelig, forhindre klippen i at spiralere ud af skyld og frygt, og finde ud af, hvad han skal gøre med det, der blev stjålet fra Nance House, hvilket viser sig ikke at være penge, men en mængde uopskåret fentanyl. Den gode nyhed er, at de rene stoffer er mere værd end de penge, der ville have været i kufferten. Den dårlige nyhed er, at de er sværere at slippe af med uden at vække mistanke, og enhver mulig vej til at gøre det vil allerede være grundigt udforsket af de mørke hjerter, som nu ved, at produktet er væk og gerne vil have det tilbage. Darkhearts er centrale i “familieudtalelserne”, selvom vi ikke lærer meget andet om dem.
Lektier
Er det det, som krimidramaer ofte gør i afsnit 2, hvor politiet beskriver skurkene, mens vi ser dem personligt, og lader alle oplysningerne hænge i en tynd tråd? Den lokale afdelingspræsident, Jayson, arbejder for bandelederen Perry, og ingen af dem er særligt tilfredse med den nuværende situation. Men FBI’s afklaring giver deres raseri en mere skræmmende kontekst. Darkhearts er ikke bare en hvilken som helst motorcykelbande. De er hensynsløse og ekspansive og kaster rundt med svage lemmer uden at bekymre sig. Da Robbie fik sine råd fra en mystisk opkalder, der var gemt på hans telefon som “MZ”, er det tydeligt, at banden har en muldvarp. FBI og Darkhearts opdager også dette. Straks har vi denne overbevisende interne dynamik, hvor banden forsøger at stoppe kabinettet, før de siger, at TurnCoat kan hjælpe Robbie og Cliff med at losse stofferne. Det er en menneskejagt inden for en større menneskejagt, og den er fængslende på trods af, at alt indtil videre alligevel sker gennem implikationer og inferenser. Tom Pelphrey og Raul Castillo om The Task
Task
er smart på den måde. Den er også smart i tilfældige samtaler i karakteropbygningen, som den Tom har med Grasso i bilen på vej tilbage til flophusets hovedkvarter, eller en senere en Grasso har med Lizzy om sit tidligere liv som DJ, eller den Robbie har med Sam, der stærkt antyder, at hans bror var medlem af Dark Hearts før hans mystiske mord. Minder om de bedste scener i den første sæson af True Detective Snakkede Marty og Rust altid i bilen på vej til og fra spor? Der er lidt af det her. Hver karakter har dybde, en baggrundshistorie, der venter på at blive afsløret, ting der definerer, hvem de er, og hvad de laver, hvordan deres specifikke verdensbillede er blevet dannet.
Det interessante ved Tom er, at hans verdensbillede ikke er blevet så knust. Før han var feltagent, arbejdede han for FBI som feltpræst, og hans job var at tjene folk efter terrorangreb og katastrofer så alvorlige, at folk ønskede svar på, hvordan Gud kunne have ladet det ske. Hans svar var kedler. Men pludselig havde han grund til at stille disse spørgsmål selv, og han modtog kun tavshed til gengæld. Hans kone var død, myrdet af deres adoptivsøn, Ethan. Ethans dom er nært forestående, og han erklærede sig skyldig i mord af tredje grad. Han ser ud til at få 15 år. Emily, hans søster, overvejer at skrive en erklæring på hans vegne, hvor hun anbefaler rehabilitering frem for fængsling. Ethan led af en psykiatrisk tilstand og var ikke medicineret på tidspunktet for hændelsen.
Alt dette afsløres under en scene med en familiemiddag, inklusive Tom, Emily – en jeg formoder er familiens advokat – og Toms ældste biologiske datter, Sara, som ikke kan lade være med at komme med en grim kommentar om, at “hendes” mor ikke rigtig er Emily og Ethans, selvom de tror det. Og det er episodens absolut mest bemærkelsesværdige scene, der simrer af langvarig vrede, usagte ord og spørgsmål uden let tilgængelige svar. Alt, hvad serien har at sige om familie, tro og retfærdighed, er pakket ind i dette segment, og Ruffalo er bemærkelsesværdig i det.
