Amanda Knox’ forvredne historie Det er overraskende håbefuldt i afsnit 6, hvor Grace Van Patten leverer måske sit bedste arbejde i sæsonen.
Jeg har rost Grace Van Patten hele vejen igennem Amanda Knox’ forvredne historiemen jeg synes, der er én sag i afsnit 6, “Colpevole”, der tilbyder hendes bedste arbejde. Måske er det ikke så prangende som den delirium, der så effektivt blev vist i tidligere afsnit, men alt fra hendes rystende reaktion umiddelbart efter sin skyldige dom, til den stålfaste beslutsomhed, hun udstråler efter at have fundet et gennembrud i sin sag, og endelig til den lidenskabelige tale – på italiensk! – ved hendes appelhøring, er absolut topklasse.Det er i øvrigt historien i denne episode. Episoden fortsætter præcis, hvor den
forrige episode slap, hvor Amanda og Rafaelle idømt henholdsvis 26 og 25 års fængsel, og Amanda bliver slæbt afsted for at sygne hen i fængsel, og den sygne hen gør hun. Trods sin fars forsikringer om PR-teams, uafhængige DNA-eksperter og Idaho Innocence Project, ender de to med at hulke i hinandens arme. Amanda overvejer selvmord. Men hun holdes oppe af Don Saulos eftertænksomhed, på trods af at hun ikke deler hans tro, og af det medfødte behov for at være forfatter til sin egen historie. Hvis hun skulle tage sit eget liv, ville de historier, der er opdigtet om hende af det italienske politi og retssystemet, blive til den, hun var.Så Amanda tilpasser sig. Dette er den første fase af hendes tilpasning. Hun deler celle med den eneste anden amerikanske kvinde i fængslet, og det minder Amanda om, at hun ikke er den eneste, der lider. Hun får hende ud af sengen og læser hendes post. Amanda lærer italiensk, får venner og går videre. Det er næsten en fuld cirkel, næsten kedelig i hendes kamp, da hun er tæt på at acceptere, at fængslet er der, hun skal tilbringe det næste kvart århundrede. Men et brev fra en forhørsekspert, der hævder at have fulgt hendes sag og identificeret politiets tilgang som en velkendt manipulationsstil designet til at få folk til at tilstå forbrydelser, de ikke har begået, tænder gnisten i hendes øjne igen. For første gang ved hun ikke kun, at hun blev uretfærdigt behandlet, men hun hører også fra en anden, der ikke kun føler det samme, men kan bevise det. Det er et kæmpe vendepunkt.
Tiden fungerer anderledes i fængslet. Amanda ser frem til flere år, før en appelhøring kan arrangeres, og endda flere måneder bare for at kunne ringe til Raffaele. Hendes brev til ham ankom der først. Men han har også læst teorierne fra Saul, den amerikanske afhøringsekspert. Og han genkender taktikken bag sin egen afhøring. Det eneste problem er, at italienske domstole ikke ville tillade vidneudsagn fra en udenlandsk ekspert, og der findes ingen italienske tilsvarende. På den positive side er anklager Mignini dog blevet fundet skyldig i embedsmisbrug, så selvom han presser på for en hårdere dom i appelskrivelsen, er hans omdømme i tvivl. Der er en chance for, at alle de tidligere sager, han har prøvet, inklusive Amandas, vil blive set anderledes. Det er en chance for, at Amanda endelig bliver hørt på sine egne præmisser.
Amanda Knoxs forvredne historie
Episode 6 er rigtig god til at fremhæve dette fundamentale skift. Van Patten spiller det rigtig godt, men man kan også se det i øjnene og holdningerne hos hendes familie og juridiske team. Der er gået nok tid til, at den tidlige sensationslyst, der definerede sagen, er aftaget. Rationaliteten vinder. Uafhængige DNA-eksperter er til stede for at fremhæve, hvordan de angiveligt fordømmende beviser dømte Amanda med magt i første omgang. Amanda er i stand til at præsentere sin egen sag på flydende italiensk. Og det gør hun i en af seriens stærkeste sekvenser indtil videre. Det er et meget effektivt eksempel på, hvordan mediehysteriet definerede sagen i første omgang; hvordan fakta blev manipuleret til at passe til historien, og hvordan myndighederne bestemte historiens vilkår. Symbolsk får Amanda for første gang lov til at fortælle sin egen historie, åbent og ærligt.
