La historia retorcida de Amanda Knox Dirige su atención a Raffaele en el episodio 5, con gran efecto. Giuseppe de Domenico sobresale aquí.
No debería ser una gran sorpresa para nadie que un programa titulado La historia retorcida de Amanda Knox se trata principalmente de Amanda Knox. Pero vale la pena recordar que ella no fue la única persona encarcelada erróneamente por el asesinato de Meredith Kercher, y el episodio 5, «Mr. Nobody», cambia su enfoque a su compañero acusado, Raffaele Sollecito. Esto es bienvenido, desde el Narrativa Foxy Knoxy Y el trato rencoroso de Amanda como extranjero pagano realmente no se aplica a un italiano nativo, por lo que se requieren otras tácticas para hacer que el zapato se ajuste.
«Make the Shoe Fit» es una expresión apropiada, ya que una arbolita es una de las piezas de evidencia altamente circunstancial y, a veces, de fabricación absoluta que las autoridades están utilizando para adjuntar a Raffaele al crimen. Otro es el sujetador de Meredith, en el que supuestamente se encontró su ADN, a pesar de no estar presente en ningún otro lugar. Se afirma que uno de sus cuchillos es el arma homicida sobre la base de lo que parece indistinguible de una corazonada, y se ha doblado en la idea Foxy Knoxy como una especie de juicio sumiso, como un perro al final de una correa.
Todo esto es especulación o rumores o fantasía completa, pero a nadie le importa. Como en El despiadado interrogatorio de Amandalas escenas judiciales y las pruebas y argumentos presentados en el mismo no tienen la intención de generar suspenso alrededor del veredicto. Ya sabemos lo que será. Nunca hay un momento en el que creemos que Raffaele o Amanda podrían caminar libremente. En cambio, nos enojamos con la injusticia y nos volvemos cada vez más horrorizados con los teatrales, nuevamente.
Al igual que con Amanda, lo más interesante de Raffaele es la agitación interna de estar atrapado en esta situación imposible, estar enmarcado por un crimen que sabe que no cometió por las propias autoridades italianas. La imagen internacional de Italia es todo lo que importa. Alguien debe ser considerado responsable, y se ha decidido que serán Amanda y Raffaele. Este último, el niño de una mamá mansejada que todavía alberga la culpa paralizada por la muerte de su madre por un ataque cardíaco que se debe a su padre que se vuelve a casar, tiene que aceptar eso.
La historia retorcida de Amanda Knox El episodio 5 ocasionalmente se entrega a flashbacks a la infancia de Raffaele, así como a Ping-ponging entre diferentes eventos clave antes y después del asesinato de Meredith. Nada de esto es especialmente esclarecedor más allá del valor obvio de agregar contexto a la narrativa de la policía, que imagina a Raffaele, un fanático descarado del manga y el anime, como una especie de sádico sexual misantrópico. Es una caracterización ridícula dada lo manso que realmente es, pero irónicamente, es su gran fuerza de carácter lo que le da a «Mr. Nadie» su profundidad emocional.
Lo clave para entender es que Raffaele, ya propenso a la culpa, se siente responsable de Amanda después de volverla durante su interrogatorio inicial. Él, como ella, fue golpeado por un torrente de acusaciones y, en su miedo y confusión, la implicó de la misma manera que implicó a Patrick Lumumba. Ahora, todo el consejo que recibe de su familia y equipo legal es distanciarse de Amanda tanto como sea posible. Ella está bajando de todos modos, pero si él simplemente afirma no poder dar cuenta de su paradero en la noche del asesinato, existe la posibilidad de que no se vaya con ella.
¿Y por qué debería? Apenas conoce a Amanda Knox. Ella incluso lo «lo arroja durante su encarcelamiento, dándole la rutina de» Somos solo amigos «a través de la correspondencia escrita a mano. No tiene lealtad hacia ella, o, al menos, no debería haberlo hecho. Pero dado que sabemos que está predispuesto a la culpa y a la autodesprecio, ¿cómo podría enfrentarse sobre ella con su conciencia? En una escena brillante en la que Raffaele se reúne con su hermana antes de la audiencia de sentencia, Giuseppe de Domenico está fascinando mientras un hombre examina a fondo su propio personaje y encuentra pocas respuestas que se sienta cómodo compartiendo. Grace Van Patten sigue siendo el MVP del programa, pero De Domenico merece un serio respeto solo por esta escena.
La sentencia, por lo que vale, es un fiasco. La fiscalía literalmente inventa una historia de lo que podría haber sucedido, completa con una recreación dramática realizada en algo que parece Los sims. Por supuesto, ya conocemos el resultado antes de que llegue, pero todavía es asombroso escuchar a Amanda y Raffaele siendo declarados culpables de todos los cargos, y sentenciado a 26 y 25 años, respectivamente, en prisión. Sin embargo, en su declaración final en su propia defensa, Raffaele se niega a vender a Amanda y mantiene la inocencia de ambos. Esa es una cosa, al menos, que no necesitará sentirse culpable.
