Bortom barriären I avsnitt 9 delas fallet upp mellan två fall, varav ett förblir olöst, vilket är en liten avvikelse från den vanliga strukturen.
Det dröjde till avsnitt 9, men Bortom barriären Den justerar sin struktur lite och delar upp tiden mellan två fall, varav ett inte är helt löst i slutet. Det är typiskt för en serie med en veckans fallstruktur att lägga till en lite mer explicit serie allt eftersom en säsong fortskrider, så det är inget fel med teorin, men den ursprungliga strukturen var en av de saker med den här serien som fungerade riktigt bra, så det ska bli intressant att se hur den håller.
Det andra fallet introduceras och avslutas sedan ganska koncist. Det har en intressant etisk kärna men kommer till en ganska ytlig slutsats, vilket är den typen av saker jag har klagat på. Vi ser också en mer explicit flirt med elementet i Hyo-Min och Seok-Hoons förhållande, även om jag har sagt flera gånger att jag tycker att det fungerar bättre på mentor/lögn-nivån än något annat.
Här är den intressanta idén bakom det enskilda fallet. Det handlar om en man vid namn Byeong-Su som kollapsar på ett flygplan, och doktor Choi, som är ovillig att behandla honom, vilket hans familj anser efter Byeong-Sus bortgång utgör något liknande mord. Dr. Choi hade dock en god anledning. Byeong-Su hade arresterats och åtalats för kidnappning och sexuella övergrepp mot en sjuårig flicka, och efter att ha arbetat med offret hade Dr. Choi tidigare vägrat att behandla Byeong-Su.
Eftersom läkare i allmänhet är skyldiga att ge hjälp till en person i desperat behov, kan Dr. Chois ovilja, särskilt med tanke på sammanhanget, juridiskt sett räknas som mord. Det är upp till Seok-hoon och Hyo-min att bevisa att Dr. Chois handlingar inte var orsaken till Byeong-sus död, men det är här jag tror… Bortom baren
Avsnitt 9 blir lite nervöst, eftersom det visar sig att Byeong-Su hade ett underliggande tillstånd som kunde ha dödat honom ändå, oavsett ingripandet. Jag tror att det hade varit mer övertygande om detta element hade utelämnats helt, eftersom det hade gjort fallet etiskt utmanande snarare än att i slutändan ytterligare en skurk skulle få gottgörelse.
För ett ögonblick verkar det som att den upplevda ”rykande” lösningen kan slå tillbaka och implicera Dr. Choi, särskilt om han redan kände till det redan existerande tillståndet, men det gör det inte. Hyo-Min känner åtminstone missnöjet med att inte behöva kämpa för resultatet, vilket är en fin detalj, men å andra sidan känns det för mycket som den enkla vägen ut att åklagaren tyst väntar på detta resultat på grund av sin egen historia med Byeong-Su.
På andra ställen är det Na-Yeon som snubblar och snubblar in i det andra fallet. Hon försöker fortfarande omforma Yullim inifrån genom att implementera rättvisare, mer meritokratiska system för att hindra lata pensionärer från att fylla sina fickor med bonusar, men det är en lång väg att gå, och hon fortsätter att ändra sig baserat på sina föregångares skumma handlingar. Och så kommer vi till Mr. Lees.
