God amerikansk familie Det gir et nytt nytt perspektiv i episode 7, denne viser Barnetts i et dumt nytt lys, og avslører hvor spinkelt korthuset de bygde rundt Natalia Grace egentlig var.
God amerikansk familie Det er ved første øyekast en historie om to halvdeler, fortalt fra to motstridende perspektiver. På den ene siden har du Kristine og Michael Barnett, som kanskje eller ikke, avhengig av hvem du spør, har lovlig erklært et åtte år gammelt barn slik at de kunne rettferdiggjøre å forlate henne. Og på den annen side har du Natalia Grace, som enten kjørte en svært sofistikert svindel for å svindle sine velgjørere, eller, mer sannsynlig, var et funksjonshemmet barn som ble fryktelig neglisjert. Men i en overraskende vri avslører episode 7 et nytt perspektiv: det til etterforsker Brandon Drysdale.
Brandon har vært på showet siden begynnelsen, først og fremst i dagens sekvenser som ofte bookender episodene. Vi har sett ham intervjue Natalia og Michael. Vi har sett den flyte i periferien. Men «Hvis det forteller en historie godt nok» – en passende tittel, gitt omstendighetene – viser en annen side til ham når han blir personlig investert i «menneskefamilien.»
Etter bekymret for hvordan perspektivbryterne ville gåJeg har blitt stadig mer imponert over hvor mye God amerikansk familie har kunnet legge til historien ved å sende tekstmeldinger på denne måten. De fire første episodene fra Barnetts perspektiv fungerte som en thriller, i hovedsak, og etterlot liten tvetydighet om Natalias skyld. Men de neste to episodene, fra Natalias perspektiv, kom med troen på erkjennelsen av det det var ikke som det så ut til. Episode 7 tilbyr ikke bare Brandons synspunkt, men gjenskaper også hendelsene og spesielt Barnetts i en annen, mer latterlig form. Fra deres eget synspunkt var Barnetts den feilfrie familien til tittelen, drevet til desperasjon av omstendigheter utenfor deres kontroll. For Natalia var de monstre, boogeymene i barnas godnatthistorier. Men for Brandon er Kristine og Michael latterlige, planen deres er så stiv at den knapt kan overleve selv en overfladisk undersøkelse.
Det er fortsatt et veldig ekkelt preg på alt, selvfølgelig. Episoden begynner med et tilbakeblikk til Natalias tid på det psykiatriske sykehuset, hvor hun ble begått av Barnetts slik at hun ikke kunne delta (les: ødela) deres forsøk på å få alderen hennes lovlig endret. Det var alltid et dvelende spørsmål om hvordan de klarte å klare det gitt hvor lett Cynthia motbeviste det, og svaret blir avslørt i «Hvis du forteller en historie godt nok,» de brukte sin pålitelige familielege til å signere det til tross for vitnesbyrd fra flere medisinske fagfolk som bekreftet at Natalia virkelig var en gutt. Og så begravde de bevisene.
Imogen Faith Reid i Good American Family | Bilde via Hulu
For Brandon er dette Trump-kortet. Natalias rettigheter ble krenket under denne prosessen, hvor hun aldri ble utnevnt til juridisk representasjon eller hadde mulighet til å forsvare seg. Selv om selve reageringen ikke kan angripes, kan omstendighetene den skjedde under. Men dette går ikke spesielt bra, den åpenbare rettsfeilen avslører et annet problem. Og det er et persepsjonsproblem.
The Barnetts er den typiske «gode amerikanske familien.» Dette er hvordan legen din beskriver dem. De er hvite og velstående og tilsynelatende veltilpassede. Kristine er en mindre kjendis takket være autismekampanjen hennes. De holder sine virkelige problemer – deres kjønnsløse ekteskap, det som skjedde med Natalia – bak lukkede dører. Det tar ikke lang tid før Brandon begynner å utnytte denne innsikten til sine egne formål. Og det er utrolig enkelt å gjøre.
I dag har Kristine og Michael separert, en hendelse utløst av et nesten slag på et advokatkontor der en tilsynelatende teknofobisk Kristine sendte Michael bilder av viktige juridiske dokumenter fylt med raske øyeblikksbilder beregnet på en annen mann. Harmen mellom dem har bare vokst siden den gang, noe som resulterte i at Kristine nektet Michael tilgang til barna sine. Det skal bare litt til for Brandon å lure Michael til å avsløre at a) Kristine slo Natalia brutalt, og b) de visste begge at Natalia var en jente da de varslet henne på nytt og ble det.
Det er vanskelig å artikulere hvor dum Michael ser ut God amerikansk familie Episode 7. Dette er en fyr som til slutt tok motet til å gå bort fra sin opplyste kone, bare for å bli involvert i hans forsøk på å løsne henne. Det er ikke før Jen påpeker at hun også vil være på kroken for at Natalia blir forlatt at hun innser feilen hun har gjort. Dessverre forteller den virkelige saken oss at dårskapen hans ikke vil føre til at han eller Kristine blir holdt ansvarlig for det de gjorde. Men det er likevel tilfredsstillende å se ham gjøre seg selv til en idiot uansett.
