‘Good American Family’ episode 3 resumé: den, hvor de siger titlen højt

Afsnit 3 er afsnittet af God amerikansk familie hvor de siger titlen højt, hvilket altid er sjovt. Husk det meme af Leonardo DiCaprio, der peger på fjernsynet. Men dette er i sidste ende det mindste. Han todelt premiere Det endte med, at Kristine gjorde en overraskende opdagelse om Natalia Graces pubber, og tingene bliver kun mærkeligere derfra.

Hvis du, ligesom jeg, håbede på en mere afbalanceret konto fra Natalias perspektiv efter den ekstremt forbandende åbner, er du uheldig her. “Ghosts Everywhere” er eksplicit fordømmende i det omfang, at det er umuligt at se, hvordan Barnetts ikke bliver fremstillet som de “gode fyre” her. Defekt, måske, men ville du ikke være det? Natalias åbenlyst selvtilfredse og skumle opførsel ville få enhver til at handle ude af karakter.

Dette får mig til at tænke på sekvenserne fra 2019, som åbner afsnit 3. Kristine er blevet anholdt, bliver latterliggjort i medierne og står over for otte tilfælde af uagtsomhed for at have forladt Natalia. Selv er Jacob skeptisk over for sine påstande om, at alt er en bold. Hvis politiet ikke havde beviser, hvordan kunne hun så være blevet anholdt og sigtet?

Michael ser i mellemtiden dækningen med enorm glæde, indtil Brandon ringer til ham for at fortælle ham, at han på trods af hans hjælp selv vil blive anklaget for forbrydelser. Af en eller anden grund er han overrasket over dette. Kristine og Michael bebrejder hårdt hinanden for, hvad der end skete, men de ting, vi faktisk ser, er så utvetydigt demente, at jeg finder disse scener virkelig mærkelige og malplacerede. Sikker på, ægteskabet kunne være gået i stykker bagefter, og det er let at se hvorfor, fordi Michael er det umuligmen de ser begge alle de skøre ting Natalia laver. Hvor er mysteriet?

I hvert fald, i 2010 forfølger Kristine aggressivt den vinkel, at Natalia er meget ældre, end hun siger, hun er, og alle de beviser, hun afslører, synes at understøtte dette. Det understøtter også ideen om, at den første vej var en direkte bedrager, og at Natalia kunne have været medskyldig i listen om at få sine lægeregninger betalt, hvilket ville give mening, da Barnetts familielæge, Steve, straks identificerer, at hun aldrig havde haft nogen. enhver Operationer, selvom Barnetts tilsyneladende betalte for dem, da de adopterede hende.

Uanset hvad, så har Natalia tilsyneladende størrelsen af ​​en voksens kranie og tænder, er gået igennem puberteten og har regelmæssig menstruation. Årsagerne bag deres forværrede adfærd er imidlertid sværere at diagnosticere. En terapeut forklarer, at det afhængigt af deres alder kan være rad (reaktiv tilknytningsforstyrrelse), en tilstand, der stammer fra tidlig omsorgssvigt og/eller misbrug, der kan få børn til at kæmpe for at danne sunde følelsesmæssige bånd med deres værger. Eller, hvis Natalia er over 18, kan hun være en havevarietet sociopat, hvilket Kristine har mistanke om (og jeg tror, ​​det er privat, at hun føler sig retfærdiggjort).

For at tage fejl af forsigtigheden fortsætter Kristine og Michael, som om Natalia har rad, hvor løsningen er noget, der kaldes “nulstillingsterapi”, som dybest set går ud på at behandle Natalia, der i bedste fald er 7, men muligvis i tyverne, som en baby, inklusive flaskemadning.

Imogen Faith Reid og Mark Duplass i Good American Family | Billede via Hulu

Dette bliver Michaels job, og det får ham til at se latterlig ud, hvilket naturligvis er bevidst. Der er en maskulerende understrøm til alt, hvad Michael gør; Han kan stadig ikke fortælle Kristine, at han mistede sit job, han tror på alt Natalia siger på trods af bjerge af beviser for det modsatte, og nu prøver han at fodre hende. Det er latterligt. Kristine har mange af sine egne hæng-ups, men jeg synes hele tiden, at jeg står på hendes side, fordi jeg føler, at der ikke er tilstrækkelig begrundelse for et andet synspunkt. Da hun konfronterer Natalia med at starte sin menstruation og bruge alle sine sokker som hygiejnebind, hvilket der er beviser for, ser vi Natalia åbenlyst forsøge at dræbe hende ved at tildække hendes øjne, mens hun kører. Og Michael stadig Krammer hende!

Kristine trækker sig ordentligt tilbage til sin ven Vals hus og efterlader Michael med Natalia. Det er Val, der svæver lighederne i Kristines tilfælde for filmen Forældreløssom er blevet påstået at have inspireret de virkelige Bennetts. Men jeg forstår, hvorfor Kristine løb. Ikke alene er hendes liv i fare, og hendes mand er en idiot, men hun forsøger at klare en spirende tv-karriere, mens hun er ved at blive et forældreikon takket være de vidundere, hun har gjort med Jacob, som lægerne fortalte ville være non-verbal, og som er blevet en forstander.

Hun tager en ny tilgang med Natalia: efter et hårdt kærligheds-forældreprogram udtænkt af en eks-militær fyr, der inkluderer daglige gøremål og fysiske afstraffelser i Guantanamo Bay for ulydighed. Natalia tager det ikke særlig godt og umiddelbart over for Michael, om at miste sit job. Kristine bekræfter denne påstand, men holder sig for sig selv og bruger i stedet tid på at akkumulere flere og flere beviser for, at Natalia er et bedrageri, inklusive en kopi af hendes fødselsattest for den nationale sikkerhed, der viser et barn, der tydeligvis ikke er hende, og et besøg hos sin tidligere adoptivmor, hvilket klart antyder, at Natalia var kompliceret i den første skjorte og er en voksen kvinde.

Mod slutningen af God amerikansk familie Afsnit 3, dette begynder endelig og med rette at påvirke Kristine og Michaels ægteskab, og tingene eksploderer mellem dem, fordi Michael stadig Han vil ikke acceptere det åbenlyse. Han er helt glad for at tage sig af Natalia på egen hånd og benægte virkeligheden. Kristine dropper i hvert fald, at hun ved, at han er arbejdsløs. Du skal hente dine sejre et sted.