Zusammenfassung der Premiere von „Good American Family“: Hulu interpretiert die wahre Kriminalgeschichte als fesselnden Thriller neu

por Juan Campos
Resumen de estreno de 'Good American Family': Hulu reinventan una historia de crímenes verdadero como un thriller convincente

Gute amerikanische Familie In Episode 1 und 2 funktioniert es wie ein Thriller, aber es ist noch zu einseitig, um als fesselndes Drama zu funktionieren.

Der Fall Natalia Grace ist eine so seltsame wahre Kriminalgeschichte, dass sie keiner Dramatisierung bedarf. Ein Dokumentarfilm, vielleicht einer wie der von Discovery Der seltsame Fall von Natalia Grace – Scheint genug. Aber wenn Hulu Episoden 1 und 2 Gute amerikanische Familie Es gibt etwas zu durchstehen, diese seltsame Geschichte hat als Thriller viel zu bieten, einer, der die rohen Fakten aufgreift und kreative Freiheiten anwendet, um ihnen so viel grelle Spannung wie möglich zu entziehen.

Für den Uneingeweihten: Natalia Grace war eine in der Ukraine geborene Waise mit einer seltenen Form von Zwergwuchs, die von einer amerikanischen Familie adoptiert wurde, die bald zu vermuten begann, dass sie eine Erwachsene war, die sich wie in Jaume Collet-Serras vielbeachtetem Horrorthriller als Kind ausgab. Waise. Dieser Film basiert nicht auf Natalia, ist aber ein interessanter Vergleichspunkt, da spekuliert wurde, dass die Familie Barnett, die sie adoptierte, von ihr inspiriert wurde.

In der Hulu-Version wird die Familienmatriarchin Kristine als erfolgreiche Autorin dargestellt – bei der Erziehung! -und öffentlich sprechender humanitärer Helfer, der sofort verhaftet wird, mit der mehrfachen Zeitleistenstruktur der Premiere. Sie behauptet, dass Natalia eine Psychopathin war, die versucht hat, sie zu töten, und dann kehren wir zum Anfang zurück, um zu erfahren, wie sie zu diesem Schluss kam, mit gelegentlichen Streifzügen in die Zukunft und zurück, normalerweise als Episodenskizzen, um etwas mehr Spannung und Konflikte aufzubauen.

Leer también  Rückblick auf Folge 13 von „When the Stars“: Eine Serie, die versucht (und scheitert), ihren Fortbestand zu rechtfertigen

Zu diesem Zweck hat die Double-Bill-Premiere einige Ziele zu erreichen. Die erste besteht darin, Kristine und ihren Ehemann Michael als scheinbar anständige Menschen darzustellen, die unter einer angespannten Ehe leiden, nachdem mit einem früheren Adoptierten etwas schief gelaufen ist. Kristine eröffnet ein Gemeindezentrum speziell für Kinder mit Autismus, benannt und inspiriert von ihrem genialen autistischen Sohn Jacob, und Michael möchte nach dem vorherigen Scheitern in einem fast zwanghaften Ausmaß ein Mädchen sein. Daher sind beide besonders anfällig für einen plötzlichen Anruf einer dubiosen Adoptionsagentur, die Natalia, ein behindertes Mädchen, das für das unwirtliche ukrainische Pflegesystem bestimmt ist, betreut, wenn nicht jemand eingreift.

Es ist wichtig, dass wir das wirklich verstehen, denn die Umstände der Adoption sind von Anfang an verdächtig. Mit der ersten Familie, die sie aufgenommen hat, hat es „nicht geklappt“, die Agentur vertuscht eindeutig einige Verhaltensprobleme und der Papierkram ist falsch. Aber Natalia spielt als Abschlag das verständnisvolle Mädchen und fängt sofort an, Michael anzulocken, von dem sie treffend schlussfolgert, dass er etwas sanfter ist.

Durch Episode 1 und 2 von Gute amerikanische Familie Diese Dynamik entwickelt sich immer extremer. Natalia offenbart sofort legitime Verhaltensprobleme, die weit über einfache Wutanfälle in der Kindheit hinausgehen, und dies belastet die ohnehin schon ins Wanken geratene Ehe von Kristine und Michael, weil er glaubt, dass Natalia alles sagt und Kristine verständlicherweise nicht tut. Das ist der andere Punkt der Premiere: die Feststellung, dass das alles sehr kalkuliert und absichtlich ist.

Mark Duplass und Ellen Pompeo in Good American Family

Mark Duplass und Ellen Pompeo in Good American Family | Bild über Hulu

Zu Beginn der Show gibt es einen Haftungsausschluss, dass die überwiegende Mehrheit der Dargestellten auf Berichten der echten Barnetts basiert. Dies sollte jedoch mit Vorsicht betrachtet werden, da Natalias Status als Kind zum Zeitpunkt ihrer Adoption sehr schlüssig war (obwohl die Barnetts immer noch ihre Unschuld beteuern), aber es gibt in dieser Show nicht viele Unklarheiten. Natalia ist explizit berechnend und feindselig, schneidet geliebten Spielzeugen die Köpfe ab, verstreut Daumen auf der Vordertreppe, verursacht überall eine gewaltige Szene und, was vielleicht der schockierendste Vorfall ist, kriecht sie mitten in der Nacht in Barnetts Hauptschlafzimmer und entwirft ein Messer.

Leer también  Zusammenfassung von Episode 15 von „When the Stars“: Keine Sorge, wir haben es fast geschafft

Sie lassen mich das glauben Gute amerikanische Familie Geplant ist, diese Geschichte aus mehreren Blickwinkeln zu erzählen, aber die ersten beiden Episoden sind stark in Barnetts Perspektive verwurzelt, die Natalia auf ziemlich undenkbare Weise als Bösewicht positioniert. Ich denke, das ist Absicht und die Episoden, in denen die Sichtweise anderer Charaktere zum Ausdruck kommt, werden nicht so stark gekürzt. Wir wissen zum Beispiel bereits, dass sich Kristine und Michael irgendwann in der Zukunft getrennt haben und dass ihre Beziehung nach der Scheidung äußerst giftig ist. Beide beschuldigen den anderen, wahnhafte Lügner zu sein; Michael beschuldigt Kristine, Satan zu sein. Sie haben die Idee.

Wir sehen auch Ausschnitte aus dem, was die Sichtweise einer bestimmten Figur beeinflusst; Zum Beispiel ist Kristines Beziehung zu ihrer äußerst kritischen Mutter sehr angespannt, und dies ist eindeutig ein Hinweis darauf, dass sie aufgrund der Art und Weise, wie sie selbst erzogen wurde, möglicherweise zu misstrauisch gegenüber Natalia ist. Aber wenn man bedenkt, was wir bisher von Natalia gesehen haben – ziemlich ausschließlich launisch, größtenteils ohne Grund –, ist es schwer zu erkennen, dass Kristine im Unrecht ist. Ja Gute amerikanische Familie Um als Drama wirklich hervorzustechen, muss es diese anderen Perspektiven eher früher als später entwickeln.

Leer también  Jason Momoa war noch nie cooler als in Episode 1 von „Chief of War“.

Die Premiere endet damit, dass Kristine versucht, Natalia wegen der schrecklichen Verstümmelung eines wertvollen Stofftiers zur Rede zu stellen und sie im Badezimmer einzusperren, wo sie sieht, dass sie an Stellen Haare hat, die junge Mädchen nicht haben sollten, was sie zum ersten Mal zu dem Verdacht führt, dass Natalia nicht so jung ist, wie sie behauptet. Das ist der eigentliche Kern des Dramas, aber bis jetzt braucht die Show eine praktikable alternative Perspektive, wenn sie funktionieren soll.

Related Posts

Deja un comentario