Hovedmål Episode 1 er litt tung på utstilling og har en ekstremt ulik hovedperson, men plottet har et underliggende potensial.
Ja Goodwill Hunt hadde en sønn med statens fiendeDet kan se litt ut som Apple TV+ Hovedmål. Men det er kanskje å overdrive ting. Den frenetiske energien til en ekte konspirasjonsthriller føles påfallende fraværende i episode 1, «A New Pattern», som stort sett slår tilbake med kanskje den minst sympatiske hovedpersonen i nyere TV-historie.
For å være rettferdig er jeg ikke en som tror på ideen om at alle hovedpersoner skal være «likable»; Å kreve at noen støtter deg for å nyte en historie er for barn. Men Edward Brooks er aktivt lite sympatisk. Ikke bare liker jeg det ikke, men jeg er aktivt dissom ham, og det er noe av en inngangsbarriere med tanke på skjebnen til hans forskning på skjulte mønstre av primtall som kan låse opp universets dypeste hemmeligheter er åpenbart av primær betydning.
«Et nytt mønster» får litt goodwill med fengslende åpning
Men kreditt der kreditt forfaller… Hovedmål har en strålende fengslende kaldåpning. I den blir en Bagdad-kvinne og hennes søte datter Amira fanget midt i det som senere blir avslørt (eller hevdet) å være en gasslekkasje. Det er grusomt og frenetisk, noe som gjør det litt rart når kameraet dveler mistenkelig lenge på ruinhaugen som Amira og moren havner begravd under.
Avfallet er ikke viktig; det de faktisk viser oss er rommet, et dypt, skjult kammer som ser litt ut som et observatorium og som tilsynelatende har vært urørt siden 900-tallet. Professor Andrea Lavin blir deretter bedt av Institutt for kultur og antikviteter i Bagdad om å konsultere om funnet, som hun mener er relatert til Harun al-Rashid, kalifen til det abbasidiske kalifatet, og Bayt al-Hikmah, også kjent som » Visdommens hus», «Bagdads store bibliotek» eller, med Andreas ord, «det største biblioteket som noen gang er opprettet.»
Det tar oss en stund å innse hvor relevant dette kan være for hovedmålet til episode 1, noe det selvfølgelig er. Men først må vi snakke om Ed.
Ed Brooks er fryktelig, og vi står fast med ham
Edward Brooks er en Cambridge-matematiker som driver privat forskning på primtall, som han mener har hemmelighetene til å avdekke universets DNA, selv om det tar ham mesteparten av premieren å legge ut teorien sin, og det er ikke helt klart. klar selv etter at du har gjort det. Dette er et lite problem med Hovedmål generelt. Dette er matematikk så utrolig komplekst at en lekmann ikke kan forstå det, så han må stoppe fra tid til annen for å legge ut konsepter i utrolig enkle, noen ganger forkynnende termer. Det er som å lese en Dan Brown-roman.
Dette ser man overalt, men spesielt når det gjelder Bagdad, som stort sett er den moderne matematikkens vugge. Men Hovedmål Han håper tydeligvis at folk ikke vil vite dette, og til en viss grad vil han ikke tro det når de finner ut av det, så det blir gjort en stor sak om hvor briljante arabiske matematikere var. Bare fortsett.
Men Ed, mann. Det er fryktelig. Han er sosialt vanskelig for en feil, tar absolutt ingen hensyn til vennen Fiona, som tydeligvis er forelsket i ham, og behandler Adam, en college-bartender som han har en one-night stand med, avskyelig uten grunn. Han er veldig knyttet til professor Raymond Osborne, som lider av Alzheimers, men mest i sammenheng med å måtte nøye seg med det han mener er en juniorprofessor: Robert Mallinder, som viser seg å være mannen til Andreas.
Som et resultat av alt dette (og det som skal være et veldig anstrengt forhold til faren og et snev av nevrodivergens laget for TV, fremstilt ganske klønete), er Ed i dårlig humør hele tiden. Og jeg mener hele tiden. Den eneste gangen vi ser ham i noen ånd er når Robert, på Andreas oppfordring, inviterer ham på middag for å prøve å reparere forholdet deres litt, og Andrea viser ham noen bilder av oppdagelsen av Bagdad.
Leo Woodall og David Morrissey på Prime Target | Bilde via Apple TV+
Begge hovedtomtene henger perfekt sammen
Andres innkalling til Bagdad er ikke overraskende knyttet til Eds teori om primtall, som igjen er koblet til et par andre ting som vil bli stadig tydeligere både i denne episoden og den neste. Ed innser umiddelbart at det hvelvede taket i kammeret inneholder et numerisk mønster som han prøver å dekode på duken, men han har ikke tid eller plass til å finne ut av det hele.
Teorien om primtall bekymrer imidlertid Robert synlig. Når Ed forklarer det til ham, avviser han det blankt og advarer ham aggressivt om ikke å fortsette etterforskningen. Deretter brenner han duken Ed skriblet på, ødelegger Eds forskning, forlater kona og forsvinner.
Hovedmål Episode 1 gjør det klart at Robert har en slags forhåndseksisterende forbindelse til denne teorien. Han nevner for Ed at primtall allerede har ødelagt livet til en forsker, og etter å ha kommet hjem får han en melding fra en mystisk samtalepartner som spør hvorfor han jobber med primtall igjen til tross for en langvarig avtale.
Premieren gjør det også klart at Robert er under overvåking, selv om den ikke avslører hvem eller om disse personene er ansvarlige for hans død. Men han blir fortsatt funnet død på slutten av episoden, tilsynelatende etter å ha begått selvmord. Noe sier meg at CCTV-kameraet som nynner stille og stirrer direkte på kjøretøyet ditt vil ha noe å si om det.
