Watson Kauden 2 puolivälin päätösjakso on sekamelska tylsiä hahmoihin liittyviä sivujuonia, jotka pyörivät tavanomaisen keskeisen mysteerin ympärillä.
Joka kerta, kun Sherlock Holmes on esiintynyt Watsonin 2. kaudella, se ennakoi huonoja uutisia. On outoa sanoa näin John Watsoniin keskittyvästä sarjasta, mutta tämä on hyvin outo sarja parhaimmillaankin, joten ajatus siitä, että Sherlock Holmes -yhteys on sen pahin asia, on rehellisesti sanottuna sen pienin ongelma. Monet näistä ongelmista ovat räikeän ilmeisiä jaksossa 10, ”Never Been CRISPR’d”, sotkuisessa kauden puolivälin päätösjaksossa, joka tuo takaisin ensimmäisen kauden hölmöläisen sivujuonen ja hahmon, tuo Sherlockin takaisin kuvioihin omituisissa olosuhteissa, puhuu symbolisesti muutamasta pienemmästä hahmon sivujuonesta ja toimii yleisesti ottaen ikään kuin sillä ei olisi aavistustakaan, että tämän on tarkoitus herättää yleisön ruokahalu, ennen kuin sarja palaa maaliskuussa 2026. Se tuntuu kaukaiselta vaihtoehdolta, varsinkin kun tässä jäljellä olevat jännitysnäytelmät eivät ole kovin hyviä. Beck vaanii edelleen Sashaa, jonka salaperäinen vale-setä on nyt kuollut, mutta kumpikaan näistä asioista ei ole mielenkiintoinen. Sherlockilla saattaa olla aivokasvain, mutta emme saa sitä tietää hetkeen, koska hän on kadonnut jälleen jakson loppuun mennessä, ja Watson saa Maryn kiinni toisen miehen kanssa – millä ei pitäisi olla väliä, koska hän on myös toisen naisen kanssa, mutta sarja unohtaa oudosti hänen olemassaolonsa. Viime viikon vaisua jaksoa lukuun ottamatta hän on ollut poissa ilman lupaa suurimman osan kaudesta. Onko mukavaa nähdä Hobie takaisin? Minua edelleen harmittaa, miten Bootyn kolmas kausi… Hän hoiti Nat Faxonia, joten on mukava nähdä yhden hänen hölmöistä hahmoistaan saavan onnellisen lopun tässä, mutta kyseessä ei ole varsinaisesti kauden puolivälin päätösjakson materiaalia. Jos muistatte, hän oli se biohakkeri ensimmäiseltä kaudelta, jolla oli hehkuva rinta. Hän on palannut tänne jaksossa ”Never Been CRISPR’d” (mikä on, no, aika hauska otsikko), koska hänen uusi tyttöystävänsä on yhtä kiinnostunut äärimmäisestä geneettisestä kehonmuokkauksesta kuin hänkin, mutta heidän romanttinen, hyvin suunniteltu geeniterapiaistuntonsa hotellissa melkein tappaa hänet. Hupsista. Nyt Watsonin on selvitettävä asia, koska hänellä ei ilmeisesti ole parempaa tekemistä.
Sivuhuomautus: Onko Watsonin klinikalla muita potilaita kuin ne, jotka yhtäkkiä saapuvat kriittisessä tilassa ja jotenkin saavat koko henkilökunnan huomion? Ei ihme, että Mycroft on järkyttynyt rahoituksesta.
Joka tapauksessa juoni A on vähiten mielenkiintoinen asia, mitä tapahtuu Watsonin toisen kauden 10. jaksossa, joten puhutaanpa siitä, mitä sen ympärillä tapahtuu. Muuten, mielestäni sen sisällyttäminen kertoo suuremmasta ongelmasta, josta puhuin lyhyesti aiemmin, eli siitä, että kausi tuntuu siltä kuin se olisi leikattu ja sekoitettu yhteen, ja jaksot tuntuvat sekavilta. Sanoin niin, kun kukaan ei kommentoinut Lailan äkillistä paluuta viikkojen poissaolon jälkeen. Mutta se selittää myös, miten jakso muuttuu todella hyvästä itsemurhapommittajasta, joka uhkaa räjäyttää toimiston, todella tavalliseksi jaksoksi idiootista, joka aiheuttaa omat ongelmansa. Koska Moriarty-hahmoa ei näy ja Mycroft on myös kadonnut mystisesti, Beck on hitaasti mutta varmasti vakiinnuttamassa asemaansa kauden suurena pahiksena. Hän on jo suhteessa Ingridiin, joka on vielä epävarma siitä, jatkaako hän kanssaan seksiä, mutta hänen pitkän aikavälin tähtäimensä on suunnattu Sashaan. Narsistina hän mielestäni kohdistaa tähtäimeensä Sashan, koska tämä haastoi hänet pommittajajaksossa (narsistit eivät yleensä arvosta sellaista). Se ei ole varsinaisesti mikään pirullinen suunnitelma. On myös outoa, että näin tapahtuu Sashalle samaan aikaan kun hän käsittelee koko teeskennellyn sedän tilannetta. Entä Watson ja Mary, kukapa tässä vaiheessa tietää? Hobien juonessa on lanka hänen vilpittömästä rakkaudestaan uutta tyttöystäväänsä kohtaan (jota hän muuten ei ollut koskaan tavannut ennen kuin tuhosi hänen geeninsä itse tehdyllä pimeässä hohtavalla seerumillaan), mikä inspiroi Watsonia kertomaan rakastamalleen naiselle tunteensa. Voimme päätellä, että hän oli päätellyt, että nainen oli Mary, vain huomatakseen tämän suutelevan toista miestä. Mutta olemme sarjan toisella kaudella, joka on jatkuvasti toistanut, että nämä kaksi ovat eronneet. Watsonilla on ollut toinen kumppani koko kauden ajan, ja tapa, jolla sarja on välttänyt tämän ongelman, on yksinkertaisesti poistanut hänet lähes jokaisesta jaksosta. Nyt meidän on tarkoitus hyväksyä ajatus siitä, että hän on murtunut. Jatkaako Mary elämäänsä?
Mikään tästä ei toimi. Nämä eivät tunnu parhaimmillaankaan kauden puolivälin finaalin tapahtumilta, mutta ne eivät ole edes itsessään mielenkiintoisia, ja ajatus siitä, että Sherlock Holmesilla, hahmolla, joka tunnetaan erittäin loogisesta mutta myös omalaatuisesta ja arvoituksellisesta luonteestaan, on mahdollisesti aivokasvain… omalaatuisesta ja arvoituksellisesta käyttäytymisestään, kuulostaa minusta hieman keinotekoiselta.
Katsotaanpa maaliskuussa, miten tämä kaikki etenee. Mutta tärkeämpi kysymys on, onko kukaan enää silloin mukana.
