بوسطن بلو
شهد المسلسل تحسنًا ملحوظًا في الحلقات الأخيرة، لكن حلقة “استلام الأمتعة” تُسلّط الضوء على بعض المشاكل والاتجاهات العالقة. قضيتُ معظم تغطيتي لمسلسل بوسطن بلو في الشكوى من الصراع – أو حتى من غيابه، كما هو الحال غالبًا هنا. أما الحلقات الأخيرة فكانت أفضل في هذا الصدد. صحيح، لكن الحلقة السابعة تُسلّط الضوء على مشكلة أخرى ذات صلة، وهي الصراع من أجل الصراع. أعترف أنني أضع المسلسل في موقف خاسر، لكن لم تُخلق جميع دراما الشخصيات على قدم المساواة، وهناك شيء غير مقنع في أساس حبكة “استلام الأمتعة”.
الفكرة هي أن لينا سيلفر تتولى مجددًا قضية “الحوت الأبيض”. في بداية مسيرتها المهنية، اشتبهت في عضو مجلس شيوخ الولاية بقتل عاملة جنس، لكن بسبب البيروقراطية السياسية، لم تتمكن من الحصول على إدانة. الآن، يجد شون وجونا عامل فندق مختبئًا في حقيبة، ويُحمّل السيناتور لويل (الممثل الضيف غابرييل بورافاتو) المسؤولية مجددًا.
لكن هذه المرة، يعني ذلك اتباع الطريقة الصحيحة، والتي تتلخص في إلقاء داني المحاضرات المستمرة على لينا حول كيفية التعامل مع القضايا بكفاءة وعدم السماح لمشاعرها الشخصية بالتدخل. هذا يُسبب بطبيعة الحال صراعًا بينهما، لكنني شعرتُ ببعض التصنع، إذ يُصوّر وكأن الاحترافية شيء لا يُكتسب إلا في نيويورك. أفهم أن داني يُفترض أن يكون المحقق الأكثر خبرة واحترافية، لكن لينا ليست مبتدئة. من المستحيل ألا تعرف كل هذه الأمور. هذا يجعل الجدالات البسيطة بين داني ولينا تبدو مُصطنعة بعض الشيء، ولكنه يُفسد أيضًا أي احتمالية درامية في القضية الرئيسية، إذ لا شك مطلقًا في أن لويل مذنب. تدور أحداث القضية حول صبر لينا لإثبات ذلك. هذا جيد نظريًا، ولكن كما تعلمون، مسلسل مثل
بوسطن بلو
لن ينكر أبدًا التطهير النفسي الناتج عن القبض على لويل متلبسًا وسجنه، وهذا يُنقص من الحبكة الرئيسية.
والحبكة الرئيسية هي كل ما في الأمر.
