På billedet: Niecy Nash som Lois Tryon. CR: Prashant Gupta/FX
Sygeplejerske Redds forbindelse til Marshall afsløres, og der er en morder-faeout i slutningen, men der er klart meget mere i vente. grotesk.
Siden premieren på groteskJeg har ret pålideligt klaget over inddragelsen af sygeplejerske Redds historie, som altid har føltes som en transplantation fra et andet show. Afsnit 6 afslører Nurse Redds motiver, og potentielt også morderen, selvom fans af krimi-thrillersæsonen ved, at den, der er under masken, sandsynligvis ikke er den rigtige skurk.
Efter mere formelt vovet afsnit 5Dette virker som en lille nedgradering, men bare rolig. Den er stadig fuld af dybt rædselsvækkende udviklinger, inklusive afsløringen af, hvor alle de stjålne babyer er, hvilket burde tilfredsstille nysgerrige seere, og opstiller nogle passende afsløringer ned ad linjen.
strålende udvikling
Lois opdager hurtigt, at kvinden, hun opdagede i orangeriet med en blodstrøet baby, hedder Maisie og ikke er barnets mor. Dette burde have været indlysende i betragtning af hendes alder (Kathryn Hunter ser godt ud, men du ved, hvad jeg mener), selvom der er sket mærkeligere ting på Ryan Murphys shows.
Maisies ret tangentielle vidnesbyrd omtaler imidlertid “Glorious”, Lois’ gamle alfons-fjende, som faktisk er blevet løsladt tidligt fra fængslet for at være en fortrolig informant. Hun er i et vidnebeskyttelsesprogram, men hun er tydeligvis ikke til noget, da hun ser ud til at have en ret god idé om, hvem morderen er – “falsk profet” er en meget specifik beskrivelse, når den hovedmistænkte er en præst – og hvorfor er han så interesseret i Lois.
Hr. Grotesquerie virker ikke som en ensom ulv, men snarere en indflydelsesrig leder med formentlig flere meget hengivne tilhængere. Det betyder, at ovenstående forbrydelser let kunne være blevet begået af et dedikeret netværk, som ville løse mange potentielle logistiske problemer.
Sygeplejerske Redd afslører, hvorfor hun er så glad for Marshall
Som jeg lovede ovenfra, grotesk Faktisk afslører episode 6, hvorfor Nurse Redd er så besat dedikeret til at “tage sig af” Marshall. Og det er ikke en særlig interessant åbenbaring.
Redd besøger Lois i hendes hus, hvor hun stadig modtager irriterende opkald og bliver fotograferet af en stalker. Han har en flaske kroatisk vodka direkte fra Dubrovnik som et fredsoffer (dette er stadig en kynisk gestus i betragtning af, hvor mange gange han har kritiseret Lois’ drink) og tilbyder at forklare alt, hvad der er indeni.
Forklaringen er denne: hun havde en affære med Marshall. Det er alt. Da vi allerede kendte til Marshalls affærer. for lang tid siden i afsnit 2Dette er ikke noget nyt. Redd deltog i en klasse, han underviste styring af terrorisme – en evolutionær psykologisk teori om, hvordan mennesker undgår frygt for deres egen dødelighed – to semestre i træk. Sikke et hyggeligt møde.
Lois er ikke begejstret for denne udvikling: hun holder Redd og peger en pistol mod ham og fortæller ham, at hvis han nogensinde kommer i nærheden af sin mand igen, vil hun være den, der får livsstøtte. Det er et sjovt øjeblik, men jeg er ikke sikker på, at han tænker det igennem, da Redd har ret i sin generelle uinteresse i Marshalls omsorg. Drengen har brug for et sengebad. nogen.
Har du mælk?
Maisie tager, omend modvilligt og lidt kryptisk, Lois til stedet for de forsvundne babyer, som er en gammel mælkeaftapningsfabrik, hvor flere kvinder i episodens mest grufulde billede er bundet til en udførlig malkemaskine. De bliver drænet direkte i munden på de forsvundne børn, alle opstillet i nærliggende tremmesenge.
Det siger nok meget om grotesk at dette, givet at kvinderne og børnene er i live, er det mest optimistiske gerningssted, vi har set endnu.
I et baglokale finder Lois, hvad hun var bange for at finde: snesevis af fotografier af hende taget af en skjult stalker, pudset over hele væggen. Hvis hun før ikke var sikker på, at sagen havde en personlig konnotation, er hun det nu.
Mens hun stirrer på væggen, ser vi flere snapshots af forskellige karakterer andre steder (Eddie og Merritt er ret trygge ved hinanden, Megan vågner måbende op på hospitalet), og jeg er ikke helt sikker på, om implikationen er, at Lois er oplever Det er visioner eller er de udelukkende til gavn for publikum. Uanset hvad, så tillader distraktionen “morderen”, klædt præcis som vi sidst så ham, da han kidnappede Andrea, at snige sig op bag hende og holde en kniv for hendes hals.
Lois er i stand til at vende sig om og skyde manden, tilsyneladende dødeligt. Men da hun fjerner hans maske, grotesk Afsnit 6 slutter frustrerende, identiteten på morderen er stadig ikke afsløret. Det eneste, vi får et glimt af, er et par centimeter af en mejslet kæbe, der ligner far Charlies. Men morderen ville vel ikke være så dum og så let at dræbe?
Der kommer mere, det er helt sikkert.
