Boston Blue Phim có vẻ hơi nổi loạn hơn một chút trong “Suffer the Children”, và đó là một điều tốt. Những bất đồng quan điểm giúp củng cố các vụ án, và xung đột, dù nhỏ nhặt, cũng khiến kịch tính nhân vật trở nên hấp dẫn hơn.
Bạn thấy đấy, một chút bất đồng quan điểm nhỏ nhặt lại tạo nên sự khác biệt lớn đến thế nào chứ? Mặc dù có rất nhiều điểm mạnh về mặt thủ tục, nhưng đây lại là điểm mà Boston Blue luôn thiếu sót, và lần đầu tiên trong tập 5, “Suffer the Children”, mọi thứ có vẻ mâu thuẫn một cách dễ chịu hơn một chút. Đừng hiểu lầm tôi, vẫn có rất nhiều sự thấu hiểu ấm áp, an ủi ở cuối phim, nhưng nó có vẻ được đền đáp xứng đáng hơn một chút. Danny và Sean cuối cùng không quyết định có thể sống chung với nhau; họ chỉ đơn giản là đồng ý rằng một trong hai người nên chuyển ra ngoài. Lena không phá được vụ trộm tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng nhất Boston. Và Sarah đã đúng khi nghi ngờ rằng vụ án của cặp cha mẹ có vẻ tốt bụng trong tuần này thực chất là đang bảo vệ một quả bom hẹn giờ: đúng là cô ấy và Mae phải chấp nhận một kết cục khắc nghiệt hơn. Ngay cả bữa tối gia đình cũng hơi khó chịu.
Điều này thực sự tạo nên sự khác biệt. Chủ đề về trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái, và không phải lúc nào cũng theo cách thuận tiện nhất, được lồng ghép hiệu quả vào tất cả các tình tiết phụ khác nhau của tập phim, mang lại cho toàn bộ tập phim sự mạch lạc hơn một chút. Tôi cho rằng điều này thể hiện rõ nhất trong cốt truyện của Sarah, xoay quanh việc cố gắng xác định xem cha mẹ của một thiếu niên tâm thần có phải chịu trách nhiệm như nhau cho những tội ác bạo lực của hắn hay không, nhưng bạn có thể thấy điều này ở khắp mọi nơi nếu chịu khó tìm hiểu.
Mae không hẳn hoàn toàn phản đối Sarah ở đây, nhưng cô ấy yêu cầu bằng chứng. Một giả thuyết thôi là chưa đủ. Bố mẹ Kyle khẳng định họ có trách nhiệm, đã dạy cậu bé các bài học về an toàn súng và đã cất giữ súng cẩn thận. Liệu điều đó có nghĩa là họ cố tình trang bị vũ khí cho một kẻ giết người, hay họ đã làm mọi cách có thể để dạy con trai mình cách sử dụng súng đúng cách, trong phạm vi quyền hợp pháp của mình? Đó là một câu hỏi thú vị (và đáng buồn là có liên quan) mà bộ phim cần phải đặt ra.
Tôi cứ nghĩ Boston Blue Tập 5 sẽ tìm thấy một câu trả lời dễ dàng nào đó ở đây, nhưng bố mẹ đã phạm tội. Họ biết con trai mình đã ngừng uống thuốc và không nên ở gần súng. Họ đã rơi vào tình trạng phủ nhận việc bảo vệ con trai, điều mà ban đầu được cho là có ý tốt nhưng nhanh chóng trở nên không thể bào chữa được. Cùng với Kyle, họ bị buộc tội ngộ sát ngoài ý muốn. Những đứa trẻ thực sự phải chịu đựng.
Danny và Sean không gặp phải vấn đề gì quá phức tạp, nhưng họ đang gặp rắc rối. Cả hai sống chung, điều mà Sean đang rất khó khăn, bởi những cử chỉ ân cần của Danny, chẳng hạn như dọn giường và muốn kể chi tiết về một ngày của anh, khiến anh cảm thấy gò bó. Anh không muốn ép buộc cha mình, người vừa phải dời bỏ cả cuộc đời để dành nhiều thời gian hơn cho anh, phải chuyển ra khỏi căn hộ, nhưng cả hai đều biết đó là điều tốt nhất.
Vụ án của Sean, mà anh đang cùng Jonah điều tra, như thường lệ, về một người đàn ông lớn tuổi mắc chứng mất trí nhớ cần được kết nối lại với con trai mình, đã giúp anh giải quyết một số cảm xúc của mình. Lời đề nghị của Jonah cho Sean chuyển đến sống cùng và để Danny sống mòn mỏi trong căn hộ hiện tại của họ là một giải pháp khả thi. Một lần nữa, tôi đã nghĩ Sean sẽ nhận ra ý tốt của cha mình và quyết định ở lại xem phim Marvel cùng anh vô thời hạn, nhưng thay vào đó, anh học cách trung thực và giao tiếp, và cả hai quyết định đi theo con đường riêng của mình. Một lần nữa, điều đó lại hiệu quả.
Trong cốt truyện A, Danny và Lena điều tra một vụ án có thể liên quan đến một vụ trộm chưa được giải quyết nổi tiếng tại Bảo tàng Isabella Stewart Gardner. Đó là một vụ án có thật từ năm 1990, trong đó 13 tác phẩm nghệ thuật vô giá đã bị đánh cắp. Thỉnh thoảng, có người đứng ra nhận tội; những người này thường bị loạn trí, nhưng “Suffer the Children” lại hình dung ra một mối liên hệ trực tiếp hơn, đưa Danny và Lena đến gần hơn với thủ phạm ban đầu.
Tất nhiên, cũng có yếu tố gia đình ở đây, vì chính gia đình của nhân chứng được cho là đã giết anh ta để giữ bí mật bị chôn vùi và các bức tranh bị mất tích. Lena bị cuốn hút vào việc giải quyết vụ án cũ này không chỉ vì nó là một truyền thuyết địa phương mà còn vì bản thân cô cũng có niềm đam mê nghệ thuật, điều mà cuối cùng cô đã không theo đuổi vì cô cho rằng, vì không ai bên phía gia đình mẹ cô có năng khiếu nghệ thuật, nên cô được thừa hưởng nó từ người cha ruột, người đã bỏ rơi cô.
