Поверхня Сезон 2 досягає цікавого поворотного моменту в епізоді 3, який є або найкращим, або найгіршим, залежно від того, як ви на це дивитеся.
Поверхня Сезон 2 був не дуже хорошим, принаймні, якщо ви запитаєте мене, але епізод 3, «Kintsugi», забезпечує цікавий поворотний момент. Це або найкраща частина на сьогоднішній день, та, яка забезпечує найбільшу глибину характеру і змушує вас переглянути деякі з ваших найглибших поглядів, або це найгірша, та, де майже нічого не відбувається, а загальна таємниця ледь розвивається. Можливо, і те, і інше, але це було б дуже дивно.
З іншого боку, рідкістю є наявність у торгівлі такої програми, як Поверхня. Це не є відверто сюрреалістичним, як, наприклад, Розривале це все трохи не так, наслідок того, що ніколи не знаєш, хто є хто і що є що. Після Останній крутий момент із попереднього епізоду Вона розповіла, що Джеймс слідкував за Софі до Лондона, і те, як Софі впорається з цим одкровенням, буде надзвичайно важливим. Я не думав, що підхід до шоу буде полягати в тому, щоб переглянути те, що ми думаємо про Джеймса.
Безумовно, не допомагає «Kintsugi» те, що здається, що він був написаний як запальна думка, що повернення Джеймса до Софі було кінцевою метою, а те, як він це зробив, не мало значення. З цією метою епізод починається коротким спогадом про те, як Джеймс відстежив гроші Софі до Лондона за допомогою невеликої сторонньої допомоги, а потім проник на вечірку Хантлі, прикинувшись багатим хлопцем, чия машина була надто дорогою, щоб камердинер міг торкнутися. Це відбувається так швидко й легко, що це майже смішно, особливо остання частина, оскільки це був буквальний сюжетний момент, коли таємниця та безпека навколо вечірки були такими, що Софі довелося посадити в автомобіль і відвезти до її справжнього, невідомого місця, як жертву викрадення.
Але все одно, правда? не в цьому суть. Справа в тому, що Джеймс сповнений рішучості знайти Софі, і, схоже, у нього не було якихось складних прихованих мотивів або тому, що він весь час був у ліжку з Хантлі, або чогось надто драматичного характеру. Це не тільки цікаво, але й вказує на підхід усього епізоду, який багато в чому суперечить підходу решти шоу. Він відмовляється від усього великого таємничого вбивства, щоб зосередитися на центральній людській динаміці. Насправді це так далі Цікаво, ретроспективно, що Джеймс ні з чим не пов’язаний. Це чоловік, дружина якого покинула його за неймовірно загадкових обставин, і він не може залишити це без пояснень.
Олівер Джексон-Коен у 2 сезоні Surface | Зображення через Apple TV+
Одне з ключових драматичних питань Поверхня Сезон 2, епізод 3 — «Якби я мав». Софі — наша головна точка зору, але вона не є суто «героєм» цієї історії, особливо в цьому сезоні. Її рішучість з’ясувати, що сталося з її матір’ю – і, за відсутності її спогадів, що з нею сталося – починає нарощувати низку жертв, серед яких і Джеймс. Це шоу про те, як Софі стикається зі своїм минулим, але хто сказав, що воно повинно включати лише її давнє, незрозуміле минуле? А як щодо недавнього минулого, яке включає в себе залишення Джеймса без пояснень?
Оскільки це основна суть, те, як це грає як гра в напружену символіку кішки-мишки та погоні перед можливим, неминучим зіткненням, є трохи безглуздим. Але сама розмова досить хороша. І це не веде нікуди настільки плідно, маючи на увазі, що з цієї точки зору нас чекає більше, коли ми рухаємося вперед.
Дивовижна зміна полягає в тому, що Каллум має менше роботи в цьому епізоді, і його сцени менш цікаві, ніж сцени Софі, хоча досі було навпаки. Чесно кажучи, я хвилююся за Каллума. Він надто односторонній, женеться за будь-яким головним героєм з таким ентузіазмом, що не може втриматися, щоб не натрапити стрімголов на стіни. Він розслідує небезпечних людей і робить це таким чином, щоб небезпека неодмінно призвела до нього.
Проте чесно кажучи, Поверхня У 3 серії 2 сезону також виникає питання про те, наскільки небезпечні ці люди та в чому. Квінн Хантлі, наприклад, твердо твердить, що не несе відповідальності за смерть Фібі Девіс, і я, наприклад, вірю їй. Знову ж таки, як і у випадку з поясненням про Джеймса, мабуть, цікавіше, якщо це не так. Бо в такому разі хто це? Що насправді відбувається?
Це такі великі питання, на які “Кінцугі” не зацікавлений відповідати. Однак він зацікавлений у створенні основи, на якій ці питання можна буде розглядати по-новому. Це, безсумнівно, має певну цінність, навіть якщо це відбувається за рахунок темпу. Моя головна турбота полягає в тому Поверхня Я не знатиму, що робити з відповідями, коли ви їх нарешті надасте.
