Passar till Det får alla på samma sida i avsnitt 5, vilket är bra, men det har fortfarande några tvivelaktiga inneslutningar.
Om du kisar lite, Passar till Det känns nästan som ett ordentligt juridiskt drama i avsnitt 5. Det har varit uppenbart i språnget att Lesters mordrättegång är betydligt mer intressant än de fåniga kändiskomonerna som klippt i avsnitt 3 och sedan igen i avsnitt 4och ”You’re Alone”, ger mycket mer fokus till detta än de tidigare avsnitten. Han ger mer till Amanda och Kevin, får Erica och Rick att sjunga från samma psalmblad och använder väskans vändningar för att skapa organisk dramatik utan att behöva försköna B-lister-reservoaren.
Missförstå mig inte, allt är inte bra. Avsnittet inleds med att Ted har en sexdröm om Amanda och Samantha som är avsiktligt löjlig, men som också känns fel på andra nivåer, och vi måste fortfarande utstå tillbakablickarna, som vid det här laget inte verkar ge tillräckligt med utdelning för att motivera denna uppbyggnad.
Lesters rättegång börjar
Passar till Den har inte en ”skurk” i sig; En av dess styrkor är att alla dess centrala karaktärer tycks vara mer eller mindre på samma sida, men bara delas av skillnader i tillvägagångssätt eller småtvistar från länge sedan. Avsnitt 5 innehåller dock det närmaste, för att inte tala om en annan potentiell kandidat i Bad Guy Arena, men vi kommer till det om en minut.
Under tiden, Elizabeth Smith – Usch. Inte bara en legal örn, utan hon är tydligen villig att helt strunta i etiken om det innebär att vinna ett argument, vilket kanske är lika bra eftersom Ted är väldigt lik. Det betyder att det är lite svårt att svälja hans performativa indignation när Elizabeth slår honom i sitt eget spel; Mellan hans hyckleri och saker som sexdrömmar är han inte den mest sympatiska karaktären överlag.
Här är kärnan: Elizabeth avbryter Teds inledande uttalande för att meddela att hon planerar att stämma Lesters skilsmässautskrifter i ljuset av Los Angeles Times Leder en berättelse från Lesters fru om vilken fantastisk kille han är (som ni kommer ihåg från föregående avsnitt, hon belönades med en roll i sin drömfilm). Amanda drar mer eller mindre omedelbart slutsatsen att Elizabeth planterade historien så att hon kunde stämma bevis, en taktik hon har använt tidigare, så Ted måste hitta bevis för detta tidigare i rätten.
Det går inte bra för Ted Pt
Lyckligtvis beviljas de ytterligare 24 timmars uppskov när Lester plötsligt försvinner, och det avslöjas senare att Ted medvetet skyddade honom för att ge Kevin tid att hitta telefonregister som bevisar att Elizabeth var ansvarig för historien. Även om Kevin fick ett undertecknat intyg som bevisade att Elizabeth tvingade en journalist att skriva berättelsen, har han ändå tillåtit tillgång till skilsmässoavskrifterna, vilket betyder att allt i stort sett var för intet. Han inser också direkt att Ted gömde Lester för att köpa tid, så de är lika dåliga som varandra, egentligen.
Detta är dock inte vad Amanda skrev på. Ted sa inte till henne, eller Kevin, för att vara rättvis om det faktum att han gömde Lester, och eftersom han satte Amandas rykte på spel genom att göra det, kliver hon omedelbart av som hans andra stol. Titeln på Passar till Avsnitt 5, ”You’re Alone”, är vad han säger till Ted när han slutar.
För att göra saken värre hade Ted redan reflexmässigt anklagat Stuart för flykten och spårat den på sitt kontor och bränt ännu fler broar med honom och Samantha, det visar sig vara helt fel. Professionellt och personligt är han nu på bakfoten. Och saker och ting kommer bara att bli värre.
Josh McDermitt och Stephen Amell i Suits LA | Bild via NBC
Det går inte bra för Ted Pt
Medan allt detta pågår inser Kevin, som du kommer ihåg att han var misstänksam mot Lester från början, att uttalandet han gav till polisen är för likt den version han gav till sitt juridiska team, ända ner till de små utsmyckningarna. Det känns väldigt inövat, som han, säg… att läsa från ett manus. Det tycker du om.
Eftersom hon är underhållningschef, trots att hon inte kan något om underhållning, går Kevin till Erica för att få hjälp. Erica går till Leah, som vanligtvis vet vad hon pratar om, men Leah pekar Erica i riktning mot Rick, som också arbetat nära Lester. Om han stal historien från ett manus, kanske ett opublicerat sådant, skulle han vara killen som visste.
Detta ger naturligtvis Erica och Rick möjlighet till mycket flirtande, men det får också alla i rollistan på samma sida, mer eller mindre, och Passar till Det verkar fungera mycket bättre när alla sjunger från samma psalmblad. Och teamet producerar också ytterligare ett genombrott i fallet. Rick minns uttalandet från ett av Lesters opererade manus. Allt är en fiktion.
Kevin konfronterar Lester omedelbart om detta och erkänner att han dödat sin partner. Frågan är nu vilka de exakta omständigheterna kring det mordet var, för om Lester valde att ljuga i första hand är implikationen att han är mycket mer skyldig än han verkade. Och du vet hur Ted känner om advokater som medvetet försvarar skyldiga klienter.
Det förflutna är prolog
Det finns förstås några flashback-sekvenser i Passar till Avsnitt 5, och de är i allmänhet inte bra. Jag tror verkligen inte att någon bryr sig tillräckligt om den här bakgrundshistorien för att rättfärdiga hur lång den blir, men om inte annat så bryter den ett fönster på några av programmets långvariga relationer. I förra veckans tillbakablickar såg vi mycket av Teds tidiga relation med Stuart, och här, Kevin Factor i mycket mer.
Det här kan lägga till lite behövlig textur, men jag tycker fortfarande att det är meningslöst, särskilt eftersom hela mobbossvinkeln känns så generisk. Det säger oss inte heller så mycket att vi inte redan visste om Ted, som fortfarande är hänsynslös och självisk i nuet. Visst, det är synd att Pellegrini har Samanthas komikerklient mördade hans förslagsplaner, men det är vad mobbbossar gör.
Jag är inte säker, men jag tror att jag vet vart alla dessa tillbakablickar är på väg. Och så, misstänker jag, gör de det mot alla andra.
