Sammanfattning av avsnitt 7 av ”Beyond the Bar” – Hyo-min och Seok-hoon är bättre vänner

Kanske är det bara jag, men jag tycker att ”Beyond the Bar” fungerar bäst utan en romantisk komponent i mixen. Missförstå mig inte, dynamiken finns definitivt där, men nu är det avsnitt 7, och utan några konkreta framsteg i detta avseende är det lätt att föreställa sig hur hela säsongen skulle se ut utan den. Och det ser… bra ut, verkligen. Hyo-Min och Seok-Hoon fungerar som vänner, som kollegor, som mentorer och adepter, och serien fungerar verkligen utmärkt i alla dessa lägen. Det finns en romantisk vinkel mellan Min-Jeong och Jin-Woo som förmodligen skulle kunna räcka, om man verkligen behöver den sortens saker, men det jag gillar mest med den här serien – som, för vad det är värt, visar sig vara anmärkningsvärt gedigen, om än något oansenlig – är strukturen i fallen och hur de enskilda berättelserna formar huvudkaraktärernas bågar. Och det kan man ha oavsett om de är romantiskt involverade eller inte. Fallet i det här avsnittet rör Alzheimers sjukdom, och med tanke på att jag har en mycket nära släkting som dör av samma sak när jag skriver detta, berör dess känslomässiga underliggande händelser mig nära. Men jag tror inte att jag är partisk i min bedömning av hur det hanteras, vilket är karakteristiskt bra. Seok-hoon dras till idén att frikänna offrets make, Chung-hyeon, som har arresterats för medhjälp till hennes självmord. Eftersom hans fru, Yeong-sun, inte ville bli ett skal av sig själv innan hon gick bort, undersökte hon möjligheten till assisterat självmord, vilket alltid är ett känsligt ämne, och särskilt svårt för Seok-hoon att ta sig an mitt i en skandal där Seok-hoon blir måltavla för Yulims seniora rådgivare efter att Na-yeons nya lönestruktur, som förväntat, välkomnas. Som alltid med assisterat självmord finns det mer att tänka på. Chung-Hyeon kommer att ärva Yeong-Suns betydande egendom från sin bror, som lämnade in anmälan och var otrogen mot Yeong-Sun före hans död. Han ansökte faktiskt om skilsmässa direkt efter diagnosen, men drog tillbaka begäran efter att ha insett vilket misstag han hade gjort. Åtminstone är det helt enkelt svårt att bevisa i fall som detta att den avlidne verkligen ville det; att de inte blev manipulerade eller tvingade på något sätt. Det är därför Chung-Hyeons ettåriga fängelsestraff känns rätt – inte i den meningen att han faktiskt förtjänar det, utan i den meningen att det är mer representativt för hur lagen fungerar.

Var

Bortom advokatsamfundet

Avsnitt 7 utmärker sig inte bara i att formulera denna idé, utan också i att knyta den till Seok-hoons pågående karaktärsutveckling och hans känslor kring sitt uppbrott med Yeon-A. Det är resultatet av fallet som gör att han kan se en annan sida av det, men också, ännu viktigare, känna att han nu kan gå vidare. Och detta påverkar naturligtvis hans relation med Hyo-min, som har mindre att göra här men ändå tjänar ett viktigt syfte för Seok-hoon. Hon upprepar att tiden är den bästa läkemedlet när hon öppnar upp om sina svårigheter att släppa taget om den person Yeon-A en gång var, vilket är ett riktigt bra råd han nu är i en position att få. Återigen, jag tycker att detta fungerar lite bättre än den vanliga ”de-kommer-inte-att-vara-de”-vinkeln, även om det fortfarande finns lite prägel här och där.

I slutändan utspelar sig allt detta mot bakgrund av Yullims inre oro, vilket är den viktigaste aspekten av den narrativa följetongen som är igång, vilken trasslar in sig i marginalerna för varje nytt rättsfall i varje avsnitt. Jag är mindre övertygad om detta: även om det fungerar utmärkt är det inte lika intressant för mig som fallen själva, som undersöker specifika juridiska dilemman på riktigt smarta och gripande sätt som också utvecklar och informerar karaktärerna mycket mer organiskt. Jag hoppas att denna struktur håller i sig genomgående och att kontorspolitiken inte blir överväldigande, men vi får vänta och se.