”Beyond the Bar” är fascinerande komplex på karaktärsnivå i avsnitt 3, där det intressanta fallet används som en språngbräda för effektivt drama. Jag kan inte låta bli att känna att ”Beyond the Bar” flyger lite under radarn. Jag bidrar förmodligen till det genom att sjunga från hustaken om ”The Winning Attempt” varannan minut, särskilt eftersom de två Koreanska dramorna tävlar direkt på lördagar. Men avsnitt 3, ”Butterfly Chrysalis”, visade inte bara lovande resultat utan presenteras också mycket skickligt, vilket gör att ett komplext rättsfall kan ta upp det mesta av intrigen, låta publiken dra sina egna slutsatser snarare än att lägga ord i munnen, och använda dessa händelser för att effektivt utveckla Hyo-Min och Seok-Hoon på olika sätt.
Naturligtvis, som i det andra avsnittet, finns det en metafor som genomsyrar allt detta, en om förändring och transformationsprocessen (därav titeln). Men det handlar också om miljöfaktorer – pupporna i denna analogi – som underlättar denna process och bestämmer hur människor formas av sin omgivning och människorna inom dem. Det är ett intressant och kompetent drama, men jag tycker att ett särskilt omnämnande bör ges till veckans fall, som fungerar som ett verktyg för att utforska alla dessa idéer. Fallet handlar om en leveranschaufför, Deok-ho, som nästan kör på en pojke vid namn Min-Guk medan han är påverkad av för många Irish Coffee. Ingen kontakt sker, vilket framgår av CCTV, men Deok-ho överskrider gränsen och Min-Guk drabbas av ”skador” – kanske ”symtom” vore mer lämpligt, i överensstämmelse med en kollision. Min-Guks rika familj gör det hela till en juridisk fråga, medan Seok-Hoon tar sig an Deok-hos fall. Det är fascinerande tvetydigt på grund av idén om en nocebo, liknande en placebo, vilket är en falsk medicinsk behandling som tenderar att vara framgångsrik på grund av en psykologisk koppling mellan hjärnan och kroppen. En nocebo är ett hälsotillstånd som påverkas av psykologiska faktorer som negativa förväntningar. Med andra ord, även om Deok-ho faktiskt inte körde på Min-Guk, kunde den falska tillbudet ha varit lika psykologiskt skadligt. Men hur närmar man sig detta juridiskt? Tja, det är frågan, och just därför fallet är attraktivt för Seok-hoon. Yullims ledarskapsstruktur är till och med byggd för att stödja denna idé, då Seok-hoon tackar nej till en befordran för att ta Mr. Kos position eftersom han vill att firman ska rensa ut lata partners som bara tar sig an lågpris- och värderelaterade fall. Seok-hoon är inte intresserad av att kryssa i rutor. Han vill ha fall som detta som verkligen utmanar lagens gränser och hans personliga värderingar. Det är dessa fall som bygger ett firmas rykte. Det enkla tillvägagångssättet är det mest uppenbara: Deok-ho var berusad och därför ansvarig eller åtminstone dåligt positionerad för att försvara sig. Hyo-min tar en psykologisk motmetod och undersöker Min-Guks mentala och medicinska historia för att leta efter psykologiska orsaker oberoende av Deok-hos körning (påverkad eller inte). Tecken börjar omedelbart dyka upp på att Min-Guks mamma, Sang-Mi, lider av Munchausens syndrom, en extrem ångestsyndrom, som spiller över till Munchausens syndrom by proxy, en form av barnmisshandel där en förälder projicerar symptom på sitt barn, antingen påhittade eller orsakade av sin egen partner, för uppmärksamhet. Detta är den vinkel med vilken Hyo-Min och Seok-Hoon kommer att vinna fallet, men det är också den vinkel med vilken de brutalt måste slå ner på en mamma som uppenbarligen lider. Det är inte det mest moraliskt ideala resultatet, men det är tyvärr nödvändigt. Lagen är, på någon nivå, en strid som utkämpas mellan två sidor, och båda sidor vill i slutändan vinna.
Bortom barriären Detta tema om moderskap används i avsnitt 3 för att utforska Hyo-Mins och Seok-Hoons personliga omständigheter. I den förstnämndes fall har han långvariga problem med sin egen mamma, som nyligen har verkat lägga sig i, och dessa involverar även hans syster. För Seok-Hoon är föräldraskapet en öm punkt, eftersom hans partners reaktion på att vara gravid är en avgörande komponent i att deras förhållande bryter samman. Seok-hoon är därför otroligt känslig för ämnet och lutar sig åt idén att vissa människor helt enkelt inte är lämpliga att vara mödrar från första början, vilket gör Hyo-min obekväm, eftersom det känns som en personlig attack mot henne och hennes omständigheter. Sang-Mi är det verkliga målet: hennes förnekande av Min-Guks oberoende är djupt, men intensiteten i Seok-hoons slutargument är baserad på mycket verkliga känslor.
Ingen har rätt, och ingen har fel, vilket är just därför
Beyond the Bar
fungerar så bra. Att det är motsatser som attraherar varandra är inget nytt i någon serie, men det finns ett ovanligt engagemang i hur olika dessa två potentiella klienter är och hur mycket deras yrken och deras tolkningar av sina ansvarsområden inom det yrket formar deras egna personligheter. Det är en fascinerande grund för ett drama som verkligen bevisar sitt värde allt eftersom det fortskrider.
