Watson suferă din nou puțin din cauza insistenței inutile a sezonului 2 de a-l include pe Sherlock Holmes, dar „Lucky” are personaje mai bine dezvoltate decât de obicei.
Voi fi primul care recunoaște. Watson nu are nevoie de Sherlock Holmes. Elfuncționează mai bine fără el,
de fapt. Dar sezonul 2 este evident inflexibil în ceea ce privește includerea lui în evenimente, așa că trebuie să ne confruntăm cu asta, iar arcul narrativ care îmi place în episodul 5, „Lucky”, este acela că Watson își dă seama constant că poate nu are nevoie de prietenul și mentorul său atât de mult pe cât a crezut întotdeauna și, prin urmare, poate că nici serialul nu are nevoie de el.
Este un arc narrativ ciudat, vă recunosc, deoarece îl introduce cinic pe Sherlock de dragul de a fi și apoi durează mai multe episoade pentru a clarifica faptul că nu avea nevoie să fie acolo în primul rând. Acest episod introduce, de asemenea, o altă conexiune cu Holmes, care este greu de considerat altceva decât un ticălos de rezervă, dar vom ajunge la asta. Cred că e o situație dificilă, deoarece serialul este construit și promovat în jurul unei legături cu Sherlock Holmes, dar nu beneficiază la niciun nivel de pe urma acesteia.
„Lucky”, numit așa pentru că este numele pacientului săptămânii – un bărbat cu sindromul de blocare diagnosticat greșit ca fiind în comă vegetativă, care poate fi sau nu martor la mai multe crime comise de o asistentă deranjată – folosește o schemă similară cu apariția anterioară a lui Sherlock, cu Sherlock pândind prin apartamentul lui Watson și provocându-l să împărtășească prea multe detalii pentru a oferi soluții inovatoare. Funcționează oarecum la nivel general, dar mai ales m-a făcut să mă gândesc cât de enervant trebuie să fie să-l ai pe Sherlock Holmes ca tovarăș. Vii acasă după o zi lungă și el încearcă să te invite la un meci de scrimă? Nu e pentru mine. Încă o dată însă, scopul serialului „Lucky” (sau cel puțin așa pare) este de a-l face treptat pe Watson să realizeze că soluțiile lui Sherlock la probleme sunt uneori mai exagerate decât problemele în sine și că modul atent cultivat de Watson de a face lucrurile a evoluat explicit dincolo de abordarea extravagantă a lui Sherlock de genul „Sunt un geniu, așa că totul va fi bine”. Ceea ce sper – aceasta este o șoaptă – este că Watson își dă seama că acest lucru va însemna mai puțin Sherlock în viitor. Îmi place Robert Carlyle în rol, dar serialul este mai bun fără el și sunt multe lucruri pe care le pot tolera din partea lui Watson care se comportă ca o broască într-o groapă, un fel de mâncare ezoterică a boșimanilor. În fine, acolo unde Watson excelează în sezonul 2, episodul 5, este în interacțiunile mai mici dintre personaje, ceea ce este interesant, deoarece acolo eșuează de obicei cel mai evident. Dar aici avem câteva lucruri puțin mai amuzante despre relația dintre Sasha și Stephens, care abia a fost menționată de când a fost introdusă la premieră. Și, deși în mare parte nu are sens, apreciez prezența sa, deoarece serialul are un obicei teribil de a introduce pur și simplu subintrigi ale personajelor, din senin și așteptându-se să ne pese. Acești doi încep să se simtă ca un cuplu, nu doar pentru că sunt jucăuși peste tot, ci pentru că îi vedem chiar să se susțină reciproc în momente personale dificile. Sunt lucruri mărunte, dar sunt genul de lucruri mărunte pe care Watson
le trece adesea cu vederea complet, așa că merită menționat când va fi aici.
Cu siguranță prefer asta într-un context romantic dinamicii „vreau-nu-vreau” dintre Watson și Mary. Nu există practic nimic din toate acestea aici, ceea ce ar putea părea o binecuvântare, dar din moment ce nici Laila nu există, întărește ideea că serialul doar ascunde probleme pe care nu știe cum să le abordeze. Ingrid, sunt mai puțin sigur de asta. Dar ceea ce bănuiesc este că interacțiunile ei destul de suspecte cu băiatul din clasa ei de terapie, care se potrivesc cu terenul pe care îl curăță în relațiile ei personale, în special cu familia Croft și Sasha, sugerează că ne îndreptăm spre un test personal în călătoria ei de autodescoperire, unde fie va reveni la modul de personaj negativ minor, fie își va arăta evoluția refuzând să se lase influențată. Și este aproape sigur că va fi cea de-a doua variantă, deoarece relațiile la care lucrează și încercările stângace și incerte pe care le face de a fi o persoană mai deschisă și mai înțelegătoare vor da probabil roade în viitor, când va întâlni o problemă pentru care are nevoie de sprijin. Este o poveste destul de standard, iar faptul că sunt atât de sigură că se va desfășura în acest mod precis sugerează că este prea previzibilă, dar având în vedere că Watson este de obicei atât de slab la astfel de lucruri, este o noutate să existe orice fel de consecvență.
