MGM+ Robin Hood oferă o privire foarte serioasă asupra personajului și contextului istoric în premiera sa în două părți, dar pentru mine, nu oferă suficient – încă! – pentru a se califica drept serial TV obligatoriu de văzut.
Cea mai mare întrebare care persistă în ceea ce privește prestigioasa repovestire a poveștii Robin Hood de către MGM+
este dacă avem sau nu nevoie de o altă poveste Robin Hood. Și nu este o întrebare la care sunt neapărat sigur că episoadele 1 și 2, „I See It” și „A Frightful Devil”, răspund satisfăcător. În această premieră de două ore, toate piesele sunt la locul lor pentru o epopee amplă din secolul al XII-lea: există costume autentice, povești de dragoste vârtejoase, tiranie normandă și, la un moment dat, Robin Hood trage o săgeată departe și doboară un cerb CGI. Dar se apropie atât de mult de „canonul” legendei originale și se bazează atât de mult pe temele maturizării și romantismului încât aproape pierde din vedere amuzamentul lui Robin Hood ca idee. Ceea ce este, de asemenea, ciudat este cât de mult amintește de Billy the Kid, hitul ascuns de streaming al MGM+ care, poate nu în întregime o coincidență, se va încheia în curând. Acesta a fost un alt serial de epocă despre isprăvi proscrise care l-a reinventat pe protagonist ca un erou foarte carismatic și chipeș (din câte știm, Billy din viața reală cu siguranță nu semăna cu Tom Blyth) și a depus eforturi mari pentru a consolida această idee. A dispărut (și vreau să spun complet dispărut) kitsch-ul, ideea de bărbați în colanți de a jefui bogații și de a da săracilor. În locul lui este drama adevărată, la bine și la rău, una care încearcă să corecteze greșelile acelor interpretări prostești fiind de fapt foarte serioasă. Episoadele inițiale sunt, așa cum era de așteptat, o poveste despre origini, deși, ca să fim corecți, se pare că întregul sezon va fi. Dar premiera în două părți este în mare măsură începutul călătoriei unui erou cu un Robin Hood cu o înfățișare diferită, atât pentru că este interpretat de Jack Patten, relativ nou-venit (un tip chipeș, oferă o performanță convingătoare aici, mult material în rolul principal), cât și pentru că este prezentat ca un saxon amăgit care trudește sub regimul normand, departe de haiducul eroic care va deveni inevitabil. Aceasta este, ca să fim corecți, povestea lui Robin Hood (pe care am văzut-o, cel puțin) cu cel mai istoric context. Producătorul John Glenn a făcut din acest lucru o prioritate, reiterând că o parte a legendei lui Robin Hood nu este doar că era bun la arcul și săgeata, ci că simbolizează lupta împotriva opresiunii. În urma cuceririi normande a Marii Britanii, saxonii au fost subjugați, deposedați de pământurile și moștenirea lor și împinși într-o sărăcie lucie. Întâlnirea dulce a lui Rob cu Maid Marian (Lauren McQueen) are loc deoarece tatăl ei, contele de Huntingdon (Steven Waddington), ocupă cu forța casa familiei lui Rob după cucerire. Nu este vorba despre cele mai romantice circumstanțe.
Pentru Marian, pe care o vedem în episoadele 1 și 2 din Robin Hood
Viața lui Rob are un fel de calitate exotică pe care o găsește captivantă în comparație cu educația ei protejată și extrem de dură sub conducerea tatălui ei. În ciuda acestui fapt, ea aparține clasei conducătoare, așa că nu înțelege severitatea prejudecăților anti-saxone, care atacă nu doar pământul și mijloacele lor de trai, ci și cultura, obiceiurile și religia lor. Una dintre secvențele cheie o arată pe Marian participând la o nuntă păgână, pe care o povestește mai târziu Priscillei (Lydia Peckham), fiica afemeiată a șerifului din Nottingham (Sean Bean, evident), ca și cum ar fi un fel de ritual fantastic și nu doar un grup de fermieri care se îmbată pe un câmp. Șeriful este o figură mai interesantă în această poveste. Este totuși un personaj negativ, evident, iar execuția publică pe care o ordonă tatălui lui Rob pentru o crimă pe care nu a comis-o este evenimentul care îl precipită să se transforme în banditism, dar este mai degrabă o figură reticentă, un tată iubitor prins între instinctele și îndatoririle sale. Este o abordare mai nuanțată decât cea de care se bucură de obicei personajul și îi oferă lui Bean mult mai multe de făcut. Dar nu există niciun mister real despre de ce parte ar trebui să fim.
În cele din urmă, e greu să contrazici Robin Hood. Este somptuos detaliat, iar echipa de producție a reușit o performanță remarcabilă prin cât de convingător arată totul. Interpretările sunt solide până acum (interpretarea foarte fizică a lui Peep Patten în timpul execuției tatălui său, când își întoarce privirea, este deosebit de izbitoare), iar seriozitatea cu care este tratat contextul istoric îl face o interpretare mai valoroasă decât ceea ce a fost redus de-a lungul anilor la un clișeu siropos. Dar puținul pe care l-am văzut în episoadele 1 și 2 este suficient pentru a mă convinge că urmărim ceva mai mult decât o altă dramă de epocă destul de bună. Din 2025, a fost plin de producții de foarte înaltă calitate. Salut, Șeful Războiului. E greu de imaginat, cel puțin deocamdată, cum se va dovedi a fi cea mai rece senzație pe care MGM+ o speră. Dar nu se știe niciodată.
