Lista Terminalelor: Lupul Întunecat
se adâncește în teritorii obscure în Episodul 5, abordând utilitatea torturii și fluiditatea loialităților, în timp ce o împușcătură centrală menține lucrurile pline de viață. Am observat ce Lista Terminalelor: Lupul Întunecat
îmi amintește. Nu de un serial, destul de ciudat, ci de jocul video
Call of Duty: Modern Warfare
în special de reboot-ul din 2019. Și nu este din cauza abundenței de bărbați și femei severi din Operațiuni Speciale care se atacă reciproc în centrele urbane, deoarece acestea sunt zece lucruri. Este mai degrabă o chestiune de moralitate. Jocul acela era despre postură de „Războiul este iad” și includea o grămadă de scene insinuante despre scopul care justifică mijloacele, toate concepute pentru a-l face pe jucător să gândească în cel mai grosolan mod posibil. Episodul 5 al acestui serial este cam așa. Și totuși, genul de sumbru neobosit funcționează oricum. Există o întreagă intrigă secundară în „E&E” care se învârte în jurul lui Hastings, care a răpit unul dintre curieri din ambuscada din episodul precedent pentru a-i tortura informații, și poate că e vorba doar de Tom Hopper care oferă o interpretare psihopată foarte bună, dar își face treaba. Trebuie să recunoaștem că ajută faptul că mesajul de bază este pur și simplu că tortura este o prostie și nu funcționează cu adevărat, ceea ce par să reitereze toate cercetările pe care le avem pe această temă. Hastings face un deserviciu stârnind lucruri înfiorătoare în acest tip de episod, doar pentru ca în cele din urmă să dezvăluie că lucrează pentru serviciile secrete germane și, prin urmare, este un aliat, lucru care ar fi putut fi obținut cu ușurință la o ceașcă de ceai. În acest format, este lăsat mort, Hastings încearcă și nu reușește să-l învie și se simte foarte prost și probabil puțin prost din cauza asta. Dar aceasta este cea mai mică dintre cele trei subintrigii concomitente care apar pe parcursul episodului. Principala îl prezintă pe Edwards, care a supraviețuit cumva după ce a fost împușcat în spate de mai multe ori, fără aproape nicio repercusiune, făcând echipă cu Eliza, chiar dacă ea a fost cea care l-a împușcat. Ca să fim corecți, ne aflăm din nou într-o climă geopolitică foarte riscantă, deoarece se dovedește că israelienii nu sunt, până la urmă, răufăcătorii implicit. În schimb, Mossad-ul i-a însărcinat pe Eliza și Tal să afle cine este pastorul, deoarece Haverford îl conduce – sau pe ea, presupun, ca pe un atu – de atât de mult timp încât este posibil ca pastorul să tragă toate sforile. Asta ar însemna că CIA este răufăcătorul, iar israelienii duc lupta cea bună. Probabil că acum nu este momentul pentru această poveste, dar totul s-ar putea întoarce destul de repede oricum. Eliza continuă să spună lucruri prostești precum „a avea propria mea misiune nu înseamnă că am trădat echipa” tipului pe care l-a împușcat literalmente cu câteva momente înainte, dar Edwards în cele din urmă crede. Pun pariu că nu s-ar fi lăsat atât de ușor influențat dacă Eliza nu ar fi fost o femeie atrăgătoare, ceea ce ridică unele semne de întrebare cu privire la statornicia ei operațională, dacă mă întrebați pe mine, dar în fine. Roțile intrigii trebuie să se învârtă într-o direcție sau alta, iar pentru Edwards și Eliza este mai distractiv să facă echipă și să lupte împotriva tuturor huliganilor care apar la întâmplare ca să-i omoare.
The Terminal List: Dark Wolf
a oferit
