„A Chill Rain” este un episod ciudat care uneori se simte ca un transplant dintr-o emisiune diferită.
Mă simt puțin deplasat cu Crimă într-un oraș mic. Îmi place spectacolul, într-un fel, dar până acum l-am criticat într-un mod pe care oamenii nu l-au considerat în întregime corect. Nu sunt sigur dacă episodul 3, „A Chill Rain”, mă validează pe mine sau pe ei. Cel mai potrivit cuvânt pe care îl pot folosi pentru a-l descrie este „ciudat”.
Acesta mi se pare, cel puțin mie, un episod slab. Nu toate acestea decurg direct din Episodul 2aproape ca progresul înregistrat în relația dintre Karl și Cassandra acolo (și în premiera) a fost temporar uitat. Este ca o tăietură veche care a ajuns să fie montată mai târziu.
Atmosfera este și ea diferită. Crimă într-un oraș mic Funcționează cel mai bine ca o combinație de romantism confortabil și procedural de oraș mic, în care unul îl informează pe celălalt. „A Chill Rain” abandonează în mare măsură romantismul până la sfârșit, devenind în schimb un thriller de mister mai simplu, mult mai întunecat, complet cu o femeie fatală și o salvare de ultim moment dintr-o clădire în incendiu.
Poate că sunt doar eu, dar am simțit că s-a pierdut mult farmec pentru a facilita cazul săptămânii, care necesită o relație vag de cochet între Karl și ticălosul, Zoe. Nici eu nu folosesc cu ușurință cuvântul „ticălos”. Zoe s-a simțit ca un transplant dintr-o emisiune complet diferită, o seducătoare manipulatoare și arogantă, care nu era mai presus de a-și ucide propriul frate și apoi de a-și amenința nepotul. Plăcerea lui evidentă de a se juca cu Karl era ciudată în contextul somnoroasă Gibson.
Același lucru se întâmplă, într-o măsură mai mică, cu Cassandra și Roger. Puțin flirt, un obstacol slab, totul pentru a-i ține separați pe Karl și Cassandra pentru cea mai mare parte a episodului, în timp ce Karl a pus la punct cazul. Bănuiesc că nu este complet diferită de structura obișnuită, dar este atât de evident că Zoe este ucigașul și că este un psihopat absolut, încât m-am trezit punând la îndoială alegerile în loc să mă implic în poveste.
Nu mă înțelege greșit, au existat câteva avantaje clare în Crimă într-un oraș mic Episodul 3. Concentrarea sporită asupra cazului a permis polițiștilor să aibă mai mult timp pe ecran și îmi place mai ales relația care se dezvoltă între Karl și Sid. Are sens să dezvolt această distribuție secundară, deoarece vor juca întotdeauna un rol periferic în cazuri . Cu cât ne pasă mai mult de ele, cu atât ne va păsa (în teorie, cel puțin) de mistere.
De asemenea, îi ajută să îi confere lui Gibson o anumită textură. Am spus de la început că decorul este într-adevăr parte integrantă a unui spectacol ca acesta, așa că cred că premiera încă se remarcă ca cel mai bun episod, din moment ce criminalul era atât de conectat la mediu și la oameni. Micile detalii, cum ar fi proiectele de gips-carton neterminate, ajută în acest sens. Ele îl ajută pe Gibson să se simtă locuit.
Și mai este relația lui Karl cu fiica lui. Nu mă aștept să fie un personaj normal, dar este inteligent să o prezinți devreme și să-i permiteți să plutească în și să iasă din complot. Îl umanizează pe Karl și adaugă un alt contur relației sale cu Cassandra, cel puțin atunci când amândoi își amintesc că sunt într-una.
Cred că sunt puțin confuz. „A Chill Rain” este un episod solid al oricărui alt proces, dar este un episod cu adevărat ciudat din acesta, care s-a simțit puțin divorțat de povestea generală bazată pe personaje pe care am crezut că încerca să o spun. Indiferent dacă este un spectacol unic sau pur și simplu nu este sigur ce vrea să fie în viitor, timpul va spune.
