Casa tatalui Episodul 3 desfășoară câteva înfloriri formale pe măsură ce ajunge la un punct de cotitură în poveste.
„Podcast” se simte ca episodul care Casa tatalui s-a construit de când a început. El premieră mixtă a stabilit premisa, iar al doilea episod dezvoltat dinamica. Episodul 3 preia cele mai esențiale idei de bază ale comediei și le duce într-o direcție puțin nouă, îndepărtându-i pe Poppa și Ivy de mediul lor corporativ opresiv și permițându-le să înflorească ca noi parteneri (doar afaceri, cel puțin deocamdată) într-o companie pe care o au. controla. .
Este ușor să defăimezi orice corporație în zilele noastre, deoarece toți fac aceleași lucruri. Ai putea chiar să faci o listă de verificare. Deci, pentru distracție, hai să facem asta:
- Tata nu este proprietarul propriei imagini.
- Imaginea și vocea tatălui sunt folosite pentru a crea promoții folosind AI pe care nu le-a aprobat.
- HR are o serie de plângeri „anonime” care sunt folosite în esență ca kompromat pentru a-l ține pe tata la rând.
- Mulțumită tuturor celor de mai sus și amenințării vagă că compania ar fi fericită să continue să-și conducă emisiunea doar cu Ivy ca gazdă, Poppa este blocată.
Cu scrisul pe perete, tata își dă demisia. Ivy preia funcția de gazdă, dar după câteva apeluri în care se plâng de absența tatălui și abuzul similar asupra imaginii ei cu AI, demisionează și ea.
Tema de bază aici nu este tocmai subtilă, dar Ivy o reiterează mai târziu, când Junior și Nina complot pentru a-i aduce pe Poppa și Ivy din nou împreună. Împingerea de a corporativiza toate fațetele societății este în mod clar negativă. Scoate sufletul din tot, reduce indivizii la componentele lor cele mai de bază (vocea lor, asemănarea lor) și îi folosește pentru a produce gunoi. Când Ivy era la facultate, spectacolul tatălui a ajutat-o să treacă peste o despărțire proastă. Fără să i se permită să conducă acel spectacol așa cum credea de cuviință, să spună și să cânte orice muzică dorea, asta nu s-ar fi întâmplat niciodată.
Casa tatalui Episodul 3 se intitulează „Podcast”, deoarece de aici Poppa și Ivy decid să meargă de aici. Și are sens. Podcast-ul complet este cea mai liberă formă de exprimare personală pe care o avem acum, lipsită de hegemonia corporativă și de linișterea acționarilor. Într-un format pe care îl pot controla, Poppa și Ivy pot face și spune orice vor. Ei pot crea genul de spectacol care a schimbat cândva viața lui Ivy. Și, în mod ideal, poți lucra și la relația ta.
Acesta mi se pare un punct de cotitură destul de evident și este ușor să presupunem că primele două episoade ne-au condus aici. Are mult mai mult sens ca premisă. Și chiar dacă încă cred că 50% dintre glume nu funcționează, încă admir ce are de spus acest spectacol în spatele tuturor acestor lucruri.
Și, pentru prima dată, am observat aici câteva împodobiri formale care cred că au meritat. Într-un complot B, Junior încearcă să câștige 50.000 de dolari trimițând un documentar la un festival. Subiectul este „ceva care îl inspiră”, așa că decide să-l urmărească pe tata toată ziua, filmându-și viața, cu ajutorul (fără tragere de inimă, apoi obraznic) Ninei.
Asta înseamnă că uneori Casa tatalui Episodul 3 ia forma acelui documentar în interviuri cu Poppa, Ivy și, în sfârșit, Junior și Nina. De asemenea, ne arată promoții generate de AI pentru Poppa și Ivy, ambele produse ridicole pe care niciunul dintre ei nu le-ar susține de bunăvoie. Promo-urile nu sunt amuzante, dar micile modificări aduse formulei de comedie dau „Podcastului” ceva mai mult decât episoadele anterioare.
Încă sunt confuz, dar cred că ne îndreptăm în direcția bună.
