En el episodio 4, La historia retorcida de Amanda Knox Destaca efectivamente cómo una buena historia es más poderosa que la verdad, incluso en un tribunal de justicia.
La verdad es una cosa fluida, retorcida e incierta. Es sensible al tiempo, abierto a la interpretación, y es importante que la historia en la que está envuelta. Cuando entiendes esto, debería ser obvio cómo una persona podría ser condenada por un delito que no cometió. El genio tranquilo de La historia retorcida de Amanda Knoxque finalmente pone a Amanda en juicio en el Episodio 4, es que no solo entiende todo esto, sino que reelabora las trampas del género del crimen para resaltarlo. Incluso si la historia no estuviera basada en hechos, el resultado sería obvio, a pesar de la presencia de un sospechoso cuyo ADN literalmente lo coloca, y solo a él, en la escena del crimen. Los hechos no importan. Todo es teatro.
«All You Need Is Love» es Blasé sobre la introducción de Rudy Guede, también conocido como «The Baron», el itinerante que ha hecho un cuchillo que está garantizado por el truco de drogas, con el robo, que está garantizado por haber matado a Meredith Kercher. Al igual que en la vida real, es una nota al pie de la historia de Amanda. Su culpa inequívoca no tiene relación con la participación de Amanda, aunque en un momento dice al oído del equipo de fiscalía que no tenía nada que ver con eso. Las autoridades italianas han apostado su reputación sobre la culpa de Amanda y, por lo tanto, se debe probar la culpa de Amanda. Su inocencia es el único obstáculo.
Y aquí es donde entra el poder de la narración de cuentos. No me refiero a la narración del programa en sí en este caso, aunque eso también es impresionante; Episodio 4 Pinballs entre líneas de tiempo, que muestra la introducción gradual de Rudy y luego el asesinato de Meredith, todos presentados con buen gusto, mientras que Amanda y Raffaele tienen su tiempo en la corte. Me refiero a la narración de cuentos en todo el caso en general, una vorágine de chismes salaces y testimonio deliberadamente tergiversado. Rudy realmente no encaja en esa historia, por lo que la mayoría de sus escenas están acordonadas en flashbacks, y de lo contrario se lo lleva a través de un juicio separado y sentenciado de forma independiente, lejos del ojo público.
En cambio, el ojo público se convierte directamente en Amanda, ya que la prensa ha sido invitada al juicio. Su equipo de defensa cree que esto podría ser algo bueno, ya que es la primera oportunidad de Amanda para presentar su ser sin adornos al mundo y compartir su propio lado de la historia, pero es ingenuo en la retrospectiva porque el mundo ya ha sido alimentado con una versión de ella que retorcerán la realidad para encajar. Amanda está luchando en una batalla perdida. Cada palabra es escrutada. Una elección de atuendo mal aconsejada se ridona como un ataque contra Italia y el catolicismo en general. Su pequeño vibrador es evidencia de una mente depravada de sexo; Su deslucida evidencia de higiene del baño de las formas occidentales paganas. No podía ganar incluso si podía presentar un caso convincente para sí misma, pero no puede, tanto porque no es muy mundial y porque sus abogados no pueden decir una palabra en las ventajas.
Algo de esto tiene que ver con la naturaleza de un juicio de asesinato italiano. Un caso civil se teje dentro del criminal, lo que significa que todos los abogados se enfrentan en tiempo real, y algunos discuten por la culpa de Amanda, algunos su inocencia y otros para buscar daños por la reputación de Patrick Lumumba. Sin embargo, la evidencia que sería inadmisible en el caso de asesinato es viable en la calumnia, y dado que el jurado no está secuestrado, la cobertura de la prensa da forma a la narrativa. Incluso para las personas que conocían a Amanda personalmente, la historia filtrada a través de los medios se convierte en la que recuerdan. Sus amigos luchan por recordar que alguna vez le ha gustado; Cada peculiaridad menor se reinventa como prueba de que ella era una asesina.
Como ha sido en todo momento, Grace Van Patten es muy buena aquí. Ella está operando en un modo ligeramente diferente al Delirio completo de su interrogatoriotodavía confundido, pero ahora más resignado a la idea de que lo que sea que ella diga y haga se usará contra ella. Pero la actuación de Sharon Horgan como su madre, Edda, también es silenciosamente excelente, ya que sus reacciones horrorizadas en la corte enfatizan tanto la desagregación de las acusaciones como de cuán mal adecuado es Amanda para combatirlas. Esta es una mujer joven con todo el mundo contra ella, después de haber sido detenida e interrogada ilegalmente en un país extranjero bajo sospecha de un delito de que la evidencia ha demostrado que no se comprometió. Yo también estaría un poco conmocionado. La historia retorcida de Amanda Knox Funciona en el Episodio 4 al permitirnos sentir la frustrante desesperanza de la situación de Amanda. Y solo empeorará desde aquí.
