La historia retorcida de Amanda Knox Presta un enfoque a Giuliano en el Episodio 3, y el programa sigue siendo un recuento que afecta una profunda injusticia.
Episodio 3 de La historia retorcida de Amanda Knox Comienza haciendo algo que ninguno de los dos primeros hizo, que es intentar caracterizar a Giuliano Mignini. En el Premiere, él era una figura inescrutableun hombre de la ley con un sesgo peculiar contra Amanda, pero el segundo episodio, que terminó con Amanda conociéndolo en privado muchos años despuésflotó la posibilidad de que su relación evolucione más allá del nivel de cazadores y presas. La única forma en que funcionará es si entendemos un poco más a Giuliano.
¿Pero qué entender? Visitamos brevemente su pasado cuando era niño que crece cerca de una prisión de mujeres, observando a los reclusos inusualmente atractivos que se trasladan a un autobús, y luego lo vemos convertirse en el hombre de la casa después de la repentina muerte de su padre. Vemos sus primeros días como un policía, aparentemente informado exclusivamente por detectives de televisión y un imperativo religioso de limpiar Perugia de sus malos actores, incluidos un Hijo del asesino en serie de estilo Sam Apodado el monstruo de Florencia, disparando a las parejas jóvenes en sus autos y, por supuesto, la mafia invasora. Este episodio se titula «The Guardian of Perugia», ya que eso es claramente lo que Giuliano se imagina a sí mismo.
Sin embargo, ninguno de estos Jives con su tratamiento con Amanda, quien aquí se encuentra en prisión, asumiendo ingenuamente que el lugar es algún tipo de programa de protección de testigos, aunque las búsqueda de franjas y las barras de metal se pusieron rápidamente a esa idea. Amanda está siendo aislada deliberadamente del público y los medios de comunicación, sin representación legal o incluso una comprensión clara de lo que aparentemente ha hecho o el tipo de castigo que podría enfrentar.
Lo que Giuliano parece estar protegiendo más que nada es su propia reputación. El caso es enorme, con implicaciones internacionales, y es personalmente responsable de asegurar una condena, lo que se hace más difícil por el hecho de que sus esfuerzos iniciales para controlar la escena del crimen hicieron que la evidencia forense sea significativamente más difícil de lograr. Y, por supuesto, las personas que está decidida a demostrar que cometió el crimen no lo hizo, por lo que ninguna de las pruebas se alinea de todos modos. Ver a Giuliano Freestyle un motivo y una cadena de eventos aparece como el primer borrador de uno de los programas de televisión en los que modeló su personalidad fiscal.
Lo que se le ocurre a Giuliano es que Amanda era una especie de maníaco loco por el sexo que estaba teniendo orgías en toda Italia, aparentemente sin otra razón más que una chica estadounidense. Cómo la policía construye el notorio ángulo «Foxy Knoxy» es el aspecto más fascinante de La historia retorcida de Amanda Knox Episodio 3, y probablemente su tramo más efectivo, porque todo hace un uso interesante de lo que es esencialmente el truco de Grace Van Patten. Principalmente conocido por interpretar a un personaje en Dime mentiras ¿Quién es esencialmente la persona que la policía italiana está tratando de reclamar Amanda Knox?
Esto toma un giro particularmente atroz cuando se le dice que Knox es VIH positiva, se les indica que haga una lista de sus parejas sexuales recientes con una mente para informarles, y luego dijo casualmente que el resultado fue un falso positivo, después La lista de siete fuertes de sus recientes conquistas se ha filtrado a la prensa. Es una explotación deplorable de su estado emocional y su violación de su vida privada, todo para perpetuar una narrativa completamente fabricada que la evidencia forense ni siquiera apoya.
Y ese detalle es donde termina «The Guardian of Perugia». Es un buen cliffhanger porque es una buena inversión de cómo los thrillers de crimen suelen funcionar. Un avance en el caso gracias a una pista clave suele ser causa de celebración, pero aquí es un problema para Guiliano porque contradice su narrativa, y ha apostado su carrera y reputación en esa narrativa. También parece creer con bastante seriedad que tiene una especie de mandato divino para descubrir la verdad, a pesar de que puede definir cuál es la verdad; No puedo decir, sin embargo, ya sea un engaño genuino o la historia que se dice a sí mismo que justifique su propio comportamiento egoísta. El jurado aún está fuera.
De cualquier manera, es difícil ver una salida de esto para Amanda, lo que quizás sea apropiado ya que no encontró una salida durante bastante tiempo después de esto. Todavía es indescriptiblemente frustrante, muy de una manera deliberada, verla interrogada en italiano a pesar de que apenas habló el idioma, e incluso se extiende a su madre, Edda, que tiene que saltar a través de sus propios aros lingüísticos en este episodio solo para poder ver brevemente a su hija. La razón por la que esta historia resuena tantos años después es que es semejante Una injusticia en tantos niveles diferentes, y ese punto se reitera muy capaz aquí.
