Boston Blue Em “Suffer the Children”, a série parece um pouco mais rebelde, o que é ótimo. As divergências ajudam a sustentar os casos, e o conflito, por menor que seja, torna o drama dos personagens mais envolvente.
Veja como uma pequena discordância faz diferença? Apesar de todos os seus pontos fortes como série policial, essa é a única área em que Boston Blue sempre deixou a desejar, e pela primeira vez no episódio 5, “Suffer the Children”, as coisas parecem um pouco mais agradavelmente conflituosas. Não me interpretem mal, ainda há muita compreensão calorosa e reconfortante no final, mas parece um pouco mais genuína. Danny e Sean não decidem que podem morar juntos afinal; eles simplesmente concordam que um deles deve se mudar. Lena não resolve o caso de roubo de arte mais famoso de Boston. E Sarah está certa sobre suas suspeitas de que o caso da semana dos pais aparentemente bem-intencionados estava protegendo uma bomba-relógio: estando certa, ela e Mae têm que aceitar um desfecho mais severo. Até o jantar em família é um pouco irritante.
Isso faz toda a diferença. O tema da responsabilidade dos pais pelos filhos, nem sempre da maneira mais conveniente, é habilmente entrelaçado em todas as subtramas do episódio, dando-lhe mais coesão. Diria que isso fica mais evidente na história da Sarah, que tenta determinar se os pais de um adolescente psicopata são igualmente culpados pelos seus crimes violentos, mas é possível perceber isso em toda a trama, basta prestar atenção.
Mae não se opõe totalmente a Sarah aqui, mas exige provas. Uma teoria não basta. Os pais de Kyle alegaram ser responsáveis, terem lhe dado aulas de segurança com armas e terem mantido as armas trancadas. Isso significa que eles armaram um assassino conscientemente, ou fizeram tudo o que podiam para ensinar o filho a manusear uma arma de fogo corretamente, dentro de seus direitos legais? É uma questão interessante (e infelizmente relevante) que a série precisa abordar.
Eu pensei que Boston Blue o episódio 5 fosse encontrar alguma resposta fácil para isso, mas os pais foram culpados. Eles sabiam que o filho havia parado de tomar seus remédios e não deveria estar perto de uma arma de fogo. Eles entraram em um padrão de negação sobre protegê-lo, o que presumivelmente foi bem-intencionado inicialmente, mas rapidamente se tornou indefensável. Junto com ele, eles são acusados de homicídio culposo. Crianças de verdade sofrem.
Danny e Sean não têm nada tão complicado, mas estão tendo problemas. Eles moram juntos, o que é um problema para Sean, já que os gestos gentis de Danny, como arrumar a cama e querer conversar detalhadamente sobre o seu dia, o fazem se sentir sufocado. Ele não quer insistir para que seu pai, que acabou de mudar toda a sua vida para passar mais tempo com ele, se mude do apartamento, mas ambos sabem que seria o melhor para os dois.
O caso de Sean, no qual ele está trabalhando com Jonah, como de costume, sobre um idoso com demência que precisa se reconectar com o filho, o ajuda a processar alguns de seus sentimentos. A oferta de Jonah para que Sean se mude para sua casa e deixe Danny definhar no apartamento atual oferece uma possível solução. Novamente, eu esperava que Sean percebesse que seu pai tinha boas intenções e decidisse ficar e assistir a filmes da Marvel com ele indefinidamente, mas, em vez disso, ele aprende a ser honesto e a se comunicar, e ambos decidem seguir caminhos separados. Mais uma vez, funciona.
Na trama A, Danny e Lena trabalham em um caso que pode estar ligado a um roubo não resolvido, famoso na região, no Museu Isabella Stewart Gardner. É um caso real de 1990, no qual 13 obras de arte inestimáveis foram roubadas. De tempos em tempos, alguém aparece alegando envolvimento; geralmente são pessoas desequilibradas, mas “Suffer the Children” imagina uma conexão mais direta que aproxima Danny e Lena do verdadeiro culpado.
Claro, também há um elemento familiar aqui, já que a própria família da suposta testemunha o mandou matar para manter o segredo enterrado e as pinturas desaparecidas. Lena se sente atraída por resolver esse caso antigo não apenas por ser uma lenda local, mas também porque ela mesma tinha paixão por arte, algo que acabou não seguindo porque presumia que, como ninguém do lado materno de sua família era artista, ela havia herdado isso de seu pai biológico, que a abandonou. Esta parece ser uma maneira mais orgânica de Lena falar sobre seus sentimentos complicados relacionados à sua história familiar, mas eu também gosto. Boston Blue
