Adapta-se ao Parece encerrar seu primeiro grande arco no Episódio 6, com uma resolução para o julgamento de Lester e alguns desenvolvimentos importantes feitos em vários relacionamentos.
Fiquei surpreso ao saber disso Adapta-se ao Ainda faltam mais quatro episódios, pois realmente parecia que terminou no episódio 6. “Dester” tem todos os elementos de um final. O julgamento de Lester chega a uma conclusão há muito esperada, Ted obtém sua grande vitória, vários relacionamentos são pelo menos reparados e há uma grande sensação de clímax em tudo isso. Mas ainda não acabou. Então, para onde vão as coisas a partir daqui?
Sinceramente, não tenho ideia, mas pelo menos posso contar o que aconteceu aqui e o que funcionou e o que não funcionou no culminar deste longo arco de seis semanas. Foi uma jornada acidentada, com muitos flashbacks desnecessários, mas também o estranho momento de soco que parecia Ted saindo um pouco da sombra de Harvey Spectre, possivelmente pela primeira vez.
Lester é culpado
Como aprendemos em O suspense final do episódio anteriorLester realmente matou seu parceiro. Isso torna tudo mais engraçado quando Ted começa “Dester” dizendo ao júri como ela tem certeza da inocência de seu cliente. Mas o fato de a maioria dos associados de Ted deixar passar quase todo o episódio enquanto o mantêm deliberadamente no escuro diz muito sobre o quão capaz ele realmente é.
Lester conta a Kevin a verdade sobre o assunto, que ele matou Simon em legítima defesa. Depois de confrontá-lo sobre o roubo do estúdio, Simon ameaçou sua vida, e Lester não teve escolha senão se defender. Kevin, que duvidou da inocência de Lester desde o início, acredita nele.
Não que isso vá ajudar no julgamento. Ted está sendo espancado a torto e a direito, e Simon aparentemente disse a seu terapeuta que tinha certeza de que Lester o mataria se descobrisse sobre o caso, e o executivo do estúdio, Bill, ainda está seco sobre o fato de que o alvo em que Lester estava atirando naquela noite era uma foto de sua cabeça. Ted está constantemente em desvantagem e Elizabeth tira coelhos da cartola para fazê-lo parecer cada vez mais estúpido (e Lester cada vez mais culpado).
Amanda ao resgate
A ideia brilhante de Ted é fazer com que Amanda testemunhe em seu nome na tentativa de desacreditar Elizabeth, já que se ele não conseguir vencer uma discussão, sua melhor opção é atacar a credibilidade de quem o faz. E isto corre muito bem, mas, novamente, tem pouca influência no julgamento de Lester.
Mesmo assim, há catarse aqui, embora mais para Amanda do que para Ted. Amanda odeia tanto Elizabeth porque ela deliberadamente reteve provas de exoneração do cliente de Amanda, de 19 anos, para garantir o que era claramente uma condenação injusta, e então, quando parecia que ele estava saindo em recurso, ela usou o mesmo truque que neste julgamento, pressionando um jornalista a publicar uma história obscena.
Expor isso funciona para fazer Elizabeth ficar mal, mas não resolve o problema de Lester ser culpado e Ted não ter noção. Ela está muito feliz que Lester esteja inconscientemente cometendo perjúrio ao continuar alegando sua inocência, mas Elizabeth tem um cartão de Trump que conta tudo para Ted, uma testemunha que estava em uma festa em uma casa próxima e ouviu a estranha ameaça de Shakespeare: “Eu vou te matar, senhor.” Engraçado.
Bryan Greenberg e Lex Scott Davis em Suits LA | Imagem via NBC
Ted e Stuart se reconciliam
Ferido por não perceber que Lester era culpado e que seus confidentes mais próximos não lhe contaram a verdade, Ted recorre a Stuart, entre todas as pessoas. Agora, isso faz sentido, já que os episódios anteriores se esforçaram muito para sugerir que ainda há uma conexão aqui, mas para ser justo, Stuart abordou Erica no início do episódio, tentando contratá-la porque o julgamento inevitavelmente explodiria na cara de Ted. Então ele não está completamente de lado.
No entanto, Stuart ainda mantém lealdade a Lester e, menos ainda, a Ted, então eles ficam acordados a noite toda citando alguns bons homens e debater soluções para o problema de não ser capaz de mudar o apelo de Lester para legítima defesa no meio do julgamento. No entanto, há uma lacuna nisso, que Stuart eventualmente descobre. Durante o processo de divórcio, a ex-mulher de Lester disse que Simon queria matar Lester. E como Elizabeth fez uma grande canção e dança usando essas transcrições para seu próprio benefício, há um pouco de justiça poética em tudo isso.
Lester então assume a posição novamente e revela que a ameaça de Simon era na verdade “Eu vou te matar, Dester”, que era o apelido que seu parceiro dava a ele. E, felizmente, Kevin filmou a confissão de Lester no início do episódio, mostrando que ele já havia admitido ter matado Simon em legítima defesa vários dias antes. Considerado inocente.
Ted e Samantha vão se reconciliar?
Como de costume, Adapta-se ao O episódio 6 está cheio de flashbacks dos dias de Ted em Nova York, talvez mais do que o normal, na verdade. O foco desta vez está no relacionamento de Ted e Samantha, pois esse foi o preço que ele pagou por seu otimismo ao conseguir que pelo menos duas pessoas inocentes fossem assassinadas.
Samantha pode ver que a imprudência de Ted está fazendo mais mal do que bem e está compreensivelmente chateada por ele não conseguir ver por si mesmo, mas o espantalho que quebrou as costas do camelo não vai ao funeral do homem cuja morte ele foi responsável para ver o mafioso que foi preso contra ser preso. Samantha parte para La, deixando Ted para trás.
Porém, após sua atual vitória no tribunal, Ted decide marchar direto para o escritório de Samantha e finalmente pedir desculpas por aquele momento, uma década atrás. E ela parece interpretar isso como uma espécie de gesto romântico e corre pelo escritório para cair nos braços dele, o que é totalmente ridículo. Mas acho que Ted teve uma vitória. Suspeito que tudo dará errado na próxima semana.
