No Episódio 4, A História Distorcida de Amanda Knox destaca efetivamente como uma boa história é mais poderosa do que a verdade, mesmo em um tribunal.
A verdade é algo fluido, distorcido e incerto. É sensível ao tempo, aberta à interpretação e importante para a história em que se insere. Quando você entende isso, deve ficar óbvio como uma pessoa pode ser condenada por um crime que não cometeu. A genialidade silenciosa de A História Distorcida de Amanda Knoxque, em última análise, leva Amanda a julgamento no Episódio 4 é que ele não apenas compreende tudo isso, mas também reformula os elementos do gênero policial para destacá-lo. Mesmo que a história não fosse baseada em fatos, o resultado seria óbvio, apesar da presença de um suspeito cujo DNA literalmente o coloca, e somente ele, na cena do crime. Os fatos não importam. É tudo teatro.
“All You Need Is Love” é sobre a introdução de Rudy Guede, também conhecido como “O Barão”, o itinerante que fabricou uma faca que certamente será um golpe de drogas, com o roubo que certamente será o assassino de Meredith Kercher. Como na vida real, ele é uma nota de rodapé na história de Amanda. Sua culpa inequívoca não tem relação com o envolvimento de Amanda, embora em certo momento ele sussurre no ouvido da equipe de acusação que não teve nada a ver com isso. As autoridades italianas apostaram sua reputação na culpa de Amanda e, portanto, Amanda deve ser provada culpada. Sua inocência é o único obstáculo.
E é aqui que entra o poder da narrativa. Não me refiro à narrativa da série em si neste caso, embora isso também seja impressionante; o episódio 4 oscila entre as linhas do tempo, mostrando a introdução gradual de Rudy e, em seguida, o assassinato de Meredith, tudo apresentado com bom gosto, enquanto Amanda e Raffaele têm seu tempo no tribunal. Refiro-me à narrativa ao longo do caso em geral, um turbilhão de fofocas obscenas e depoimentos deliberadamente distorcidos. Rudy não se encaixa realmente nessa história, então a maioria de suas cenas são isoladas em flashbacks, e ele é conduzido a um julgamento separado e sentenciado de forma independente, longe dos olhos do público. Em vez disso, os olhos do público se voltam diretamente para Amanda, já que a imprensa foi convidada para o julgamento. A equipe de defesa acredita que isso pode ser positivo, já que é a primeira oportunidade de Amanda se apresentar sem adornos ao mundo e compartilhar seu próprio lado da história. Mas, em retrospectiva, é ingênuo, porque o mundo já foi alimentado com uma versão dela que eles distorcerão a realidade para se encaixar. Amanda está travando uma batalha perdida. Cada palavra é escrutinada. Uma escolha de roupa imprudente é ridicularizada como um ataque à Itália e ao catolicismo em geral. Seu vibrador minúsculo é evidência de uma mentalidade sexual depravada; sua higiene de banheiro sem brilho é evidência de costumes ocidentais pagãos. Ela não conseguiria vencer mesmo se apresentasse um caso convincente, mas não consegue, tanto porque não é muito global quanto porque seus advogados não conseguem se intrometer.
Parte disto tem a ver com a natureza de um julgamento por homicídio italiano. Um caso civil está entrelaçado ao crime, o que significa que todos os advogados se enfrentam em tempo real, com alguns discutindo sobre a culpa de Amanda, alguns sobre sua inocência e outros buscando danos à reputação de Patrick Lumumba. No entanto, as provas que seriam inadmissíveis no caso de homicídio são viáveis na calúnia e, como o júri não é isolado, a cobertura da imprensa molda a narrativa. Mesmo para quem conheceu Amanda pessoalmente, a história filtrada pela mídia passa a ser aquela de que se lembram. Seus amigos lutam para lembrar que ela gostou dele; Cada pequena peculiaridade é reinventada como prova de que ela era uma assassina.
Como sempre foi, Grace Van Patten é muito boa aqui. Ela está operando em um modo ligeiramente diferente do
Delírio completo de seu interrogatório ainda confusa, mas agora mais resignada com a ideia de que tudo o que ela disser e fizer será usado contra ela. Mas o desempenho de Sharon Horgan como sua mãe, Edda, também é discretamente excelente, já que suas reações horrorizadas no tribunal enfatizam tanto a desagregação das acusações quanto o quão inadequada Amanda é para combatê-las. Esta é uma jovem com o mundo inteiro contra ela, que foi ilegalmente detida e interrogada num país estrangeiro por suspeita de um crime que as provas mostram que ela não cometeu. Eu também ficaria um pouco chocado.A distorcida história de Amanda Knox Funciona no episódio 4, permitindo-nos sentir a frustrante desesperança da situação de Amanda. E só vai piorar a partir daqui.
