Boa família americana Funciona como um thriller nos episódios 1 e 2, mas é muito unilateral para funcionar como um drama convincente ainda.
O caso Natalia Grace é uma história de crime verdadeira tão estranha que realmente não precisa de dramatização. Um documentário, talvez como o do Discovery O curioso caso de Natalia Grace – Parece suficiente. Mas se os episódios 1 e 2 do Hulu Boa família americana Há algo a ser superado, há muita quilometragem nesta estranha história como um thriller, que pega os fatos brutos e aplica licença criativa para expulsar deles o máximo possível de tensão sinistra.
Para os não iniciados, Natalia Grace era uma órfã nascida na Ucrânia com uma forma rara de nanismo que foi adotada por uma família americana que logo começou a suspeitar que ela era uma adulta se passando por criança, à maneira do conceituado thriller de terror de Jaume Collet-Serra. Órfão. Esse filme não é baseado em Natalia, mas é um interessante ponto de comparação, pois especulou-se que a família Barnett, que a adotou, se inspirou nela.
Na versão do Hulu, a matriarca da família, Kristine, é apresentada como uma autora de sucesso – na criação de filhos! -e humanitário que fala em público e é imediatamente preso, apresentando a estrutura de linha do tempo múltipla da estreia. Ela afirma que Natalia era uma psicopata que tentou matá-la, e então voltamos ao início para saber como ela chegou a essa conclusão, com incursões ocasionais no futuro e vice-versa, geralmente conforme o episódio descreve, para criar um pouco mais de tensão e conflito.
Para tanto, a estreia do projeto duplo tem alguns objetivos a atingir. A primeira é estabelecer Kristine e seu marido Michael como pessoas aparentemente decentes que sofrem com um casamento tenso depois que algo dá errado com um adotado anterior. Kristine está abrindo um centro comunitário específico para crianças com autismo, nomeado e inspirado por seu gênio filho autista, Jacob, e Michael quer ser uma menina em um grau quase obsessivo após o fracasso anterior. Portanto, ambos são particularmente susceptíveis a uma chamada súbita de uma agência de adopção incompleta que oferece cuidados a Natalia, uma menina deficiente destinada ao inóspito sistema de acolhimento ucraniano se alguém não intervir.
É importante que realmente compreendamos isto porque as circunstâncias da adoção são suspeitas desde o início. As coisas “não deram certo” com a primeira família que a acolheu, a agência está claramente encobrindo alguns problemas comportamentais e a papelada está errada. Mas Natalia faz o papel de garota compreensiva e imediatamente começa a atrair Michael, que ela deduz, com precisão, ser um pouco mais suave.
Através dos episódios 1 e 2 de Boa família americana Esta dinâmica desenvolve-se de forma cada vez mais extremada. Natalia imediatamente revela problemas comportamentais legítimos que vão muito além de simples acessos de raiva infantis, e isso começa a colocar pressão no casamento já vacilante de Kristine e Michael, porque ele acredita que tudo o que Natalia diz e Kristine, compreensivelmente, não faz. Esse é o outro ponto da estreia: estabelecer que tudo isso é muito calculado e intencional.
Mark Duplass e Ellen Pompeo em Good American Family | Imagem via Hulu
Há uma isenção de responsabilidade no início do programa de que a grande maioria do que é retratado é baseado em relatos dos Barnetts da vida real, mas isso deve ser considerado com cautela, pois o status de Natalia como criança na época em que ela foi adotada foi muito conclusiva (embora os Barnetts ainda mantenham sua inocência), mas não há muita ambigüidade neste show. Natalia é explicitamente calculista e hostil, cortando cabeças de brinquedos amados, espalhando polegares no degrau da frente, causando uma cena enorme por toda parte e, possivelmente no incidente mais chocante, rastejando até o quarto principal de Barnett no meio da noite desenhando uma faca.
Eles me fazem acreditar nisso Boa família americana Planejamos contar essa história de múltiplos pontos de vista, mas os dois primeiros episódios estão muito enraizados na perspectiva de Barnett, que posiciona Natalia como uma vilã de uma forma bastante impensável. Acho que isso é intencional, e aqueles episódios enquadrados no ponto de vista de outros personagens não serão tão cortados. Já sabemos, por exemplo, que Kristine e Michael se separaram em algum momento no futuro, e que a sua relação pós-divórcio é extremamente tóxica. Ambos acusam o outro de ser mentirosos delirantes; Michael acusa Kristine de ser Satanás. Você entendeu.
Também vemos trechos do que informa o ponto de vista de um determinado personagem; por exemplo, o relacionamento de Kristine com sua mãe altamente crítica é muito tenso, e isso está claramente presente como uma forma de indicar que talvez ela suspeite demais de Natalia por causa da maneira como ela mesma foi criada. Mas dado o que vimos de Natalia até agora – praticamente exclusivamente mal-humorada, principalmente sem motivo – é difícil ver que Kristine esteja errada. Sim Boa família americana Ele quer realmente se destacar como drama, precisa desenvolver essas outras perspectivas mais cedo ou mais tarde.
A estreia termina com Kristine tentando confrontar Natalia sobre a horrível mutilação de um bichinho de pelúcia premiado e prendendo-a no banheiro, onde ela vê que tem cabelo em lugares que meninas não deveriam ter, levando-a pela primeira vez a suspeitar que Natalia não é tão jovem quanto afirma. Este é o verdadeiro ponto crucial do drama, mas até agora, a série precisa de uma perspectiva alternativa viável para funcionar.
