Boston blå Det fortsetter å fungere som en prosedyre i episode 4, men er ekstremt lett som et drama og mangler noen meningsfull konflikt.
det er en god jobb Boston blå Det er en grei prosedyre, for hvis det ikke var for ukens saker, ville det vært det kjedeligste, konfliktsky showet som sendes akkurat nå. I episode 4, «Rites of Passage», som i utgangspunktet alle de andre, er det bare de vridde detaljene i sakene (et drap, en gisselsituasjon, en juridisk gåte) som tvinger. Alt annet, inkludert de muntre familiemiddagene og dens hyggelige, distraherte tilnærming til religiøs tradisjon, og nøkkeldynamikken mellom hovedpersonene, er ekstremt sliten. Vil noen i dette programmet noen gang slåss om noe?
Begivenheten som ruver over «Rites of Passage» er yahrzeiten til Ben Silver, årsdagen for døden til en kjær i den jødiske kalenderen. Dette bringer naturlig nok hele Silver-klanen sammen og får dem til å føle seg veldig introspektive. Du kanskje du husker fra premieren at Ben var Maes ektemann, en kretsdommer som ble myrdet på rettshusets trapper. Hele familien har veldig gode minner om ham, ettersom alle sølvene var tegneseriemessig rimelige og oppreiste, men Lena går gjennom litt av en religiøs krise uansett.
Jeg sier «krise»; I virkeligheten er det ikke det. Det er stort sett bare en unnskyldning for Lena å dele mer av historien sin med Danny og for dem å utveksle anekdoter om deres personlige forhold til troen. Lena konverterte ikke da hun var ung og omfavnet jødedommen først fullt ut etter Bens død. Men hun har ikke offisielt konvertert av respekt for at bestefaren hennes er baptistforkynner, men jeg er ikke sikker på hvordan det fungerer siden han er i yahrzeit uansett, og resten av familien er jødisk, så han er åpenbart ikke så bekymret.
Maes bihandling denne uken er utformet for å teste noen av disse ideene. Utenfor rettsbygningen blir hun konfrontert med en kvinne som heter Joanna, som hevder at sønnen hennes, Elijah, feilaktig ble dømt til ti års fengsel for å ha skadet noen ved et uhell i en barslagsmål han ikke startet. Mae oppdager raskt at Ben var dommeren som avsa dommen, og saken kom aldri over skrivebordet hennes siden det ble antatt (åpenbart feilaktig) at hun bare ville støtte ektemannens avgjørelse. Hvis du har sett tidligere episoder av Boston Blue,vet du allerede hvor dette fører hen.
At Mae omgjør sin avdøde ektemanns avgjørelse med farens støtte skal visstnok være en stor sak, men det føles ikke slik. Ben gjorde tydeligvis en feil i straffeutmålingen, Mae korrigerer avgjørelsen hans, alle er veldig sympatiske, og så er vi i gang. Anerkjennelsen av at rettssystemet tilsynelatende er bygget rundt rehabilitering snarere enn ubestemt fengsling er prisverdig – og alltid relevant – men det er så
så forutsigbart i store trekk at det er vanskelig å akseptere. Jeg liker saken Danny og Lena jobber med. Blue Boston
Episode 4, og hvordan den krysser bankranet Sarah etterforsker, men det er her jeg synes serien virkelig skinner totalt sett, fordi den er absolutt god på disse prosedyremessige elementene og alle intervjuene, deduksjonene og actionsekvensene som følger med. Sean og Jonah er også involvert, ettersom en hit-and-run de etterforsker krysser veier med hovedsaken. Det er fortsatt litt friksjon mellom Danny og Lena og deres respektive barn og søsken, fordi de yngre barna vil bevise poenget sitt og vise at de er voksne politimenn, men de må også respektere kommandokjeden og riktig prosedyre. Naturligvis er ikke dette noe en samtale ikke kan fikse. Og jeg nøler med å kritisere serien i denne forbindelse, siden mange historier virker utrolige nettopp fordi ingen av karakterene kommuniserer effektivt.
