Pappas hus Episode 3 distribuerer noen formelle oppblomstringer når den når et vendepunkt i historien.
«Podcast» føles som episoden som Pappas hus har bygget siden det startet. Han blandet premiere etablerte premisset, og den andre episoden utviklet dynamikken. Episode 3 tar komediens mest essensielle underliggende ideer og tar dem i en litt ny retning, flytter Poppa og Ivy bort fra deres undertrykkende bedriftsbakgrunn og lar dem blomstre som nye partnere (bare forretninger, i det minste for nå) i et selskap som de kontroll. .
Det er lett å smøre ut ethvert selskap i disse dager siden de alle gjør de samme tingene. Du kan til og med lage en sjekkliste. Så, for moro skyld, la oss gjøre dette:
- Far er ikke eieren av sitt eget image.
- Fars image og stemme blir brukt til å lage kampanjer ved hjelp av AI som han ikke har godkjent.
- HR har en rekke «anonyme» klager som i hovedsak brukes som kompromat for å holde far i kø.
- Takket være alt det ovennevnte, og den vage trusselen om at selskapet gjerne vil fortsette å kjøre showet hennes med bare Ivy som vert, står Poppa fast.
Med skriften på veggen, resignerer pappa. Ivy tar over som vert, men etter et par telefoner som klager over pappas fravær og lignende misbruk av imaget hennes med AI, trekker hun seg også.
Det underliggende temaet her er ikke akkurat subtilt, men Ivy gjentar det senere når Junior og Nina planlegger å få Poppa og Ivy sammen igjen. Presset for å korporere alle fasetter av samfunnet er klart negativt. Det tar sjelen ut av alt, reduserer individer til deres mest grunnleggende komponenter (deres stemme, deres likhet) og bruker dem til å produsere søppel. Da Ivy gikk på college, hjalp pappas show henne å komme over et dårlig samlivsbrudd. Uten at han fikk lov til å kjøre det showet som han mente, å si og spille hvilken musikk han ville, hadde det aldri skjedd.
Pappas hus Episode 3 har tittelen «Podcast» siden det er der Poppa og Ivy bestemmer seg for å gå herfra. Og det gir mening. Podcasten i full lengde er den frieste formen for personlig uttrykk vi har nå, fri for bedriftshegemoni og aksjonærtilfredshet. I et format de kan kontrollere, kan Poppa og Ivy gjøre og si hva de vil. De kan lage den typen show som en gang endret Ivys liv. Og ideelt sett kan du jobbe med forholdet ditt også.
Dette virker som et ganske åpenbart vendepunkt for meg, og det er lett å anta at de to første episodene førte oss hit. Det gir mye mer mening som premiss. Og selv om jeg fortsatt tror at 50 % av vitsene ikke fungerer, beundrer jeg fortsatt hva denne forestillingen har å si bak alt dette.
Og for første gang la jeg merke til noen formelle pynt her som jeg synes var verdt det. I et B-plot prøver Junior å vinne $50 000 ved å sende inn en dokumentar til en festival. Emnet er «noe som inspirerer ham», så han bestemmer seg for å følge pappa rundt hele dagen, og filme livet hans, med hjelp (motvillig, så frekk) fra Nina.
Dette betyr at noen ganger Pappas hus Episode 3 tar form av den dokumentaren i intervjuer med Poppa, Ivy og til slutt Junior og Nina. Den viser oss også AI-genererte kampanjer for Poppa og Ivy, begge latterlige produkter som ingen av dem villig vil støtte. Promoene er ikke morsomme, men de små endringene i komedieformelen gir «Podcast» litt mer enn tidligere episoder.
Jeg er fortsatt forvirret, men jeg tror vi er på vei i riktig retning.
