Oppsummering av episode 9 av «The Rainmaker»: Rudys dag i retten går ikke som planlagt

por Juan Campos
Milo Callaghan and P.J. Byrne in The Rainmaker

Milo Callaghan og PJ Byrne i The Rainmaker | Bilde via USA/Peacock

Som The Rainmaker Når vi går inn i oppløpsstrekningen, tar rettssalsdramaet mesteparten av oppmerksomheten, og setter Rudy opp mot Sarah mer direkte enn noensinne.

Den opphetede, kløende følelsen fra den nest siste episoden kommer definitivt gjennom The Rainmaker her, og kanskje er det like greit, siden det ikke alltid har vært lett å komme til dette punktet. Vi har blitt distrahert av biplott gjennom hele episoden, ikke alle av dem strengt knyttet til den overordnede saken,og det har noen ganger vært frustrerende å se Rudys ett-skritt frem, to-skritt tilbake-tilnærming til både bevisinnsamling og rettssalsadvokatvirksomhet. Det er litt av det her i episode 9, med vilje, men bevisene i hans favør er nå så åpenbare og overveldende at små saker som de etablerte lovens protokoller virker ubetydelige.

Noe av frustrasjonen for publikum og Rudy selv har vært åpenbarheten av Melvins skyld (som aldri ble behandlet som en hemmelighet) og Tinley Britts tildekking, men samtidig vanskeligheten med å bevise det i retten, takket være mengder av byråkrati og obskure prosedyrer som store, dyre advokatfirmaer har finslipt til en kunstform. I hovedsak er dette en David mot Goliat-historie; det var sant – Rudy jobbet fortsatt med J. Lyman Stone – men etter å ha [taktisk] skilt lag med Bruiser er det mer sant enn noensinne, ettersom hans «advokatfirma» nå bare består av ham og Deck. Det er Rudy og Deck som må møte Leo og Sarah i retten. Og i starten er det en litt spent frem-og-tilbake-diskusjon om hvorvidt Rudy vil bli tvunget til å støtte et vinnbart argument eller fortelle den mer risikable sannheten. Det varer imidlertid ikke lenge, fordi vi allerede vet hva Rudy kommer til å gjøre. Han går utenfor manuskriptet i sin åpningstale og legger frem sitt sanne argument, som er at Great Benefit, med hjelp av Tinley Britt, dekket over ikke bare ett urettmessig dødsfall, men en serie på femten drap begått av en gal seriemorder på lønningslisten deres. Det setter, ikke overraskende, ting rett fra starten av.

Leer también  Oppsummering av «Tell Me Lies» sesong 3, episode 2: Lucy slår endelig tilbake

Etter litt frem-og-tilbake-diskusjon får Rudy 24 timer på seg til å bevise påstanden sin, så han overbeviser Jackie Lemanczyk om å vitne. Det virker som en stor sak, siden bevisene hennes er så overbevisende. Men ingenting av dette er tillatt siden bevisene ble innhentet ulovlig, noe som er dårlige nyheter for Rudy siden hele argumentet hans er basert på det.

Deck kommer opp med en solid idé for å representere familiene til alle Melvins ofre for å bevise et atferdsmønster, men hvert familiemedlem de ringer avslører at en representant for Tinley Britt allerede har kontaktet og kjøpt dem opp. Minst én av disse bestikkelsene ble arrangert av Sarah, som utvilsomt har vendt seg til den mørke siden på dette tidspunktet. I forrige episode fikk hun vite at Keeley visste hva som foregikk, og bestemte seg for at det å få ham unna på en eller annen måte var et moralsk imperativ, siden han også elsker litteratur, noe som er en veldig spinkel måte å rettferdiggjøre å fremme sin egen karriere på. Det hun ikke ser ut til å innse er at Leos nesten obsessive hengivenhet for henne er en del av en plan for å ekskludere Noonan, siden hvis Tinley Britt taper saken, planlegger Leo tydeligvis å sette ham i skylden for alle de ulovlige tingene han beordret ham til å gjøre på vegne av selskapet. Bruisers bidrag til saken, mellom avtalen med faren og FBI, er å foreslå at Jackie går tilbake til vitneboksen og spør henne om Narpans-maskinen. Det finnes klare dokumenter som viser at Melvin bestilte morfin fra den medisinske dispenseringsmaskinen og deretter kansellerte bestillingen, noe som ga ham tre sekunder til å ta medisinene av journalen. Dokumentasjonene som Wilfred Keeley hevdet ble summarisk slettet som en selvfølge, viser seg å være lagret på ubestemt tid med mindre en av et svært lite antall informerte overordnede gir en instruksjon om å slette dem, noe som praktisk talt beviser at han ødela bevis og deretter villedet retten. Sarah myrder imidlertid brutalt Jackies karakter, først og fremst når det gjelder hennes private romantiske liv, som ikke har noe med noen av påstandene som fremsettes å gjøre, men som kan være nok til å påvirke en jury.

Leer también  Oppsummering av episode 8 av «Chief of War»: Ekte menn ombestemmer seg

Denne bihandlingen om Bruisers far lønner seg endelig for hovedsaken i

The Rainmaker Episode 9, om enn noe indirekte. Bruisers hovedbekymring var om faren hans drepte Rosalie eller arrangerte det gjennom Prince, men ingen av disse tingene skjedde. Han er en korrupt fyr, men han er ikke en morder. Siden han og Prince forlater byen for å unngå å bli arrestert av FBI, kan dette godt gjøre at Bruiser kan involvere seg igjen i saken mot Melvin, noe som burde gi en stor og publikumsvennlig finale. Og det vil helt sikkert bli lettere å gjøre det nå, ettersom Prince gir Rudy en avskjedsgave: Melvin, lenket fast i kjelleren.

Related Posts

Deja un comentario