Utover baren I episode 9 deles den mellom to saker, hvorav den ene forblir uløst, i et lite avvik fra den vanlige strukturen.
Det tok helt til episode 9, men Utover baren Den justerer strukturen litt, og deler tiden mellom to saker, hvorav den ene ikke er helt løst på slutten. Det er typisk for en serie med en ukens saksstruktur å legge til litt mer eksplisitt serieoppretting etter hvert som en sesong skrider frem, så det er ingenting galt med teorien, men den opprinnelige strukturen var en av tingene med denne serien som fungerte veldig bra, så det blir interessant å se hvordan den holder mål.
Den andre saken introduseres og avsluttes deretter ganske konsist. Den har en interessant etisk kjerne, men kommer til en ganske overfladisk konklusjon, som er den typen ting jeg har klaget over. Vi ser også en mer eksplisitt flørting med elementet i Hyo-Min og Seok-Hoons forhold, selv om jeg har sagt flere ganger at jeg synes det fungerer bedre på mentor/løgn-nivået enn noe annet.
Her er den interessante ideen bak denne ene saken. Den involverer en mann ved navn Byeong-Su som kollapser på et fly, og doktor Choi, som er motvillig til å behandle ham, noe familien hans mener er noe som ligner på mord etter at Byeong-Su døde. Dr. Choi hadde imidlertid en god grunn. Byeong-Su hadde blitt arrestert og siktet for kidnapping og seksuelle overgrep mot en syv år gammel jente, og etter å ha behandlet offeret hadde Dr. Choi tidligere nektet å behandle Byeong-Su.
Siden leger generelt er forpliktet til å hjelpe en person i desperat nød, kan Dr. Chois motvilje, spesielt gitt konteksten, juridisk sett utgjøre mord. Det er opp til Seok-hoon og Hyo-min å bevise at Dr. Chois handlinger ikke var årsaken til Byeong-sus død, men det er her jeg tror… Utover baren
Episode 9 fryser litt, da det viser seg at Byeong-Su hadde en underliggende tilstand som kunne ha drept ham uansett, uavhengig av inngrepet. Jeg tror det ville vært mer overbevisende om dette elementet hadde blitt utelatt helt, da det ville ha gjort saken etisk utfordrende i stedet for at enda en skurk skulle få oppreisning.
Et øyeblikk virker det som om den oppfattede «rykende pistol»-løsningen kan slå tilbake og implisere Dr. Choi, spesielt hvis han allerede visste om den eksisterende tilstanden, men det gjør den ikke. I det minste føler Hyo-Min misnøyen med å ikke trenge å kjempe for utfallet, noe som er en fin detalj, men på den annen side føles det for mye som den enkle utveien at aktor i stillhet venter på dette utfallet på grunn av sin egen historie med Byeong-Su.
Andre steder er det Na-Yeon som snubler og snubler inn i den andre saken. Hun prøver fortsatt å omforme Yullim innenfra ved å implementere mer rettferdige og meritokratiske systemer for å hindre late eldre i å fylle lommene sine med bonuser, men det er en lang vei å gå, og hun fortsetter å endre retning basert på de lyssky handlingene til forgjengerne sine. Og slik kommer vi til Mr. Lees.
