Oppsummering av episode 6 av «The Terminal List: Dark Wolf»: Vi vet endelig hvem pastoren er

por Juan Campos
Rona-Lee Shimon and Tom Hopper in The Terminal List: Dark Wolf

Rona-Lee Shimon og Tom Hopper i The Terminal List: Dark Wolf | Bilde via Prime Video

The Terminal List: Dark Wolf Det bygger seg opp litt damp i episode 6, og til tross for en altfor åpenbar vri, er det en velkommen følelse av momentum inn i finalen.

Det har tatt litt tid, men The Terminal List: Dark Wolf Det kommer virkelig i gang i episode 6, med tittelen «Pawns & Kings». Til tross for at den er basert på den mest åpenbare dobbeltspillingen i TV-historien, er det likevel en velkommen intensitet her, og den fine følelsen av at brikkene faller sammen sent i sesongen. Vi vet hvem som er hvem og hva som er hva nå, endelig, med visse viktige plottpunkter som gjeterens identitet og det flerdelte sluttspillet avslørt, og som et resultat er alt som er igjen en overflod av blod og kuler.

Det er til og med noe anstendig karakterarbeid her, om enn levert gjennom mediet av og til glansløs og klisjéfylt dialog, men jeg tror ikke noen ser på denne serien for den fartsfylte skrivingen. Spesielt bemerkelsesverdig er Edwards’ pågående hælvendring, eller i det minste neste milepæl på veien til karakteren introdusert i The Terminal List, og Hastings er den eneste karakteren med nok fremsyn til å innse at alle blir spilt. Når vi snakker om Hastings, føler han seg spesielt from og skyldig etter å ha torturert en alliert etterretningsagent til døde i forrige episode, og denne skyen av undergang henger over ham gjennom hele episoden. Han er smart nok til å ha innsett at det er noen alvorlige spørsmålstegn rundt Haverford og pastoren, og han erkjenner også, talende nok, at Edwards er i ferd med å bli for interessert i vold for voldens skyld, etter å ha mistet reglene for engasjement og det moralske rammeverket som samarbeid gir. Når det er sagt, har Edwards et par spørsmål til Haverford når han, etter å ha brukt en ettermiddag på å grave ut granatsplinter fra beinet sitt, drar til Stein i Tyskland med de stjålne Mossad-lagrene. CIA-mannen innrømmer å ha blitt lurt av pastoren. Hastings ankommer med den tyske etterretningsbomben, og arbeidsteorien blir at pastoren manipulerte Haverfords team til å ødelegge festen tyskerne hadde planlagt for iranerne. Dette er ekstremt usannsynlig, siden hvorfor skulle en historisk anti-iransk ressurs ønske å bevæpne Iran med atomvåpen?

Heldigvis har Haverford pastoren bundet fast i elvebåten han gjemmer seg i, slik at han ganske enkelt kan avhøre ham. Ifølge Haverford er Vahid Rahimi pastoren, og han bekrefter, absolutt under press, at han ga Haverford falsk etterretning slik at teamet hans skulle forhindre tyskerne i å stoppe iranerne. Imidlertid er ikke alt håp ute, ettersom Edwards og Hastings ganske enkelt kan utgi seg for å være Khalids kurerer og levere lagrene til den iranske ministeren, og dermed fullføre avtalen. Cyrus vil betale prisen et sted senere, men Vahid er ikke i posisjon til å argumentere. Etter å ha arrangert møtet, får Haverford ham ut av hans henrettelseslignende elendighet. Det er da Hastings sjekker inn, og for å være ærlig, kan jeg se poenget hans. Det svakeste elementet i The Terminal List: Dark Wolf

Leer también  Oppsummering av episode 5 av «Murderbot»: Et feilaktig fokus på komedie undergraver dramaet

Episode 6 er hvor åpenbart det er at et svik er på vei. En del av tragedien i Edwards’ historiebue er at den holder kursen til tross for dette, selv om det er åpenbart for Hastings og publikum. Men selv til tross for dette, gjør «Pawns & Kings» en så god jobb med å bygge spenningen rundt hva som vil skje under salget av lagrene at du tillater deg selv å tenke, selv for et øyeblikk, at alt vil gå galt på en annen måte.

Men ikke helt. Iranerne tar med seg en sentrifuge-turteller for å bekrefte lagrenes ekthet. Dette setter Edwards, Mo og Landry, som utfører oppdraget i Hastings’ sted, svært urolige, siden Mossad-lagrene, som vi vet, er forfalskninger designet for å ødelegge under et visst antall omdreininger per minutt. De holder imidlertid stand og avslører for teamet at de har blitt lurt. Samtidig ser vi Haverford møte Cyrus, som viser seg å være den virkelige gjeteren. Vahid solgte iranerne til tysk etterretning, så Cyrus solgte broren sin til CIA og tilbød ham som et offerlam for å la Cyrus beholde dekningen sin.

Hvorfor skulle Haverford jobbe for å bevæpne Iran med atomvåpen? Vel, hans lange mål er å forfremme Cyrus til utenriksminister for å tilby et atomvåpenalternativ, og deretter bruke sin posisjon til å sikre at det alternativet aldri blir brukt. I mellomtiden kan Cyrus jobbe for å utvikle et bedre forhold til Vesten. Alle vinner. Alle, altså, unntatt Edwards, Mo og Landry, som må ofres på geopolitikkens alter. Uheldigvis for Haverford, og faktisk også for den iranske ministeren, bruker Tal opp alle «bøndene og kongene» som nekter å gjøre som de har blitt fortalt. I stedet for å vente på uttrekkingen, bruker han kommunikasjonsportalen mellom Haverford og pastoren for å oppdage at førstnevnte kontaktet sistnevnte etter å ha fortalt Mossad at han var død. Ved å spore IP-adressen kan TAL sikre seg et dronebilde av Haverford og Cyrus sammen, som han sender til Edwards og de andre.

Leer también  Oppsummering av «Platonic» sesong 2, episode 1: Jo mer ting forandrer seg, desto mer forblir de de samme

Og så bryter helvete løs. Teamet regner med kuler over ministerens avgående fly og dreper alle om bord. Ministeren er full av kuler og klarer å ringe Cyrus, så han og Haverford overhører blodbadet. Edwards drar med ministeren i hånden, som er håndjernet til kulelagerkassen, og det virker litt psykopatisk at han gjør det, noe som ikke lover godt for Haverford når Edwards endelig tar ham igjen. Men det er noe finalen må hanskes med.

Når gjengen kommer tilbake til elveflasken, finner de den tom, bortsett fra at en datamaskin fortsatt viser en e-post til CIA-direktøren som klandrer teamet for alt. Selv Hastings, som overvåket flyplassutvekslingen gjennom et snikskyttersikte, ukjent for de andre, er forbrent. Tal ankommer i tide til å motta de dårlige nyhetene. Men ifølge Edwards er de fortsatt med i spillet. Vi må vente til slutten for å finne ut hvordan det er.

Related Posts

Deja un comentario