Oppsummering av episode 4 av «The Rainmaker» – Rudy og Sarah når et forutsigbart bristepunkt

por Juan Campos
Milo Callaghan in The Rainmaker

Regnmakeren når et åpenbart vendepunkt for Rudy og Sarah i episode 4, men selve saken er fortsatt interessant og overraskende farlig.

Jeg liker ikke å si «Jeg sa jo det», men det tok bare til episode 4 før Regnmakeren beviste at jeg hadde rett om Rudy og Sarah. Det var uunngåelig, ikke sant? Jeg er ikke sikker på om bruddet deres nødvendigvis er offisielt ennå, men vi er definitivt på vei i den retningen, spesielt etter at Sarahs forsnapning blir brukt mot henne, noe som får henne til å se dum ut foran Leo og Noonan. Rudy har i det minste en rebound i form av Kelly, men det forutsetter at mannen hennes ikke har drept henne etter å ha oppdaget pengebeholdningen hennes, som er cliffhangeren som avslutter denne episoden.

Bortsett fra alt dette, som absolutt virker ganske Regnmakeren fortsetter å dreie seg om den samme konflikten: Rudy og co. tror Donny Ray ble myrdet, mens Leo og co. vet at det sannsynligvis ble det, men du må fortsatt bevise at det ikke ble det. Når man tar med jokeren, som er Melvin, som er helt gal, har man et ganske overbevisende oppsett, og basert på Jane Allens tilstand på slutten av episoden, vil ting bare bli farligere etter hvert som de skrider frem.

Leer también  'Heavenly Ever After' Episode 9 og 10 Oppsummering: Den beste dobbeltregningen finner noe dybde

Uansett, angående Sarah. Når hun stikker innom baren der Rudy jobber for å betale husleien hans inntil utfallet av denne saken er foreløpig, krangler de to naturlig nok om detaljene, til tross for at de har en avtale om ikke å nevne dem. Sarah forsvarer Jackie når han antyder at han kan ha drept Donny, og bruker medlemskapet sitt i den såkalte «Tisos-komiteen» til å bevise at hun var et godt menneske. Dette er et nytt begrep for Rudy. Som vi senere oppdager, refererer det til en gruppe på sykehuset, som Jackie var medlem av, som analyserer dødsfall og komplikasjoner. Jackie hadde rapportert mistanker om Donny og Melvins dødsfall ved å injisere noe i droppposen hans, og ble deretter sparket for det. Hvis nyheten om det kommer ut, vil det bli et helvete å betale.

Jeg kjøper fortsatt ikke noe av Rudy og Sarah-dramaet.

Serien gjør en veldig dårlig jobb med å validere Sarahs synspunkt som noe annet enn egoistisk, villig bedrag. Etter at Rudy støter på Melvin i heisen på vei til den forberedende høringen, spør Melvin ham rett ut om Rudy drepte moren sin, siden han har blitt fortalt at han gjorde det. Men ble han fortalt at Rudy gjorde det, eller at en advokat gjorde det? Hvis Melvin ikke drepte moren sin – og dette ser ut til å bekrefte at han ikke gjorde det, uansett hvor mange andre mennesker han har myrdet siden – så gjorde noen andre det, og siden Melvin hadde blitt anmeldt, var det i sykehusets beste interesse å ville ha ham bort. Sykehuset samarbeider med Tinley Britt. Det burde ikke være vanskelig for noen, spesielt ikke Sarah, å skjønne at noe er galt her. Derfor føler Rudy seg komfortabel med å dele informasjonen om vevskomiteen, til tross for at det å forfølge ham vil avsløre at det var Sarah som ga ham den informasjonen. Hun later som hun ikke vet fordi hun tar feil – hun vet ingenting, sier hun når Rudy krangler med henne senere – for å kunne fortsette å bo i sitt flotte hus og leve av sin heftige lønn. Hun fortjener komiteen.

Leer también  Sammendrag av episode 6 av «It: Welcome to Derry»: Faren din ser ut som Pennywise

Related Posts

Deja un comentario