Drap i en liten by returnerer til kampen med «Prized Possessions», en episode som på riktig måte integrerer karakterdynamikken med ukens sak.
Dette er litt mer likt vil jeg si. Drap i en liten by har hatt et interessant løp så langt, men episode 4, «Praised Possessions,» er sannsynligvis den mest balanserte delen til nå. Til slutt skjer det et drap, men saken er tilstrekkelig sammenvevd med Karl og Cassandras forhold og Gibsons politikk i den lille byen. Som jeg nevnte før, er det her programmet fungerer best.
Premieren tidligere var nærmere denne balansenmens episode 2 var litt ned Derfra føltes episode 3 som en transplantasjon fra et helt annet show. «Prized Possessions» er ikke bare en tilbakevending til den opprinnelige formen, men viser faktisk en virkelig vei fremover som jeg er interessert i å utforske.
Jeg tror hemmeligheten er at Cassandra er mer direkte involvert i saken. Episodens A-plott dreier seg om en kvinne hvis mann, Charlie, på mystisk vis har forsvunnet, og etterlatt blod på hjemmekontoret hennes, men ingen andre ledetråder. Kvinnen, Emma, er en langvarig venn av Cassandra og gikk ut på middag med henne på tidspunktet for Charlies forsvinning. Cassandra er effektivt Emmas alibi, men hun fungerer også som en slags oversetter mellom Karl og Gibsons mørke sosiale dynamikk.
Fra en forkjølelse oppdaget seks måneder tidligere, er det åpenbart at Emma skjuler noe, og Cassandra hjelper Karl med å sette det sammen ikke bare fra rettsmedisinske detaljer, men også fra ledetråder om oppførselen hennes; merkelig oppførsel da de møttes seks måneder tidligere og kvelden før, antydninger om at ekteskapet deres ikke var så lykkelig som det virket, og så videre. emma synes som en mistenkt, i hvert fall innledningsvis, og episoden rammer henne åpenbart på den måten med vilje, men Cassandras involvering tvinger Karl til å vurdere andre muligheter og utvide søket.
Det viser seg at Charlie ikke ble myrdet: han forfalsket sin egen død for å stikke av med kjæresten sin, finansiert med midler underslått fra Emmas brors investeringsselskap. Han var fanget i et kjærlighetsløst ekteskap med en kvinne som ifølge hans egen bror, Blake, var besatt av perfeksjon og orden. Det var en situasjon han ikke kunne unnslippe, derav den innovative løsningen.
Det har faktisk ikke vært noen drap i denne lille byen før Blake snubler over Charlie som prøver å stjele en flash-stasjon. Elskerinnen stikker Blake i en kamp og Charlie blir tvunget til å motvillig kvele ham med en pute. For en fyr som prøver å unnslippe et kontrollerende forhold, ser han ut til å ha tvilsom smak. Han gikk fra å være perfeksjonist direkte til psykotisk.
Karl er i stand til å finne ut av alt dette og forstå Charlie takket være Cassandras innsikt og selvfølgelig det harde arbeidet til teamet hans, som begynner å føles mer utviklet og vital for hver episode. Edwina er ganske fokusert her og er helt klart en av Karls mest nyttige medarbeidere; Han begynner å skjønne det også.
Fordi Cassandra er så dypt involvert i saken, ser det ikke ut til at Karls personlige liv burde være inneholdt i en helt egen del av Drap i en liten by Episode 4. Nå som han og Cassandra er offisielle, selv om de fortsatt har vanskelig for å offentliggjøre og så ut til å ha glemt ham helt i det meste av episode 3, er fokuset hovedsakelig på forholdet hans til datteren hans, Holly.
Holly holder på med noen ting. Hun føler at Karl forlot familien sin og flyttet uten å si et ord og gjemmer seg i jobben sin slik at han slipper å forholde seg til det; Dette er, i hvert fall delvis, sant. Men hun antar også at han forlot dem. til Cassandra, som ikke er nøyaktig. Karl gjør det klart, samtidig som han tar ansvar for ikke å ta opp problemene hans på strak arm og sette datteren først.
Jeg antar at jeg tok feil når jeg antok at Holly ikke ville være et vanlig rollebesetningsmedlem. Det ser ut som hun blir værende, siden hun ble utvist fra skolen for å røyke marihuana. Mens hun blir, introduserer Karl henne for Cassandra, selv om jeg ikke ser for meg at forholdet deres vil være helt problemfritt (tenåringsjenter er tross alt ikke kjent for å være fornuftige). Men vi får se.
