‘프로 보노’ 7화와 8화 요약: 흥미로운 질문들을 던진다

법에 관한 가장 흥미로운 질문 중 하나는 법이 누구를 위해 존재해야 하는가입니다. 법은 모든 사람에게 공평하게 적용되어야 하는 평등의 도구일까요? 가장 억압받고 쉽게 착취당하는 사람들을 보호해야 할 책임이 있을까요? 법을 적용하는 엄격함은 상황에 따라 유연해야 할까요? 이 모든 질문들은 타당하며, 프로 보노는 이러한 질문들을 잘 제기하지만, 반드시 답을 제시하지는 않습니다. 7화와 8화는 이러한 질문들을 꽤 잘 다루지만, 어쩌면 명확한 답이 없거나, 찾기 어려운 답이 있을 수도 있습니다.

적어도 법조인들은 저마다의 편견과 생각을 가지고 있으며, 이는 필연적으로 그들이 책임을 수행하는 방식에 영향을 미칩니다. 혹시 눈치채지 못했을까 봐 다시 한번 말하지만, 꽤나 분명했지만

다윗은 스스로를 가난한 자들을 위한 옹호자, 스스로를 변호할 수 없는 사람들을 위해 싸우는 사람으로 내세웁니다. 새로운 설정은 아닙니다. 사실상 모든 법정 드라마에는 이런 유형의 캐릭터가 등장하죠. 하지만 그럼에도 불구하고 효과적입니다.

하지만 다윗은 경쟁 로펌의 가장 부유한 고객들을 빼앗기 위해, 오 변호사가 해체를 강력히 주장하는 무료 변호팀의 존립 자체를 위태롭게 합니다. 정의보다 이익을 우선시하는 행위이지만, 어쩔 수 없이 해야 합니다. 계약 조건은 다윗이 성공하면 팀은 유지되고, 실패하면 팀은 해체되는 것입니다. 뇌물 수수 혐의로 누명을 쓴 그에게 어울리는 고귀한 행동입니다. 지품은 다윗의 무죄를 입증하기 위해 최선을 다하지만, 그전에 처리해야 할 다른 일들도 있습니다.

프로 보노 7화, 8화

상황에 따라 두 가지 사례를 들어 설명하겠습니다. 하나는 아이돌 엘리야가 자신을 괴롭히는 어린 팬들에게 폭언을 퍼붓는 모습이 카메라에 포착된 사건입니다. 블랙핑크 다큐멘터리를 보고 나니 아이돌 문화가 정말 끔찍하게 느껴집니다. 마치 서구의 유명인 문화가 극단적으로 치닫는 것 같습니다. 다른 하나는 학습 장애를 가진 지혜 씨의 사건으로, 영실 변호사가 그녀를 대리하고 있습니다. 청중들이 어느 편을 들지는 자명할 것입니다.

엘리야 사건에서 제기되는 흥미로운 점은 뉴미디어(이 경우 유튜버)가 사실상 뉴스를 가장하고 있다는 것입니다. 문제의 영상에 대한 주장은 간단히 말해 대중이 무슨 일이 일어나고 있는지 알 권리가 있다는 것입니다. 하지만 여기서 “대중”은 일종의 허상입니다. 댓글은 대부분 가짜 계정에서 올라온 것으로, 이는 “이익”을 보호하기 위한 속임수였습니다. 콘텐츠 제작으로 생계를 유지하는 사람들은 선천적으로 지적인 편향을 갖고 있으며, 인터넷이 제공하는 상대적인 익명성, 혹은 적어도 물리적 거리감 때문에 직접 만났을 때와는 다른 방식으로 행동하게 된다는 강력한 주장이 있습니다. 온라인에서는 쉽게 말할 수 있는 것이 오프라인에서는 갑자기 훨씬 더 어려워지는 현상을 통해 이러한 현상이 잘 드러납니다. 이 두 에피소드는 권력 있는 사람들이 주변 사람들, 심지어 겉으로는 자신을 사랑하는 것처럼 보이는 사람들조차 어떻게 조종할 수 있는지를 흥미롭게 보여줍니다. 일라이야의 어머니는 그의 남자친구들을 계속해서 쫓아냈고, 그의 형은 일라이야 명의로 소속사 돈을 횡령해 왔습니다. 일라이야가 회사를 고소하려 하자, 그의 어머니 진희는 직계 가족은 기소 면제 대상이라는 법률 조항을 이용해 횡령 혐의를 뒤집어씁니다. 지혜의 상황과 연결지어 보면, 그녀의 삼촌이 그녀를 학대하는 데 이용했던 것과 같은 법적 허점입니다. 일라이야는 자신의 지위를 이용해 지혜를 돕고 싶어 하지만, 다윗은 청구 문제 때문에 소속사 인수를 꺼립니다. 이런 종류의 사건들이 어떻게 악화될 수 있는지 보여줍니다. 하지만