『アマンダ・ノックスの奇妙な物語』第5話あらすじ：視点の変化

そして、アマンダを異教徒の外国人として悪意を持って扱うことは、イタリア生まれの彼女には当てはまらないため、うまく物語を繋ぐには別の戦略が必要となる。 「靴を合わせる」とはまさにこの言葉の通りだ。当局がラファエレを事件に結びつけるために使っている証拠の一つに、若木がある。それは極めて状況証拠的で、時には全くの捏造だ。もう一つはメレディスのブラジャーで、彼女のDNAが他の場所には存在しなかったにもかかわらず、そこに検出されたとされている。彼女のナイフの一つは、まるで勘と見分けがつかないものに基づいて凶器だと主張され、鎖につながれた犬のように、ある種の服従的な判断として「フォクシー・ノクシー」という概念に組み込まれている。 これらはすべて憶測、伝聞、あるいは完全な空想に過ぎないが、誰も気にしない。「アマンダの容赦ない反対尋問」のように、法廷シーンやそこで提示される証拠や議論は、判決を巡るサスペンスを高めるためのものではない。判決がどうなるかは既に分かっている。ラファエレやアマンダが自由の身になれると信じる瞬間など、決してないのだ。それどころか、私たちは不正に対して怒りを覚え、再びその芝居がかった行為に対してますます恐怖を感じるようになる。 アマンダと同様に、ラファエレの最も興味深い点は、イタリア当局によって自分が犯していない罪を着せられ、この不可解な状況に陥った彼の内面の葛藤です。イタリアの国際的なイメージこそが全てです。誰かが責任を負わなければなりません。そして、その責任はアマンダとラファエレに課されることになりました。ラファエレは、母親が再婚した父親のせいで心臓発作で亡くなったことへの深い罪悪感を未だに抱え、おとなしいマザコン息子でしたが、その罪悪感と向き合わなければなりません。 アマンダ・ノックスの歪んだ物語 エピソード5では、ラファエレの幼少期への回想シーンや、メレディス殺害の前後における様々な重要な出来事が時折登場します。これらは、漫画とアニメの熱狂的ファンであるラファエレを、ある種の人間嫌いで性的なサディストとして描く警察の物語に文脈を加えるという明白な価値を除けば、特に啓発的な意味合いはない。彼がいかに温厚な人間であるかを考えると、これは滑稽な描写だが、皮肉なことに、彼の強固な性格こそが「ミスター・ノーバディ」に感情的な深みを与えているのだ。

重要なのは、もともと罪悪感に苛まれやすいラファエレが、最初の尋問でアマンダに反旗を翻した後、彼女に責任を感じていることだ。彼もアマンダと同様に、次々と非難を浴び、恐怖と混乱の中で、パトリック・ルムンバを告発したのと同じように、アマンダをも巻き込んでしまった。今、家族や弁護団から彼が受けるアドバイスは、アマンダからできるだけ距離を置くことばかりだ。彼女はいずれにしても不利な立場にいるが、彼が殺人事件の夜に彼女の居場所を説明できないと主張するだけでは、彼女と一緒に行かない可能性もある。

どうしてそんなことをしなければならないのか？彼はアマンダ・ノックスのことをほとんど知らない。彼女は投獄中に彼を「捨て」、手書きの手紙で「私たちはただの友達」という決まり文句を彼に伝えた。彼は彼女に忠誠心などない――少なくとも、そうあるべきではなかった。しかし、彼が罪悪感と自己嫌悪に陥りやすい体質であることは周知の事実だが、良心をもって彼女にそれを突きつけることなどできるだろうか？判決公判前にラファエレが妹と再会する素晴らしいシーンでは、ドメニコ演じるジュゼッペが、自身の性格を徹底的に分析し、安心して話せる答えをほとんど見つけられない男の姿を魅惑的に演じている。グレース・ヴァン・パテンは依然としてこのドラマのMVPだが、ドメニコはこのシーンだけでも大いに尊敬に値する。判決は、さておき、大失敗だ。検察は、何が起こったかという物語を文字通り捏造し、まるで「ザ・シムズ」のようなドラマチックな再現まで施している。もちろん、結末は事前に分かっていますが、アマンダとラファエレがすべての罪で有罪となり、それぞれ26年と25年の懲役刑を宣告されたことは、やはり驚きです。しかし、ラファエレは自身の弁護のための最後の陳述で、アマンダを裏切ることを拒否し、彼らの無実を主張しました。少なくとも、それだけは彼が罪悪感を抱く必要がないでしょう。