「免責事項」でニコラス・レイブンスクロフト役のコディ・スミット＝マクフィー（2024年、「現在」） | Apple TV+ 経由の画像
免責事項 エピソード 5 では、これまで以上に陰惨な雰囲気が漂い、見事に作られた作品であるだけでなく、静かに注目に値するショーであることが明らかになります。
私はニコラスの性格に耐えられないことを喜んで認めます 免責事項。正直に言うと、誰と話していると思いますか？もし彼が、Apple TV+ が独自にリリースする予定だったシーズンの最初のエピソード 5 のように私の母に話しかけていたら、私は軌道に乗っていたでしょう。そして、彼は、母親が彼が大嫌いな「売春婦」であるという、かなり不快な真実を発見する前に、このように行動しています。 完璧な見知らぬ人。
このドラマがいかに優れているか、そしてこのエピソードがどれほど緊迫しているかを証明するもので、最後には私がニコラスに対して非常に深い感情を抱いていることに気づきました。彼女は、彼が誰もいない家の周りをうろつくほぼクレイジーな時間を費やしており、彼女の細い足は巣からぶら下がっている鳥のように短すぎるショーツからぶら下がっていました。しかし、彼がスラム街で嘔吐物にまみれ、愛のない母親の暗い秘密にすすり泣き、激怒している姿を見て、私は彼の味方だと思いました。少なくとも、ほぼ。
これが「V」ポイントだと思います。ニコラスは甘やかされて育った野郎だが、真の悪役とするにはあまりにも愚かだ。彼の痛みの深さは、彼がスティーブンの操り人形であることを思い出させます。スティーブンは、ジョナサン・ブリグストックのインスタグラムアカウントから流出した写真の背後でエピソードを通して彼を翻弄します。スティーブン、あなたの怒りはもっともかもしれませんが、 は 悪役。彼はニコラスの弱さや不安をもてあそんで、傲慢さを煽り、空想にふける。ディズニーランドに5日間滞在する「アメリカ横断ロードトリップ」。彼を精神的に破壊するために、彼が一緒に寝たとされる「数人の女の子」。
その間、彼はガラスの下に閉じ込められたゴキブリが苦しみながら息を引き取るのを見守り、その苦痛に感じている喜びが彼の顔に現れています。スティーヴンは、母親の一連のヌードでニコラスを水責めにかけるのを同じように喜んでいる。他のシリーズなら、彼は連続殺人犯だろう。
ケビン・クライン、スティーブン・ブリグストック役（2001）「免責事項」 | Apple TV+ 経由の画像
このすべての結末がどうなるのか、あなたは不思議に思う必要があります。初めてフラッシュバックが含まれていない単一のエピソードのスペースで、スティーヴンがキャサリンの仕事と息子との関係を犠牲にしたことはほぼ確実です。さらにナイフをひねるために、彼はロバートを味方として育て、同情を集めるために驚くべき老人のカードを出します。ある時点で、キャサリンはスティーブンの家に現れ、郵便受けを通して「あなたは勝った」などと叫びました。そして彼女は正しい。それで、次は何でしょうか？
それは価値のある質問です。スティーブンがこの家族を苦しめるのにますます大喜びしていることを考えると、キャサリンの個人的および職業上の破滅が彼を満足させるとは想像できません。彼は彼女を自殺に追い込む決意をしているのだろうか？それともロバートやニコラスを殺人に導くのか？それとも、車を追いかける犬のようなもので、最終的に車を捕まえても何をするかわかりませんか？追跡や拷問のスリルが目的になってしまったのでしょうか？
で プレミア、 このサディズムの角度を自分が買ったかどうかはわかりません。エピソード 2 では試していなかったかも知れませんが、 少しはっきりしました。しかし、私はそこに到達しています。スティーブンがどのように行動するかに注目してください 免責事項 第5話、当たり前の方法とそうでない方法。 Instagramの仕組みは細部まで緻密に作られている。ニコラスに対する彼女の操作は邪悪ですが、自分自身を捧げることに興奮したときの彼女の言葉の変化に注目してください。ティーンエイジャーになりすます際のルール（俗語、頭字語、句読点の禁止）は、教師の文書によるアプローチに取って代わられます。スティーブンはキャサリンの写真だけでなく、話し方からも自分自身を明らかにします。
これを、同じような年齢のキャサリンの母親ヘレンと比較してください。キャサリンが一時的に彼女と一緒に戻ってきたため、「V」ではかなりの量のヘレンが見られます。ヘレンは少し癇癪を起こしつつありますが、キャサリンが苦しんでいることを知っているので、まだ冷静にキャサリンにコップ一杯の水と錠剤を与えることができる優しい老婦人です。ある時点で、キャサリンは眠っている母親にイタリアへの旅行についてすべてを話します（彼女の証言のほとんどは都合よくミュートされ、インディラ・ヴァルマのナレーションが引き継ぎます）。軽くいびきをかきながら、キャサリンは、その時の自分の、穏やかで平和で傷つきやすい表情が、死んだときの自分の姿になるのだと心の中で思います。これはチャック・パラニュークの小説の一節に値するほど恐ろしいアイデアだが、私はそれが偶然だとは思わない。ヘレンは典型的な年老いた母親です。それに比べて、スティーブンは温かさも弱さも見せません。
ケイト・ブランシェット、キャサリン・レイヴンズクロフト役（2024年、「現在」）「免責事項」 | Apple TV+ 経由の画像
私の中で 前回までのエピソードのまとめ私は、フラッシュバックで見たものはすべて、そのテキストからコピーされたものであるという理論を仮定しました。 完璧な見知らぬ人 そしてその多くはゴミである可能性が非常に高いです。私は今、このことをさらに強く信じています。イタリアで何が起こったのかについての私たちの情報（信じられないほど親密な性的詳細、ジョナサンは英雄的にニコラスを救い、キャサリンは悪魔的にジョナサンを見殺しにした）はすべて二次情報源から来ています。ナンシーがこの本を書いていたときには、このようなことはまったく知りませんでした。それにもかかわらず、それは常に事実として提示され、フラッシュバックはテキストと一対一で一致します。
ある偽りの古い話があります。うつ病になった男性が、仕事を失ったかどうかを告げる電話を待っていたというものです。まだ雇用されていれば、午後6時ちょうどに電話が鳴ると言われている。電話が鳴らなければ解雇されます。電話が鳴っていなかった午後6時1分、彼はアパートの屋上に登り、飛び降りて死亡した。窓の外を歩いていると、電話の呼び出し音が聞こえます。
この一連の出来事を語ることができた唯一の人が、今歩道に寝そべっているのですから、これは明らかに意味がありません。ここでも同じことが起こります。イタリアで実際に何が起こったのかを知っているのはジョナサンとキャサリンの二人だけです。そのうちの1人は死亡し、もう1人はそれ以来そのことについて何も語っていません。どれほど暗いかを考えると 免責事項 になりつつあり、最終的にはどれだけ多くの命がその闇に飲み込まれるかもしれないが、このドラマの本当の悲劇は、それがすべて偽りの見せかけの下で行われていることなのだろうか？
