「プロボノ」第7話と第8話の要約：興味深い疑問が浮かび上がる

法律全般に関する最も興味深い問いの一つは、法律は誰のためにあるべきかということです。法律は平等の道具であり、すべての人に平等に適用されるべきなのでしょうか？最も抑圧され、容易に搾取される人々を保護する責任があるのでしょうか？法律の適用における厳格さは、状況に応じて柔軟であるべきなのでしょうか？これらはどれも妥当な問いであり、 Pro Bonoは、必ずしもそれらの問いに答えるわけではないとしても、問いを投げかけることに長けています。エピソード7と8は非常に良い仕事をしていますが、良い答えは存在しない、ましてや簡単に見つけられるものではない、という可能性もあるでしょう。

少なくとも、法律を実践する人々はそれぞれ独自の偏見や考え方を持っており、それが必然的に彼らの責任への取り組み方に影響を与えています。念のため言っておきますが、 それはかなり明白でした。

ダウィットは自らを困窮者の擁護者、つまり自力で戦うことのできない人々のために戦う人物として位置づけています。これは目新しいことではありません。基本的に、あらゆる法廷ドラマにはこの種の人物が中心人物として登場しています。しかし、それでもうまく機能しています。

しかしダウィットは、オが解散を強く主張するプロボノチームの存在そのものを危険にさらし、ライバル事務所から裕福な顧客を奪おうとしています。これは利益を正義よりも優先させる行為ですが、やらなければなりません。ダウィットが成功すればチームは残り、失敗すれば解散するという約束です。これは、贈賄の濡れ衣を着せられた男にふさわしい、気高い行為です。ギプムは、その件に関して彼の無実を証明しようと決意していますが、その間にもやるべきことがあります。

プロボノ 第7話と8話

適切な事例を2つ挙げましょう。1つは、エリヤというアイドルが、小学生のファンに事実上いじめられていると非難する様子がカメラに捉えられた事件です。BLACKPINKのドキュメンタリーを見た後では、アイドル文化は恐ろしいと感じます。まるで、西洋のセレブ文化をステロイドで強化したようなものだからです。もう1つは、ヨンシルが代表を務める学習障害のあるジヘという女性に関する事件です。視聴者がどちらの側に立つかは、自明の理です。

エリヤの事件で提起された興味深い点の一つは、新しいメディア（この場合はYouTuber）が本質的にニュースを装っているという考え方です。つまり、不利な映像を正当化する論拠は、要するに、国民が何が起きているのかを知る権利があるというものです。しかし、この場合の「国民」とは一種の幻想です。コメントは偽アカウントから発信されており、それは主に「利益」を守るための策略でした。 「コンテンツ」で生計を立てている人々は、知的なバイアスを起点としており、インターネットがもたらす相対的な匿名性、あるいは少なくとも物理的な距離が、対面ではしないような行動を強いるという説得力のある議論があります。これは、オンラインでは簡単に言えることが、対面では突如としてはるかに難しくなるという点で、実に巧みに実証されています。 この2つのエピソードは、権力を持つ者が周囲の人々、たとえ愛しているように見える人々でさえ、いかに操られてしまうかを、興味深く掘り下げています。エリヤの母親は彼のボーイフレンド全員を常に追い払い、兄は彼の名義でマネジメント会社の金を横領していました。エリヤが会社を訴えようとした時、母親のジンヒは、直系家族は訴追を免除される法律を盾に、横領の責任を負わされました。これをジヘの窮状に結びつけると、彼女の叔父が彼女を虐待したのと同じ法の抜け穴が利用されているのです。エリヤは自分の地位を利用してジヘを助けたいと考えていますが、ダウィットは請求の問題を理由にマネジメント会社の買収に乗り気ではありません。このようなケースがいかに悪化していくかが分かります。 しかし、「プロボノ」は韓国ドラマなので、当然のことながら、ダウィットは正義のために戦うことを決意します。そして予想通り、エリヤは母親の支配から解放され、ジヘを含むすべてのファンにとって良い手本となる勝利を収めた。しかし、ダウィットの短期的な勝利は、彼の長期的な問題が消えるわけではない。ジェボムは、彼が裁判官として父親の裁判を操作し、死に至らしめたと信じ、彼を標的にしているため、少なくともそのような形では、ダウィットの勝利は実現しない可能性が高い。しかし、だからといって、彼がその間に大きな問題を引き起こさないという意味ではない。