少なくとも第1話では、*Everything’s Fair* がパロディなのかどうか判断するのは難しい。ライアン・マーフィーの法廷ドラマはスタイルばかりで、中身がない。 *Everything’s Fair* ほど、番組の前提となる基本形を素早く提示する作品は滅多にない。第1話は10年前を舞台にしたプロローグで始まる。アルーラ・グラントとリバティ・ロンソンは、家父長制社会に（今や3人で）閉じ込められた、苛立ちを募らせる離婚弁護士だ。この社会は、年配の男性たちが集まり、くだらないジョークに笑いあうテーブルで象徴されている。親切なメンターであるディナ・スタンディッシュの祝福を得て、彼女たちは女性だけの事務所を設立することになり、スタッフを1人連れてくることが許される。彼女たちはエメラルド・グリーンを主任研究員に選び、数年後には平等で億万長者のパートナーになると約束し、出発する。 しかし！キャリントン・レーンは仕事中毒の狂女で、エメラルドより自分が選ばれるべきだったと信じ、自分の事務所を設立して三人組より高額な報酬を得ることで復讐を誓う。10年後、両方の事務所は大成功を収め、互いに憎み合い、常に相手を出し抜き、妨害しようとし続けている。そして今、ここにいる。
つまり、『Everything’s Fair』が何を描いているのかは謎ではない。もっと興味深いのは、このドラマがどんな作品になろうとしているのかということだ。というのも、初回放送ではそれがほとんど分からないからだ。これは冗談なのか？だからこそ、キム・カーダシアンが豪華キャストの筆頭に名を連ねているのか？そんな印象を受ける。成功は、スマートなスーツ、ベントレー、高価な趣味（そして頼まれもしないのに書類を人に渡すアシスタントの輪）によってのみ表現される。主人公たちが街で一番の離婚弁護士であることが何度も繰り返され、誰もが偉そうな決まり文句ばかりを話す。まさにパロディっぽい感じですね。 まあ、本当にそうかどうかは分かりませんが。エピソード1には導入的な事件がいくつか出てきますが、どちらも同じようなスタイルで、全員がスローモーションでカメラに向かって歩き、グラント、ロンソン、グリーンがあらゆる角度から楽々と勝利を収めていきます。その一つが、女優を目指してハリウッドに移住したものの、トロフィーワイフになってしまったグレース・ヘンリーの事件です。夫のライオネル・リーは、厳格な婚前契約で彼女を孤立させ、縛り付けていましたが、もちろん、それには抜け道があります。ライオネルは強欲な性欲の持ち主で、結婚生活にエマという3人目の女性を連れ込み、グレースは後に彼女に恋をしてしまうのです。
この件については多少の調査が必要ですが、そのほとんどは画面外で行われますが、結末は予想通りです。大柄で悪党のライオネルは、交通コーンほどの大きさのおもちゃの上にしゃがむことに非常に興味を持っており、それが世間に知られたくないと思っていることが判明します。私にとってはそれでいいでしょう。 2つ目の事件は比較的短く、シーラという女性が州外からリバティに電話をかけてきます。夫がレンブラントの絵画を購入したため、家にある他のすべてのもの、そして彼女自身も含めて、すべてを手放してほしいと言っているのです。リバティはプライベートジェットに飛び乗り、家に入り、カリフォルニア州の離婚法（彼らはそこで結婚しました）を盾に、わずか5分でシーラに数千万ドルを支払わせることができます。簡単な仕事です。
個人的な問題が最も啓発的な題材になると思うかもしれませんが、少なくとも「Everything’s Fair」の第1話では、こうした問題もパロディのように見えます。アルーラはチェイスという年下のフットボール選手と結婚していますが、エピソードの最後にチェイスは離婚を決意します。これはとても… これをキム・カーダシアンの私生活に関する考察以上のものと捉えるのは難しいが、もしかしたら私の考えすぎなのかもしれない。当然のことながら、パートナーたちは皆、一見無関心なアルーラに、チェイスはそもそも彼女にふさわしくなく、単に低い自尊心を満たしているだけだと言い聞かせようと、一斉に駆けつける。
ここで唯一興味深いのは、チェイスが別の女性と付き合っているということだ。グラント、ロンソン、グリーンの元で働くミランという若い女性だ。確かに、少なくともこれは深刻な問題を引き起こす可能性はあるが、今のところ私が目にした限りでは、簡単に解決できるような兆候は見られない。
