Σύνοψη του επεισοδίου 6 της σεζόν 2 του ‘Murder in a Small Town’: αυτό δεν λειτουργεί

Σεζόν 2 του Murder in a Small Town Πραγματικά δεν μου ταιριάζει.Το σκέφτηκα από την αρχή

αλλά μετά από ένα διάλειμμα μιας εβδομάδας πριν από το Επεισόδιο 6, “Trust, but Verify”, μπορείς πραγματικά να νιώσεις τόσο την υπόθεση της εβδομάδας όσο και τις συνολικές ιστορίες να αγωνίζονται να διατηρήσουν το ενδιαφέρον. Ο Karl και η Cass παραμένουν εντελώς απομονωμένοι, και η υποχρεωτική ρομαντική σκηνή τους στο τέλος του επεισοδίου μοιάζει αναγκαστική, σαν ένας τρόπος να διατηρήσουν τη σχέση τους, παρόλο που το σενάριο δεν κάνει καμία προσπάθεια να την αναπτύξει. Και τώρα έχουν γίνει τόσοι πολλοί φόνοι σε αυτή τη μικρή πόλη που δεν φαίνεται καν αξιοσημείωτος όταν υπάρχει ένας άλλος. Δεν μπορώ να φανταστώ γιατί κάποιος θα ζούσε στο Gibsons. Το προσδόκιμο ζωής πρέπει να είναι περίπου 35 χρόνια.

Υπάρχει ένα ελαφρύ Χάλογουιν μετατρέπεται σε «Εμπιστεύσου, αλλά επαλήθευσε», καθώς το θύμα, ένα μέλος μιας ομάδας νεαρών γυναικών στην πόλη που τιμούν τη ζωή μιας δικής τους γυναίκας που είχε πρόσφατα αυτοκτονήσει, δέχεται επίθεση από μια αρκούδα. Αρχικά, η αρκούδα αφήνεται σε μεγάλο βαθμό στη φαντασία, πιθανώς για οικονομικούς λόγους, σαν να πρόκειται για κάποιο είδος τέρατος που παραμονεύει και όχι για μια τυπική τοπική άγρια ​​ζωή. Αλλά αποδεικνύεται ότι η αρκούδα δεν είναι η ένοχη ούτως ή άλλως. Το θύμα, η Λαουρίσα, σκοτώθηκε πριν από τη γιορτή και μια από τις υποτιθέμενες κακόβουλες φίλες της τη χτύπησε στο πίσω μέρος του κεφαλιού με μια πέτρα.

Αυτή η ομάδα δεν είναι πολύ συμπαθητική συνολικά, και αυτό βλάπτει λίγο την υπόθεση. Αλλά νομίζω ότι υπάρχει ένας βαθύτερος, υποκείμενος λόγος για τον οποίο τίποτα από αυτά δεν έχει απήχηση, και αυτός είναι ότι η σειρά χρησιμοποιεί συνεχώς την ίδια φόρμουλα. Υπάρχουν δολοφονίες σχεδόν κάθε εβδομάδα – εκτός από το προηγούμενο επεισόδιο, το οποίο ήταν, όχι τυχαία, το καλύτερο της σεζόν – και τα θύματα και οι δράστες είναι σχεδόν πάντα ξένοι. Καταλαβαίνω γιατί συμβαίνει αυτό: Το Gibsons υποτίθεται ότι είναι μια «μικρή πόλη» και σύντομα θα ξεμείνει από ανθρώπους αν σκοτώνονταν συνεχώς, αλλά καταλήγει να δημιουργεί υπερβολική απόσταση μεταξύ του σκηνικού και των ερευνών του Karl. Επίσης, επαναχρησιμοποιεί τον ίδιο ρυθμό και δομή κάθε φορά. Η μόνη πραγματική αξία σε αυτή την περίπτωση είναι η θεματική βάση της αυτοκτονίας και, ειδικότερα, ο αντίκτυπός της στα αγαπημένα πρόσωπα όσων αποφασίζουν να τερματίσουν τη ζωή τους, ειδικά όταν είναι εντελώς απροσδόκητο. Αυτό σχετίζεται πολύ προσωπικά με τη Laila, έναν χαρακτήρα που ήταν καινούργιος στη 2η σεζόν του «Murder in a Small Town» και εξακολουθεί να φαίνεται καινούργιος ακόμα και στο 6ο επεισόδιο. Αυτό δεν είναι καλό σημάδι, οπότε αυτή η μικρή λεπτομέρεια για το υπόβαθρό της είναι πολύτιμη, ακόμα κι αν είναι καθυστερημένη.

Η Cass και η Holly συνεχίζουν να εργάζονται πάνω στη δική τους υπόθεση στο «Trust, But Verify», διερευνώντας αυτό που όλο και περισσότερο φαίνεται να είναι μια σειρά από δολοφονίες εκδίκησης που συνδέονται με ταφόπλακες και λουλούδια. Είναι καλό που τους κρατούν απασχολημένους, αλλά όλη αυτή η δευτερεύουσα πλοκή μοιάζει σαν να υπάρχει αποκλειστικά για να δώσει σε αυτούς τους δύο κάτι να κάνουν μαζί, σαν η εργασία στη σχέση τους να κρατάει τον Karl και την Cassandra ζωντανούς μέσω αντιπροσώπου. Φαίνεται αρκετά αναπόφευκτο ότι αυτό θα τελειώσει με την Cass και την Holly στο ραντάρ κάποιου, θέτοντάς τους και τους δύο σε κίνδυνο και αφήνοντας τον Karl να αναλάβει δράση για να τους σώσει, κάτι που είμαι σίγουρος ότι θα είναι διαδραστικό σε πραγματικό χρόνο, αλλά δεν φαίνεται να χτίζεται με ιδιαίτερα οργανικό τρόπο.

Ωστόσο, για να είμαι δίκαιος, νομίζω ότι αυτή η ιστορία μοιάζει πολύ πιο στενά συνδεδεμένη με το Gibsons ως σκηνικό, με έναν τρόπο που οι υποθέσεις της εβδομάδας σχεδόν ποτέ δεν το κάνουν. Είναι επίσης μέσω των αλληλεπιδράσεων του Cass με τον δήμαρχο και των συνεχιζόμενων προβλημάτων με τον γιο του δημάρχου μετά από όλο το φιάσκο με τους κακοποιούς, που η σειρά δίνει την αίσθηση ότι αφηγείται μια μεγαλύτερη, συνεχή ιστορία για ένα μέρος και τους ανθρώπους που ζουν εκεί, αντί για μια σειρά εξαιρετικά μεμονωμένων περιστατικών. Υπάρχει σωστή ανάπτυξη και ανάπτυξη σε αυτές τις δυναμικές και εύχομαι το Murder in a Small Town να αφιερωνόταν λίγο περισσότερος χρόνος σε αυτές. Είχαμε επεισόδια που επικεντρώνονται σχεδόν αποκλειστικά στην υπόθεση του Karl και ωθούν τον Cass και την παρέα στο περιθώριο. Γιατί όχι το αντίστροφο πού και πού; Ίσως είμαι επιλεκτικός. Θα πρέπει να με ενημερώσετε (και είμαι σίγουρος ότι θα το κάνετε). Αλλά αυτή η σεζόν απλά δεν λειτουργεί για μένα και αρχίζω να ενοχλούμαι από τις σχεδόν υποχρεωτικές ρομαντικές δευτερεύουσες πλοκές στο τέλος κάθε επεισοδίου, οι οποίες μοιάζουν με συντομεύσεις παρά με σωστή αφήγηση. Και ξέρετε κάτι; Ούτε εγώ νομίζω ότι η ερμηνεία της Κασσάνδρας από τον Καρλ ήταν και τόσο καλή.