Η Γκρέις Βαν Πάτεν είναι εξαιρετική στο Επεισόδιο 2 του The Twisted History of Amanda Knoxμια σκόπιμα αποπροσανατολιστική και πολύ λαμπρή ώρα τηλεόρασης.
Κάποιος υποψιάζεται ότι το Επεισόδιο 2 είναι η ώρα προβολής του The Twisted History of Amanda Knox. Η Γκρέις Βαν Πάτεν, λειτουργώντας με πολύ διαφορετικό τρόπο από ό,τι στο Tell Me Liesγια το οποίο είναι περισσότερο γνωστή, είναι απολύτως εξαιρετική. Είναι επίσης πιο συμβολική για το τι ακριβώς αφορά η υπόθεση Amanda Knox που έχει γοητεύσει τον κόσμο για τόσα χρόνια. Αποτελεί τέλειο παράδειγμα της άγνοιας της ορθής διαδικασίας, της έμμεσης προκατάληψης και της τρομακτικής αποφασιστικότητας μιας αστυνομικής δύναμης που είναι αποφασισμένη να αποδείξει ότι ένας αλλοδαπός υπήκοος διέπραξε ένα έγκλημα που σαφώς δεν διέπραξε. Και η ψυχολογική, για να μην αναφέρουμε τη σωματική, βαρβαρότητα της προσέγγισής τους γίνεται έντονα αισθητή σε μια ακολουθία παραστάσεων προς το τέλος, οδηγώντας στην «ομολογία» της Αμάντα.
Αυτή η ομολογία παρουσιάζεται στην αρχή του «Ci Vediamo Più Tardi», το οποίο παραλείπει την προσέγγιση split-timeline της Premiere για μια πιο απλή αφηγηματική δομή. Αρχικά, επιστρέφει στον τόπο του εγκλήματος από την οπτική γωνία του Τζουζέπε, και βλέπουμε να φυτεύονται οι σπόροι της φαινομενικής ενοχής της Αμάντα. Οι άνετοι τρόποι με τους οποίους όλοι οι αστυνομικοί την παρακολουθούν και κουτσομπολεύουν αποκαλύπτουν το παιχνίδι. Ακόμα και εν απουσία οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου, θεωρείται ένοχη. Όλη αυτή η ώρα είναι αφιερωμένη στην απόδειξη. Όσον αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία, είναι στην καλύτερη περίπτωση ελάχιστα. Μια δευτερεύουσα σκηνή εγκλήματος στο διαμέρισμα κάτω από το σπίτι της Αμάντα και της Μέρεντιθ, όπου ζούσαν τα παιδιά που κάπνιζαν μπάσκετ, γίνεται ένα σημαντικό συστατικό της αστυνομικής αφήγησης. Η σειρά είναι έξυπνη από αυτή την άποψη. Επαναχρησιμοποιεί αυτά που σε οποιαδήποτε άλλη ιστορία αληθινού εγκλήματος θα ήταν στοιχεία ως δείκτες σταδίου στο δρόμο προς την αναπόφευκτη καταδίκη της Αμάντα. Η αστυνομία δεν χτίζει μια υπόθεση. λέει μια ιστορία και δημιουργεί λεπτομέρειες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να συλλάβουν την Αμάντα. Χαμένα κλειδιά, φυτά ζιζανίων, μια γάτα, περιπλανώμενα σκουπίδια, βολικά απενεργοποιημένα τηλέφωνα – όλα είναι ίχνη. Η Αμάντα λέει ψέματα για μερικές από τις λεπτομέρειες επειδή νομίζει ότι υπερασπίζεται τους φίλους της, αλλά το κοινό ξέρει ότι δένει τη θηλιά γύρω από τον λαιμό της. Είναι μια ασυνήθιστη προσέγγιση για μια τέτοια σειρά, αλλά ούτως ή άλλως, επειδή η απόλυτη αδιαφορία της Αμάντα – η σκηνή όπου διδάσκει σε έναν όμορφο Ιταλό αστυνομικό μερικές στάσεις γιόγκα στη μέση του τμήματος είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα – είναι λιγότερο ένα γοητευτικό χαρακτηριστικό και περισσότερο μια δυσοίωνη διαβεβαίωση ότι τα έχει κάνει θάλασσα.
Και, ναι, τα έχει κάνει θάλασσα. Αλλά δεν είναι η μόνη. Μόλις η αστυνομία βρήκε μια τρίχα στο δωμάτιο της Μέρεντιθ που ανήκε σε έναν μαύρο άνδρα, και συναντήσαμε τον γοητευτικό προϊστάμενο της Αμάντα, τον Πάτρικ, ο οποίος τυχαίνει να είναι μαύρος, ήξερα πού πήγαιναν τα πράγματα. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό μέρος της ιστορίας, αφού η «ομολογία» της Αμάντα ενέπλεκε τον Πάτρικ, ο οποίος δεν είχε κάνει απολύτως τίποτα, στη δολοφονία της Μέρεντιθ.
Αλλά ας μιλήσουμε για αυτήν την ομολογία. Είναι η ξεχωριστή σεκάνς του
Η Διεστραμμένη Ιστορία της Αμάντα Νοξ Επεισόδιο 2, και είναι όμορφα ενορχηστρωμένο από τον σκηνοθέτη Michael Uppendahl. Αρχικά, όπως και πριν, η Amanda ανακρίνεται χωρίς την παρουσία διερμηνέα. Ενώ ξεκινά ως μια κατ’ ιδίαν συνέντευξη, εμπλέκονται αρκετοί άλλοι αστυνομικοί. Σε ένα ακραίο κοντινό πλάνο του Van Patten, που συμπληρώνεται από παραμόρφωση ήχου και εικόνες που επικαλύπτονται, βλέπουμε πώς η επιθετική ανάκριση αρχίζει να την καταρρέει. Βλέπουμε έναν αστυνομικό να την χτυπάει αρκετές φορές από πίσω. Βλέπουμε την αγωνία της να επιδεινώνεται. Και ξαφνικά καταλαβαίνουμε πώς κάποιος θα μπορούσε να αναγκαστεί να ομολογήσει ένα έγκλημα που δεν διέπραξε και να εμπλέξει κάποιον άλλο σε αυτό το έγκλημα για καλό σκοπό. Οτιδήποτε για να σταματήσει το μαρτύριο.
Μόνο όταν σταματήσετε να το σκεφτείτε για μια στιγμή συνειδητοποιείτε πόσο λίγα στοιχεία έχει η αστυνομία. Το «καπνιστό όπλο» τους είναι ένα μήνυμα κειμένου που έστειλε η Amanda στον Patrick λέγοντας: «Τα λέμε αργότερα, καλή σας νύχτα», όταν του είπε ότι δεν χρειαζόταν να δουλέψει. Για έναν ομιλητή αγγλικών, αυτό είναι σαφώς ένας πρόχειρος αποχαιρετισμός. Για την ιταλική αστυνομία, ήταν απόδειξη μιας προκαθορισμένης συνάντησης. Η ιδέα ότι η Αμάντα και ο Ραφαέλε απενεργοποίησαν τα τηλέφωνά τους για να μπορούν να καπνίζουν μαριχουάνα και να κάνουν σεξ ανενόχλητοι —κάτι που, όπως βλέπουμε σε αναδρομές στο παρελθόν, είναι αυτό που έκαναν— είναι κάπως ακατανόητη. Όλο αυτό είναι φρικτό ακριβώς επειδή είναι παράλογο.
Και μόλις η αστυνομία πάρει αυτό που θέλει, αυτό είναι όλο. Η υπόθεση έκλεισε. Η Αμάντα, ο Ραφαέλε και ο Πάτρικ κατηγορούνται. Η αρχική κατάθεση της Αμάντα, παρά το γεγονός ότι παρείχε μια αντίθετη σχεδόν αμέσως μετά, θεωρείται αβάσιμη. Δεν υπάρχει καμία ευκαιρία να αναφερθούμε σε οτιδήποτε ή να διευκρινίσουμε τι εννοούσε. Δεν λαμβάνεται υπόψη το γλωσσικό εμπόδιο ή το ακραίο άγχος της ανάκρισης. Είναι ένοχη.
