Loot hat in Staffel 3 völlig den Faden verloren, und „Mr. Maro Gold“ verdeutlicht das vielleicht besser als jede andere Folge bisher.
Was ist da los? Loot ist in Staffel 3 völlig entgleist, und wenn ich mich nicht irre, scheint das versteckte Ziel der Serie zu sein, uns jeden Charakter verabscheuen zu lassen. Ich mochte einige dieser Folgen aus verschiedenen Gründen nicht, manche davon persönlich, aber die Folge der letzten Woche setzt einen schlechten Präzedenzfall, und Folge 8, „Mr. Maro Gold“, könnte alles ruinieren. Die Charakterisierung ist absurd und oberflächlich, und das Aufschlussreichste an den Nebenhandlungen ist, dass sie manche Charaktere als fähig zu grundlegender Kommunikation darstellen und andere als völlig unfähig dazu.
Letzte Woche fragte ich mich, ob wir vielleicht das Ende der Schwierigkeiten in Mollys und Arthurs Beziehung gesehen hatten. Ich dachte, es wäre eine einfallslos erzählte Geschichte, aber im Nachhinein hätte ich sie dieser hier vorgezogen, die einfach nur das gleiche Thema wiederholt: Arthur fühlt sich mit Mollys Milliardärsleben unwohl; er kann es nicht akzeptieren … und das in noch absurderen Worten.
Dank einer Sache mit der Wells Foundation, die ich nicht ganz verstanden habe … Ein Großteil der Wohltätigkeitsarbeit der Stiftung findet außerhalb des Bildes statt, und ihre Auswirkungen in Bezug auf virale Verbreitung in den sozialen Medien usw. werden zu Beginn der Episoden zur Einordnung erklärt: Molly muss zu einer schicken Themengala und möchte, dass Arthur sie begleitet. Er hat eher keine Lust, da es nicht wirklich sein Ding ist und das Outfit, das er tragen müsste, lächerlich wäre, aber er wünscht Molly viel Spaß. Eigentlich sollte es das sein, aber aus irgendeinem Grund, den ich nicht erklären kann, deutet „Loot“ immer wieder an, dass Arthur im Unrecht ist und Molly irgendwie zum Opfer gemacht wird. Bin ich die Einzige, die das so sieht? Arthur hat jedes Recht, sich dagegen zu wehren, und er hat absolut Recht, dass er und Molly tiefgreifende Kommunikationsprobleme haben, die durch Offenheit und Ehrlichkeit gelöst werden müssen. Aber Nicholas, der nun aus Korea zurückgekehrt ist und eine neue Position in der Stiftung innehat – die, soweit ich weiß, genau dieselbe ist wie zuvor –, vermittelt Molly das Gefühl, Arthur verhalte sich unvernünftig. Und als er dann dem Amtsinhaber, Mr. Maro Gold, vorgestellt wird, drängt er sie dazu, mit ihm zu flirten. Mr. Maro Gold ist Arthurs komplettes Gegenteil. Er ist ein oberflächlicher Idiot, der seinen schlimmsten Neigungen freien Lauf lässt, und trotzdem kann Molly nicht nur die Augen nicht von ihm lassen, sondern sich auch kaum davon abhalten, Arthur mit ihm zu betrügen. Als Arthur dann die nette Geste macht, dass er trotzdem zur Gala kommt, obwohl er sie eigentlich nicht einfach nur unterstützen will, entscheidet er sich, einen normalen Anzug zu tragen, anstatt des lächerlichen Kostüms, das ihm so unangenehm ist. Daraufhin geht Molly mit Maro zur Gala.
Ich kann einfach nicht glauben, dass wir uns dafür interessieren sollen. Es ist lächerlich. Molly wurde in mehreren Folgen hintereinander als
zutiefst unsympathisch dargestellt, und es scheint, als ob wir uns in diese Richtung entwickeln. Arthur ist einfach nur ein Opfer. Aber sie zieht Nicholas mit hinein, und die potenziell interessante Idee, zu sehen, wie ein Milliardär eine Beziehung mit einem relativ normalen Menschen führen könnte, wird komplett zunichte gemacht.
Unsere einzige Hoffnung ist Loot In der achten Folge der dritten Staffel geht es um Sofia, Howard und Destiny. Doch diese Nebenhandlung ist vorhersehbar und – wie erwartet – von völliger Kommunikationsunfähigkeit geprägt. Destiny hat genug vom Büroalltag und will mit Howard in einem Van durchs Land reisen. Er spielt eine Weile mit, gesteht ihr aber schließlich, dass es eigentlich nicht sein Ding ist und er nur so getan hat, weil er Angst hat, sie zu verlieren. Sie versichert ihm, dass sie ihn niemals verlassen würde, nur weil ihre Interessen etwas unterschiedlich sind, und lässt ihn dann von einem Tag auf den anderen im Stich.
Ich hoffe, ihr mochtet Destinys Charakter nicht, denn wer würde sie nach so einer Aktion zurückwollen? Klar, es gibt Howard und Sofia einen schönen Moment, in dem sie über ihren gemeinsamen Liebeskummer sprechen, und es ist nachvollziehbar, dass Sofia erkannt hat, dass Menschen sich ändern können, da sie Destiny trotz ihrer früheren Bedenken so akzeptiert hat, wie sie war. Aber es ist deutlich weniger interessant, als Destiny in der Nähe zu behalten und mitzuerleben, wie sie mit den Schwierigkeiten der Veränderung ringt. Dieser feige Ausstieg spiegelt Loot im Allgemeinen wider, das Probleme lieber hinter sich lässt, anstatt sie anzugehen. Das ist enttäuschend oberflächlich.
