Kristin Kreuk und Rossif Sutherland in „Murder in a Small Town“, Staffel 2 | Bild: Fox
Die zweite Staffel von „Murder in a Small Town“ erreicht ihren Höhepunkt in „Holmans Untergang“, einer vorletzten Folge, die einige interessante Ansätze für das bevorstehende Finale eröffnet. Unpopuläre Meinung: Ich glaube, Bürgermeisterin Christie Holman war meine Lieblingsfigur in der zweiten Staffel von „Murder in a Small Town“. Mit „Lieblingsfigur“ meine ich natürlich nicht „sympathischste“, denn das ist sie ganz und gar nicht. Aber zumindest war sie eine durchweg komplexe und überraschende Figur in einer Serie, die manchmal mit stereotypen Charakteren arbeitet. Allein deshalb kann ich verstehen, warum in Folge 9, „Holmans Untergang“, jemand versucht, sie zu töten. Cassandra gerät natürlich unter Verdacht, aber das ändert sich schnell. Sie hat in dieser vorletzten Folge der Staffel ihre eigene Nebenhandlung, die ihr Sorgen bereitet, was seltsam anmutet, da die Serie endlich Fahrt aufgenommen hatte. Es scheint auch nicht genug Handlungsstoff für ein Finale zu geben, obwohl ich aufgrund dieser Ereignisse eine Vermutung habe, worauf es sich konzentrieren könnte. Aber dazu später mehr.
Es stellt sich heraus, dass Holman korrupt war, aber nicht hoffnungslos.
Die Dokumente, die Cassandra in der vorherigen Folge erhielt,
zeigten, dass er über seine eigene Familien-Baufirma Geld investiert hatte. Es war zwar zum Wohle der Gibsons, aber auch nicht ethisch vertretbar, weshalb Cassandra plant, die Sache öffentlich zu machen. Sie konfrontiert Christie damit und bittet sie zunächst, 24 Stunden lang nicht zu feuern. Später kündigt Christie öffentlich, um sich ihrer Wohltätigkeitsarbeit zu widmen, wodurch Cassandra keinen Grund mehr hat, ihren Ruf zu schädigen. Doch dann wird sie von einem Unbekannten am Kopf getroffen, sodass die Wahrheit ohnehin ans Licht kommen muss. Christie überlebt den Angriff, doch ehrlich gesagt ist es nicht besonders interessant, wer sie angegriffen hat und warum. Es war ihr Schwiegersohn Robert, und die altbekannte Rechtfertigung lautete: Gier und Anspruchsdenken. So ist es nun mal. Da wir Christies Familienleben und ihre politische Karriere aber schon länger verfolgen, ist ihr Angriff interessant, weil er uns erlaubt, diese Beziehungen weiter zu beleuchten, insbesondere die zu Brett.
Die Ursache für Bretts Probleme wird hier in „Mord in einer Kleinstadt“, Staffel 2, Folge 9, deutlich. Sein Vater, zu dem er ein sehr enges Verhältnis hatte, war bei einem Autounfall ums Leben gekommen, und er hatte einen tiefen Groll gegen seine Mutter entwickelt, weil sie sein Überleben verdankte. Er war wütend und fühlte sich unerwünscht, und viele von Christies Entscheidungen, darunter ihr Druck, ihn auf eine Militärschule zu schicken, um ihm Disziplin beizubringen, bestärkten dieses Gefühl. Er wollte sie nicht töten, aber er wollte ihre politische Karriere zerstören, weshalb er Cassandra das Kompromat zukommen ließ. Es gibt einfachere Wege, die Mutter dazu zu bringen, Zeit mit einem zu verbringen, aber im Grunde funktioniert jeder. Christies Nahtoderfahrung scheint ihrer Beziehung jedoch geholfen zu haben, daher erwarte ich im Finale nicht viel von den beiden zu hören.
Ich vermute stark, dass sich die entscheidende Folge um Cassandra und Warren drehen wird, den Mann, der allein dafür verantwortlich war, dass sie Sacramento in Schande verließ. Warren ist ein absoluter Sonderling. Er und Cassandra waren einst Freunde, aber er wollte mehr. Als sie ihn zurückwies, versuchte er, sich umzubringen und erzählte allen, sie hätte ihn betrogen und enttäuscht. Es war eine Lüge, aber sie ruinierte seinen Ruf und bereitete ihm große Schuldgefühle, weshalb Cassandra nach Gibsons zog. Doch nun ist Warren ihr dorthin gefolgt. In „Holmans Untergang“ wirkt er unheimlich, ist aber kein waschechter Krimineller, obwohl man merkt, dass er kurz davor steht. Todd bietet ihr Schutz an, doch ich vermute, das wird ihm zum Verhängnis werden, denn sollte Warren etwas zustoßen, wäre er der Hauptverdächtige. Vielleicht auch Karl, besonders da er am Ende der Folge enthüllt, dass er bereits von ihm wusste. Nachdem Cassandra seine Zeit in Sacramento erwähnt hatte, ermittelte er gegen ihn, ohne sie einzuweihen, was sie als einen schweren Eingriff in ihre Privatsphäre empfindet. Und sie hat Recht.
Auch für Laila sieht es nicht gut aus. Die Schießerei mit dem Polizisten scheint sie mitgenommen zu haben, und das verschlimmerte sich noch, als Vanessa mit ihr Schluss machte, zumindest teilweise, weil sie sich so unwohl fühlt, weil sie jemanden getötet hat. Es ist keine Racheaktion, aber Laila, die ohnehin schon emotional labil ist, hat Mühe, das Geschehene zu verarbeiten. Daraufhin betrinkt sie sich hemmungslos, macht ihre dreimonatige Abstinenz zunichte und versucht, selbst nach Hause zu fahren. Vanessa greift ein und nimmt ihr die Autoschlüssel ab, aber es wirkt, als ob sie auf etwas zusteuert, das wohl erst am Ende thematisiert wird. Die Zeit wird es zeigen.
