„Disclaimer“ taucht in den Folgen 3 und 4 in düstereres Terrain ein

Apple TV+ Episoden 3 und 4 Haftungsausschluss – einfach mit „III“ und „IV“ betitelt – haben eine verwirrende, traumhafte Qualität, die größtenteils beabsichtigt ist. Wie die ersten beiden Episoden spielt es in drei Zeitlinien und aus mehreren Perspektiven, aber nach einigen der Enthüllungen in Folge 2Jeder wandert in der Düsternis der Postfaktizität umher, als würde er auf eine bevorstehende Katastrophe warten.

Stephen kann es kaum erwarten, dass diese Katastrophe kommt, denn es wird eine längst überfällige Abrechnung für Catherine Ravenscroft sein, die aus seiner Sicht mit der Ermordung ihres Sohnes Jonathan auf die eine oder andere Weise davongekommen ist. Catherine hat jeden Tag das Gefühl, als würde ein Asteroid auf die Erde zurasen, immer nur wenige Augenblicke davon entfernt, verheerende Auswirkungen nicht nur auf ihr Leben, sondern auch auf das ihres Mannes Robert und ihres Sohnes Nicholas zu haben, die scheinbar unschuldige Zuschauer sind.

Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Episoden und den ersten beiden ist die Ausgewogenheit von Perspektive und Grundton. Die heutigen Catherine und Stephen verbringen viel weniger Zeit im Rampenlicht, während die sinnlichen und verführerischen Catherine und Jonathan von früher viel mehr Zeit haben. Viel Zeit wird unmittelbar nach Jonathans Tod verbracht, jedoch aus der Perspektive von Stephens verstorbener Frau Nancy, die von Lesley Manville mit brutaler Angst gespielt wird.

Cuarón, unterstützt von den Kameraleuten Emmanuel Lubezki und Bruno Delbonnel, pendelt zwischen intensiver Sexualität und Schmerz, behält sich aber einen bedrückenden Terror für das Ende vor Haftungsausschluss In Episode 4 sehen wir, wie Jonathan ertrinkt, und Catherine sieht aus der Ferne zu, wie er stirbt, und zieht dieses Ergebnis dem von ihm vorgeschlagenen vor, nämlich ihr nach Hause nach London zu folgen.

Ich habe eine Theorie darüber Haftungsausschlussund ich denke, dass das, was wir in der Vergangenheit sehen, die Ereignisse von sind Der vollkommen FremdeDer Roman, den Nancy schrieb, um ihre Trauer zu verarbeiten, aber Catherine für ihren Verlust verantwortlich zu machen. Es sind alle Anspielungen der Serie auf literarische Stile (die Erzählung, der wechselnde Blickwinkel, die kapitelartigen Episodentitel), die mir diesen Eindruck vermitteln, und ich denke, das ist aus einem wichtigen Grund wichtig: Nancy war nicht da. Er konnte nicht die intimsten Einzelheiten der Ereignisse in Italien kennen; wie Jonathans Beziehung zu Catherine war oder wie er wirklich starb. Und das ist wichtig, denn wenn das der Fall ist, bedeutet das, dass alles, was wir sehen, möglicherweise nicht das ist, was wirklich passiert ist.

Louis Partridge als Jonathan Brigstocke in „Disclaimer“ | Bild über Apple TV+

Ich denke, das würde auch den Ton erklären, in dem Catherine Jonathan verführt, der sie fast als Femme Fatale darstellt, als jemanden, der einen viel jüngeren, unerfahrenen Mann zu ihrer eigenen Befriedigung ausnutzt. Jonathan erhält während des gesamten Prozesses eine umfassende Schulung. Es ist Catherine, die die Grenze zwischen einer Fantasie über einen Popstar und einer über ihn verwischt. Es ist Catherine, die ihr erstes Treffen in ihrem Zimmer arrangiert (wobei Nicholas in der Nähe schläft). Es ist Katharina, die ihn bittet, noch einen Tag in Rom zu bleiben, die ihm sagt, was sie von ihm möchte und wie er es tun soll; Es ist fast immer sie, die Vergnügen empfängt, anstatt sie zu geben.

Ich denke, genau so würde sich eine trauernde Mutter eine Affäre zwischen ihrem Sohn und einer älteren Frau vorstellen. Irgendwann versucht Nancy, sich im Badezimmer zu ertränken, um zu simulieren, was Jonathan in seinen letzten Momenten gefühlt haben könnte. Habe ich das durchgemacht? Der vollkommen Fremde? Verschönerte er die gesamte Geschichte, um sie an eine Erzählung anzupassen, die er in seinem Kopf entwickelt hatte und die Catherine verunglimpfte? Liegt Catherines Angst nicht darin, dass sie für etwas entlarvt werden könnte, das sie getan hat, sondern für etwas, das sie überhaupt nicht getan hat?

Wenn Robert auch die Ereignisse lesen würde, die wir gerade sehen, und zwar genau so, wie wir sie sehen, würde das meines Erachtens seine Verwirrung darüber erklären; Nicht nur das Gefühl des Verrats, sondern auch, warum seine Wut mit etwas Lust und Eifersucht verbunden ist. Vielleicht findet er diese Version seiner Frau deshalb so seltsam, weil sie nicht existiert; Es ist eine bittere Fiktion, die ihn täuscht.

Die Kraft dieser Fragen bleibt bestehen Haftungsausschluss Wir gehen die Episoden 3 und 4 durch, obwohl darin wenig passiert, was wir nicht bereits wissen, und ein Großteil dessen, was wir sehen, möglicherweise ungenau ist. Auf „III“ und „IV“ verlangsamt sich das Tempo etwas, aber auch hier fast beabsichtigt. Nancys Abstieg durch die Schichten ihrer Trauer ist besonders ergreifend, weil sie sich nie davon erholt; Wenn es unten ankommt, findet es der Krebs. An diesem Punkt. ist in Jonathans altes Zimmer eingezogen. Als sie stirbt, wird sie neben ihm begraben und lässt keinen Platz für Stephen, der allein begraben wird. Kein Wunder, dass er verärgert ist.