Passer til Det får alle på samme side i afsnit 5, hvilket er godt, men det har stadig nogle tvivlsomme inklusioner.
Hvis du skeler lidt, Passer til Det føles næsten som et ordentligt juridisk drama i afsnit 5. Det har været tydeligt i springet, at Lesters mordsag er væsentligt mere interessant end de fjollede berømtheder, der klip i afsnit 3 og derefter igen i afsnit 4og “You’re Alone,” giver meget mere fokus til dette end de tidligere afsnit. Det giver mere til Amanda og Kevin, får Erica og Rick til at synge fra det samme salmeark og bruger sagens drejninger og drejninger til at skabe organisk drama uden behov for at pynte på B-lister-reservoiret.
Misforstå mig ikke, alt er ikke i orden. Afsnittet åbner med, at Ted har en sexdrøm om Amanda og Samantha, som med vilje er latterlig, men som også føles forkert på andre niveauer, og vi må stadig udholde flashbacks, som på nuværende tidspunkt ikke ser ud til at give nok udbytte til at retfærdiggøre denne opbygning.
Lesters retssag begynder
Passer til Det har ikke en “skurk” i sig selv; En af dens styrker er, at alle dens centrale karakterer synes at være mere eller mindre på samme side, men kun er adskilt af forskelle i tilgang eller små uenigheder fra længe siden. Afsnit 5 byder dog på det nærmeste, for ikke at nævne en anden potentiel kandidat i Bad Guy Arena, men det kommer vi til om et øjeblik.
I mellemtiden, Elizabeth Smith – Yikes. Ikke kun en juridisk ørn, men hun er tilsyneladende villig til fuldstændig at håne etikken, hvis det betyder at vinde et argument, hvilket måske er lige så godt, da Ted er meget ens. Det betyder, at det er lidt svært at sluge hans performative indignation, når Elizabeth slår ham i sit eget spil; Mellem hans hykleri og ting som sexdrømning er han ikke den mest sympatiske karakter generelt.
Her er essensen: Elizabeth afbryder Teds åbningserklæring for at meddele, at hun planlægger at stævne Lesters skilsmisseudskrifter i lyset af Los Angeles Times Leder en historie fra Lesters kone om, hvilken fantastisk fyr han er (som du vil huske fra forrige afsnit, hun blev belønnet med en rolle i sin drømmefilm). Amanda udleder mere eller mindre med det samme, at Elizabeth plantede historien, så hun kunne stævne beviser, en taktik hun har brugt før, så Ted er nødt til at finde beviser for dette tidligere i retten.
Det går ikke godt for Ted Pt
Heldigvis får de en yderligere 24-timers udsættelse, da Lester pludselig forsvinder, og det afsløres senere, at Ted bevidst gav ham ly for at give Kevin tid til at finde telefonoptegnelser, der beviser, at Elizabeth var ansvarlig for historien. Selvom Kevin fik en underskrevet erklæring, der beviser, at Elizabeth tvang en journalist til at skrive historien, har han alligevel givet adgang til skilsmisseudskrifterne, hvilket betyder, at det hele stort set var for ingenting. Han indser også med det samme, at Ted gemte Lester for at købe tid, så de er virkelig lige så dårlige som hinanden.
Det er dog ikke det, Amanda meldte sig til. Ted fortalte hverken ham eller Kevin for at være retfærdig med hensyn til det faktum, at han gemte Lester, og da han satte Amandas omdømme på spil ved at gøre det, træder hun straks ned som hans anden stol. Titlen på Passer til Afsnit 5, “You’re Alone,” siger han til Ted, da han holder op.
For at gøre ondt værre havde Ted allerede refleksivt givet Stuart skylden for flugten og sporet den på sit kontor og brændte endnu flere broer med ham og Samantha, det viser sig at være helt forkert. Professionelt og personligt er han nu på bagkant. Og tingene bliver kun værre.
Josh McDermitt og Stephen Amell i Suits LA | Billede via NBC
Det går ikke godt for Ted Pt
Mens alt dette foregår, indser Kevin, som du kan huske var mistænksom over for Lester i første omgang, at den erklæring, han gav til politiet, er for lig den version, han gav til sit juridiske team, helt ned til de små udsmykninger. Det føles meget indøvet, som ham, siger…at læse fra et manuskript. Det har du lyst til.
Fordi hun er leder af underholdning, på trods af at hun ikke ved noget om underholdning, går Kevin til Erica for at få hjælp. Erica går til Leah, som normalt ved, hvad hun taler om, men Leah peger Erica i retning af Rick, som også arbejdede tæt sammen med Lester. Hvis han stjal historien fra et manuskript, måske et upubliceret et, ville han være den fyr, der vidste det.
Dette giver selvfølgelig Erica og Rick mulighed for en masse flirt, men det får også alle i castet på samme side, mere eller mindre, og Passer til Det virker tilsyneladende meget bedre, når alle synger fra det samme salmeark. Og holdet producerer også endnu et gennembrud i sagen. Rick husker udtalelsen fra et af Lesters ubetjente manuskripter. Alt er en fiktion.
Kevin konfronterer straks Lester om dette og tilstår at have dræbt sin partner. Spørgsmålet er nu, hvad de præcise omstændigheder ved det mord var, for hvis Lester valgte at lyve i første omgang, er implikationen, at han er meget mere skyldig, end han så ud til. Og du ved, hvordan Ted har det med advokater, der bevidst forsvarer skyldige klienter.
Fortid er prolog
Der er selvfølgelig nogle flashback-sekvenser i Passer til Afsnit 5, og de er generelt ikke gode. Jeg tror virkelig ikke, at nogen bekymrer sig nok om denne baggrundshistorie til at retfærdiggøre, hvor lang tid den bliver, men om ikke andet bryder den et vindue til nogle af seriens langvarige forhold. I sidste uges flashbacks så vi meget af Teds tidlige forhold til Stuart, og her Kevin Factor i meget mere.
Dette kan tilføje noget nødvendig tekstur, men jeg synes stadig, det er meningsløst, især da hele mob-boss-vinklen føles så generisk. Det fortæller os heller ikke meget, at vi ikke allerede vidste om Ted, som stadig er hensynsløs og egoistisk i nuet. Sikker på, det er en skam, at Pellegrini får Samanthas komikerklient til at myrde hans forslagsplaner, men det er, hvad pøbelbosser gør.
Jeg er ikke sikker, men jeg tror, jeg ved, hvor alle disse flashbacks er på vej hen. Og så, formoder jeg, gør de det mod alle andre.
