Hovedformål Episode 1 er lidt tung på udlægning og har en ekstremt uslidelig hovedperson, men plottet har et underliggende potentiale.
Ja Goodwill Jagt havde en søn med statens fjendeDet kunne ligne lidt Apple TV+ Hovedformål. Men det er måske at overdrive tingene. Den frenetiske energi i en ægte konspirationsthriller føles påfaldende fraværende i afsnit 1, “A New Pattern”, som for det meste sparker tilbage med den måske mindst sympatiske hovedperson i nyere tv-historie.
For at være retfærdig er jeg ikke en, der tror på ideen om, at alle hovedpersoner skal være “likelige”; At kræve, at nogen støtter dig for at nyde en historie er for børn. Men Edward Brooks er aktivt uslidelig. Ikke alene kan jeg ikke lide det, men jeg er aktivt disligesom ham, og det er noget af en adgangsbarriere i betragtning af, at skæbnen for hans forskning i skjulte mønstre af primtal, der kunne låse op for universets dybeste hemmeligheder, naturligvis er af primær betydning.
“Et nyt mønster” får noget goodwill med fængslende åbning
Men kredit, hvor der forfalder kredit… Hovedformål har en strålende fængslende kold åbning. I den bliver en Bagdad-kvinde og hendes søde datter Amira fanget midt i, hvad der senere afsløres (eller hævdes) at være et gaslæk. Det er uhyggeligt og frenetisk, hvilket gør det lidt mærkeligt, når kameraet dvæler mistænkeligt længe på den murbrokker, som Amira og hendes mor ender begravet under.
Affaldet er ikke vigtigt; det, de faktisk viser os, er rummet, et dybt, skjult kammer, der ligner lidt et observatorium og tilsyneladende har været uberørt siden det 9. århundrede. Professor Andrea Lavin bliver efterfølgende bedt af Institut for Kultur og Antikviteter i Bagdad om at konsultere om opdagelsen, som hun mener er relateret til Harun al-Rashid, kaliffen fra det abbasidiske kalifat, og Bayt al-Hikmah, også kendt som ” Visdommens Hus”, “Bagdads store bibliotek” eller, med Andreas ord, “det største bibliotek, der nogensinde er skabt.”
Det tager os et stykke tid at indse, hvor relevant dette kan være for hovedmålet i afsnit 1, hvilket det selvfølgelig er. Men først skal vi tale om Ed.
Ed Brooks er forfærdelig, og vi sidder fast med ham
Edward Brooks er en Cambridge-matematiker, der udfører privat forskning i primtal, som han mener rummer hemmelighederne bag at optrevle universets DNA, selvom det tager ham det meste af premieren at opstille sin teori, og det er ikke helt klart. klar, selv efter du har gjort det. Dette er et lille problem med Hovedformål generelt. Dette er matematik så utroligt komplekst, at en lægmand ikke kan forstå det, så han er nødt til at stoppe fra tid til anden for at opstille begreber i utroligt enkle, nogle gange prædikende vendinger. Det er som at læse en Dan Brown-roman.
Det ses overalt, men især når det kommer til Bagdad, som i store træk er den moderne matematiks vugge. Men Hovedformål Han håber tydeligvis, at folk ikke vil vide dette og til en vis grad ikke vil tro på det, når de finder ud af det, så der bliver gjort et stort nummer af, hvor geniale arabiske matematikere var. Bare fortsæt.
Men Ed, mand. Det er forfærdeligt. Han er socialt akavet over for en fejl, er absolut ikke opmærksom på sin ven Fiona, som tydeligvis er forelsket i ham, og behandler Adam, en college-bartender, som han har en one-night stand med, foragtelig uden grund. Han er meget knyttet til professor Raymond Osborne, der lider af Alzheimers, men mest i forbindelse med at skulle nøjes med, hvad han mener er en juniorprofessor: Robert Mallinder, som viser sig at være Andreas mand.
Som et resultat af alt dette (og hvad der formodes at være et meget anstrengt forhold til hans far og et strejf af lavet-til-tv-neurodivergens, portrætteret ret klodset), er Ed i dårligt humør hele tiden. Og jeg mener hele tiden. Den eneste gang, vi ser ham i nogen ånd, er, da Robert på Andreas opfordring inviterer ham på middag for at prøve at reparere deres forhold lidt, og Andrea viser ham nogle billeder af opdagelsen af Bagdad.
Leo Woodall og David Morrissey på Prime Target | Billede via Apple TV+
Begge hovedgrunde er perfekt forbundet
Det overrasker ingen, og Andreas indkaldelse til Bagdad er forbundet med Eds teori om primtal, som igen er forbundet med et par andre ting, der vil blive mere og mere tydelige i både denne episode og den næste. Ed indser straks, at det hvælvede loft i kammeret indeholder et numerisk mønster, som han forsøger at afkode på dugen, men han har ikke tid eller plads til at finde ud af det hele.
Men teorien om primtal bekymrer Robert synligt. Da Ed forklarer ham det, afviser han det blankt og advarer ham aggressivt om ikke at fortsætte efterforskningen. Han brænder derefter den dug Ed skrev på, ødelægger Eds forskning, forlader sin kone og forsvinder.
Hovedformål Afsnit 1 gør det klart, at Robert har en form for allerede eksisterende forbindelse til denne teori. Han nævner for Ed, at primtal allerede har ødelagt en forskers liv, og efter at være vendt hjem, modtager han en besked fra en mystisk samtalepartner, der spørger, hvorfor han arbejder på primtal igen på trods af en langvarig aftale.
Premieren gør det også klart, at Robert er under overvågning, selvom den ikke afslører, hvem eller om disse personer er ansvarlige for hans død. Men han bliver stadig fundet død i slutningen af episoden, tilsyneladende at have begået selvmord. Noget fortæller mig, at CCTV-kameraet, der nynner lydløst og stirrer direkte på dit køretøj, vil have noget at sige om det.
